Käyttäjän Perko kirjoittamat vastaukset
-
Systemaattisesti haittaa kun vatsa on löysällä tilastoista. Tuota höpötystä on riittänyt kun ei ymmärrä , että se puu on kasvanut olkoon muu miten hyvänsä kun lustoa on 2 tai 4 mm /v niin se on siinä. IV- luokan matikalla selviää loput näistäkin. Taulukoista näkee kunkin kokoluokan kasvun puukohtaisestikin. Laasasenaho on laatinut mainiot muutkin jutut joita on helppo käyttää, niin ja Arvo on vielä nettiin osan niistä laittanut.
Helppo on seurata kasvua, eikä vaadi kuin mittanauhan, kynän paperia ja merkkaus värin jolla tekee raidan ja numeron puuhun. Keväällä , syksyllä mittaa ja vielä seuraavana syksynä niin kyllä lähtee! Oikein reipasta kasvua jokaiselle metsän mittaajalle!
Ilmaisen laser mittatiedon voi hakea esim UBM- palvelusta puhelimeen. Tiedot ovat ”sinnepäin” mutta antaa kuvan missä mennään.
Antille tässä yks edullinen apu. Sädekasvu on se ratkaisu ja mittanauha. Katso tuosta Arvon blokin taulikoista. Niistä selviää paljon muutakin eikä tarvitse äijien kasvupaikkojen höpinöitä.. lähetä kiitokset Arvolle!
Laita googleen : Arvometsä järeytymisen ihme taulukot. Siellä on ne taskukirjan taulukot!
Toistan kun on niin totta. Hallinnointi on menneisyyden tuote ja perustuu rosvojoukkojen luomaan systeemiin. Sitä samaa on pankkien sijoitusneuvonta. Päästyään pelaamaan vastuutta toisten rahalla on rehellinen kuuliaisuus työnantajalle vaikea hallita. ” salli palvelijan hieman varastaa isännältä näkyvästi jotta välit näyttää rehelliseltä, jos ei mitään häviä on epäiltävä vilpistä” , näin selitti Kaptah. Mika Waltari; Sinuhe egyptiläinen.
Tapiollahan on oma tuomari hänelle olis jälleen töitä oli ennen jahtaamassa metsää hakkuukieltoon. Kirjoitin; Isien metsät, sivu 8 hallinnon juurista . Lukekaa ketä kiinnostaa tai huvittaa.
Virheellinen työ jopa turha ovat tuottavuudelle haitaksi. Hirvilaidunnus haittaa puunkasvua ja kertautuu hiileen nähden eläimen ”satakerrassa” 12 kertaiseksi kaasuhaitaksi. Ilmaston ja hiilinielujen parantamiseksi on ruokintatarjoilu pohdittava uusiksi. Rahat on helppo hävittää, hirvet ja puut ovat vaikeampi poistaa lopullisesti. Meistä ehkä muisto jää.
Mainioita pohdintoja jokaiselta, mielenkiintoista. Siitä vaan sijoittamaan !
Oletuksenne on harha, jakajia riittää muutamaan tiedekuntaan ja hehtaareita on sopivasti. Niillä ei perijöiden tulevaisuuteen ole merkitystä. Hiilinieluna puuton kynnös, jatkuva- tai eri-ikäiskasvatus ei estä kylvämästä tai istuttamasta vaikka palmuja jos siltä tuntuu. Asettelin äskettäin tervalepän taimia puron lähettyville. Ei muuten oo juuri risukoita. Vaelsin äskettäin katselmuksen, vuosituotto näyttää kivunnut kohtuulliselle %- tasolle ennen viimeistä hinnan nousua ( kukas se kissan hännän nostaa jos ei kissa ite). Tekemällä jatkuvaa aggressiivista myyntiä ja pitämällä metsässä alhaista pääomaa parhaassa arvokasvussa on tuottokin reilusti plussalla. Nopeuden merkitys on niin suuri, että sen hylkäys ja korvausta ei ole.
Varoitus! Älä kokeile tätä tapaa metsässäsi se saattaa aiheuttaa hyvän tulon vanhanliiton ammattilaisellekin ja tuoda vapautta perheellesi!
Puuki on myös herännyt ja hakemassa nopeutta tavallaan mutta tekee paljon tyhjää tamppausta. ”Kierrätysaukoista ja apuhehtaareista” olen luopunut se on pahin hallinnon luomus ja rosvous mitä on 70 vuotta toteutettu, eikä ketään olla asettamassa vastuuseen. Katso kuva; kumulatiivinen tappio, siinä se on, 60- 70 v kyykytys!
Puuki oli valmistautunut ”poliittisesti” vastaukseen. Kysyin % lukua. Kaikkea muuta painajaista, lahoa puskee ulos toukat juurihoitoineen mutta ei sitä 60 vuoden rahatta kärvistelyä. Jotain parannusta olis hyvä saada vaikka hinnan tarkistus etenkin niille joille aukonhoito on jäänyt päälle.
Sauna on lämmennyt, jotta hyviä löylyjä myös koko porukalle!
Lienee tarkoittanut . ”Kuutioiden tuottamisen kannalta se kun on se tehokkain tapa”. Kalleimpien kuutioiden.. varmistakaa kirjoittajalta onko myös nopein tapa?
Puuki; voisitko katsoa talukostasi % kauanko kestää rotutaimikolla aukossa myynnitön-, eli rahatonaika/ ha. Miun oletus 95 % , !
Hallinnointi on menneisyyden tuote ja perustuu rosvojoukkojen luomaan systeemiin. Selvimmät mallit nykyisin ovat Sisiliassa ja uudistuneena lähin Venäjällä. Suomen tapulikaupungit oli järjestelmä ennen vienti- ja tuontilisenssejä vahtimassa ettei kauppaan voinut sotkeutua ”asiattomat puunviejät”. Metsähallinto vahti hakkuut ja valikoi mo:lle tavat toimia. Vääristä määräyksistä ei voitu asettaa hallintoa vastaamaan se viimeinen kartellikin oli sitä. Syylliseksi ilmoittautunutkaan ei joutunut korvauksiin!
Olen nähnyt ja varma ettei ollut määräykset mo:n tuottavuuden ja työn kannalta harkittuja. Siitä hieman katkerana en suuremmin ihannoi hallinnointia ja suhtaudun epäillen neuvontaan.
Viisaus : ”10 vuodessa voidaan pilata hyväkasvuinen puusto useiden kymmenien vuosien ajaksi, ratkaisut pitäisi olla harkittuja.” jopa sukupovien ajaksi.