Käyttäjän Perko kirjoittamat vastaukset
-
Havaintoni Mekong joen suistosta, en nähnyt ainuttakaan lintua metsissä enkä joella. Kasvillisuuden ja kalojenkin perusteella olosuhteet linnuille ovat mainiot. No, ilmiö on hienosti kausaalinen determinismi eli ulkopuolisen aiheuttama vaikutus tapahtumaan, pommikoneilla levitetyn myrkyn vaikutus jatkuu pitkälle. Puukille tsemppiä, pitää jatkaa ehkä löytyy ”sylttytehtaat ” tai mistä laitoksesta hömötiaiselle ja muille toukansyöjille haitat ovat levinneet Suomen luontoon.
Lähteet: Annelin ja Puukin jutut !
Kartellin ja savunjakoja vaalinut ukko älähtää aina kun siitä mainitaan.
Sorry , suhahti vika lokeroon, tarkoitin monimuotois- ja köyhyys sivulle. Kalliilla ostettua tuotantolaitosta tolkulliset omistajat tuskin pitää vuosikymmeniä tappiollisen. Siitä on paremmin etua yhteiskunnalle kuin tappiollisesta johtamisesta. Höyryäminen 1800 luvun oikeuksilla ja opeilla on sairautta. Monenlaista rosvousta lain varjolla metsät omistajineen ovat sietäneet sen jälkeen eikä kartelli mafia ole mihinkään hävinnyt. Nyt on metsässä eka mahdollisuus toimia helpommin.
Eläinten oikeudet on suhteutettava siihen millä vastuulla ne ovat keskuudessamme. Vahingonkorvaus tai hengenmenetys eläimille on vieras ajatus kuin Jari Lepälle, metsästäjille ja vihreillekin. Kasvuston taloudellista haitoista vihreäaktivistit ovat monimuotoisuuden nimissä ylpeitä nauttien pyromaanien tavoin tuhosta. Aikoinaan sikoja tuomittiin käräjillä rikoksista. Eläinlaumojen hallinnasta vastaavien lain uudistusta tarvitaan pikaisesti, ettei vastuuta pidetä väärin metsänomistajilla.
Ei kai ole tarkoituskaan kerätä valtiolle tarpeetonta rahastoa, no niin, tietysti Norja on asia erikseen.
Nuorison työttömyyden poisto olis pitänyt hoitaa jo päiväkodista lähtien. Osaaminen on ratkaiseva kuinka tähän maailman kehruuseen sopeutuu. Koulutus on oltava parikymmentä vuotta edellä nykyisetä tarvetta ja nähdä edemmäskin millä kielellä ”matikalla” tulee pärjäämään. Sain Urpo Harvan feodaalisen järjestelmän luomat avut yhteiskunnalta eikä ne riittäneet edes autonkuljettajaksi. Pankinjohtaja suositti uutta oppia ja siitä se lähti.
Tänne on luvassa hyvä luonnon kylvö. Männynkäpyjä on on reilusti puissa. Saas nähdä miten lähtee kasvamaan hirville ruokaa. Jotenkin tuntuu turhalle.
Onhan se hakkaamattomuuden tai aukkojen tapa toisinpäin ajateltuna tehdä lähes jatkuva myynti ja jatkuva hakkuu mahdollista muutaman vuoden välein. Taloudelliset kertoimet jopa puoltavat sitä vertailussa eikä kumulatiivinen tappio uhkaa.
Mistä kohteista ne Puukin arvailut ovat?
Onkohan kyse Jussi Kumpulaisen uskomuksesta ja asiasta joka on hänelle epäselvä?
”Mallinnukset antavat liian positiivisia tuloksia uuden puusukupolven syntymisen suhteen. Toiset uskovat mallia, minä uskon silmiä. Jos taimia ei synny, niitä ei synny, vaikka mallit niitä synnyttävät varastoon.”
Toinen selvä tiedonpuute on jatkuvan kasvatuksen tuhoriskeissä. Epäselvää on esimerkiksi, miten noin 15 vuoden välein toistettavat hakkuut synnyttävät korjuuvaurioita puustolle ja mitä vaurioista seuraa pitkällä aikavälillä.
Lentopisteet ovat tukea valtiolle. Seuraavat lennothan ovat edullisemmat pisteiden verran. heh heh. enemmän lentoja virkamiehille! Eduskuntakin vois istua jatkuvasti Airbus 330 koneessa, no luukut kiinni niin riittää olla maassa kun kuulee kuulutukset ja saa tarjoilun.
Voi olla turhaa sanoa heille joilla sosiaaliset taidot ovat jääneet vajaaksi tai kehittymättä. Kerron silti, ei puiden monikerroskasvu/jatkuvamyynti ole romahtanut. Kertoimetkin ovat edelleen samat, sähköä tulee ja auton jarrut toimii.
Varmaan pian saatte varmuuden aukkohakkuun kumulatiiviseen tappioon.
Häirikön viestit johtuu sairaudesta.