Käyttäjän Pete kirjoittamat vastaukset
-
Ostin ja sain ajoon juuri uuden Ford Galaxy nelivedon. Semmonen 190 heppanen vanhakantainen turbodiisseli. Mukautuvat ledivalot, ei tarvii valoihin koskea lainkaan ja mukautuva vakionopeussäädin, siihenkään ei tarvitse koskea. Hyvät tilat ja maavaraa sen verran, että hoidetuilla metsäautoteillä liikennointikin onnistunee.
Fordeista ei minulla ole kokemusta jos ei lasketa vuoden 1969 Ford Escort Sportia jonka tuhosimme velipojan kanssa juurikin metsäteillä ja niiden reunamilla joskus vuonna 1985-1986. Auto oli todella hienossa alkuperäisessä kunnossa, mutta sen alamäki oli nopea.
Teinko Galaxyn hankinnassa virheen?
Hallan osalta etelämpää siirretty kuusen siemen voi olla pieni etu. Kasvukauden alussa eteläisen alkuperän kasvuunlähtö on hiukan paikallista siementä hitaampaa. Toisaalta kasvukauden lopussa eteläinen alkuperä jatkaa kasvuaan hieman pitempään. Ilmeisesti tästä johtuu eteläisen alkuperän parempi kasvu. Viljelykuusissa näkyy jonkinverran jälkiversontaa, ”lammaskasvuksikin” täällä kutsuttua. Ilmiö näyttää voimakkaimmalta kun taimikko on vakiintunut ja pituuskasvu ylipäätään parhaassa vaiheessa. Syksystä riippuen jälkiverson talveentuminen ei aina onnistu ja lopputulos näyttää siltä, että puu saa useamman latvan tai ainakin poikaoksan. Näitä sitten joku täälläkin kirjoittava on kiireesti pyrkinyt korjaamaan leikkaamalla. jos malttaa odottaa jonkun vuoden niin valtaosalla kuusista on kuitenkin vain yksi latva ihan ilman leikkelyäkin.
Itse käytän kaikkiin pienkoneisiin, myös mönkijään ja perämoottoriin pelkästään huoltoaseman mittarista tankattua pienkonebensaa. Öljyt sekoitan joukkoon itse. Lisäkustannus 98:iin verrattuna on minun käytössä olematon. Mittarissa 4T pienkonebensa maksaa 1,98€/litra (sis alv24%). Myäs moottoripyörän tankkaan pienkonebensalla syksyllä kun se menee talviteloille.
”Pienmoottoribensiini on tarkoitettu pienmoottoreille, joilta vaaditaan erinomaista teknistä suorituskykyä. Se on kehitetty erityisesti täyttämään pienten polttomoottorien vaatimukset.
Neste-pienmoottoribensiini 4-T soveltuu kaikkiin 4-tahtisiin moottoreihin kuten ruohonleikkureihin, mönkijöihin ja perämoottoreihin. Neste-pienmoottoribensiini 2-T soveltuu vastaavasti kaikkiin 2-tahtisiin ilmajäähdytteisiin moottoreihin kuten moottorisahoihin ja raivaussahoihin. 2-tahtisiin veneen moottoreihin suositellaan 4-T pienmoottoribensiiniä ja venekäyttöön suunniteltua 2-tahtiöljyä, esimerkiksi Neste 2-T Marinea.”
Tämä teksti löytyy Nesteen verkkosivuilta https://www.neste.fi/artikkeli/neste-pienmoottoribensiini-parasta-sinulle-koneellesi-ja-ymparistolle
Tämä on muuten hyvä artikkeli, mutta kulutuksen vähentämiseen ei tarjottu kuin pakkokeinoja. http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005051812.html
Puuki ja Taneli, kannattaa lukea Planterin lähettämä linkki.
Kun sen lukee, niin saattaa myös ymmärtää, että maahankaadetussa runkopuussa on typpeä vain 10-20kg/ha. Se määrä ei lisäkasvuna näy. Lisäksi orgaaninen kokonaistyppi on melko heikosti hyödynnettävissä. Muutenhan mt-metsämaiden 1500- 2000kg/ha kokonaistyppi tarkoittaisi sitä, että typen niukkuus ei olisi kasvua rajoittava minimitekijä.
Puuki ja Taneli, rankojen maahankaadon lannoitushyöty on olematon. Siinä ei montaa kiloa typpeä hehtaarille tule. On itsensä pettämistä kuvitella, että reipaskaan risunkaato toisi kuviolle yhtään lisää ravinteita. Kasvamaan jätettyjen puiden kilpailu ravinteista toki vähenee niinkuin aina harvennettaessa, mutta se on täysin eri juttu kuin lannoittaminen (=ravinteiden lisääminen). Maahankaato voi olla järkevää muuten, mutta ”säästettyjen lannoitekulujen” tuominen laskelmaa on humpuukia.
Visakallio, voitko paljastaa minkälaista hintaa sait ja paljonko puuta pitäisi kertyä? Hinnoiteltiinko tyvet erikseen ja onko toiveissa että niitä löytyy?
harrastelijalle, kyllä se koivutukki on sivuvirtaa. Minulla ei tähän mennessä ole ollut yhtään leimikkoa joiden hinnoittelussa koivutukin hinta olisi ohjannut tietyn ostajan valintaan. Pari koivikko, valitettavasti, on menossa päätehakkuuseen seuraavan viiden vuoden aikana ja niissä koivun hinta ratkaisee. Ostajia ei näille ole tungokseksi asti. Ja hinta tulee noudattamaan yleistä hintatasoa, joka määräytyy normi havupäätehakkuilla joissa kuitenkin kertyy koivutukkia. Näiden jälkeen ei minulta tule yhtään tukikoivikkoa myyntiin.
Koivukuidun käyttö on vähentynyt ja mitään merkkiä e ole siitä, että se tulevaisuudessa merkittävästi lisääntyisi. Metsänhoidon tason yleinen lasku, taimikonhoitorästit ja jo päättymässä olevan energiaharvennusvillityksen seurauksena kasvamaan jätetyt hieskoivuharveikot pitävät huolen siitä, että koivukuidun ylitarjonta tulee jatkumaan. Itänaapurin kanssa on olemassa riski, että olot normalisoituvat ja Venäjän määräämät vientitullit ja muu hankaloittaminen poistuvat, koivuntuonti siis lisääntyy. Lisäksi koivukuitu, niinkuin tukkikin, on pääosin hakkuiden sivuvirtaa. Tämä tarkoittaa, että koivun hinta erittäin harvassa leimikossa on se ratkaiseva asia, hinta siis tulee pysymään alhaalla.
Kaiken tämän seurauksena pyrin kasvattamaan metsiä niin, että koivu poistetaan melko tarkkaan jo taimikonhoidoissa. Valitettavasti lahokuusikkokin tuottaa euroja koivikkoa paremmin. Eikä siitä ole merkkejä, että tehokkaastihoidettuun istutuskuusikkoon laho kunnolla edes ehtii.
hankintakoivukuidun menekkiongelmat eivät koske minua.