Käyttäjän pihkatappi kirjoittamat vastaukset
-
Tähän aiherseen liittyy myös ylen uutisoima vasemmiston kokema oikeutus kansalaistottelemattomuuteen. 90% vasemmistosta kokee, että hyvään tarkoitukseen pyrittäessä keinoja ei kaihdeta. Pitäisi pyytää ruotsalaiset tarkistamaan Suomen hiilinielu laskennan. En ymmärrä vasemmiston tarvetta tuhota koko maa, kun joku tienaa liikaa, vai mistä johtuu.
Äärilaidoilla läikkyy aina, noloa touhua. Trumpin kaltainen johtajuus ei sovi meille, ei se sovi ameriikkalaisillekaan. Paljon kuitenkin saatu aikaan, kun on diktaattori ja kaverit touhunnut, toivotaan että asetelma tuollakin muuttuu. Suomessa politikoille tärkein on oma puolue ja se on meidän suurin ongelma demokratiassa.
Just näin. Usa ja Israel on kehittänyt järjestelmiä siihen malliin, että jotain kannattaa ostaakin. Ja vaikka noissa maissa on ulkopolitiikka hiukan agressiivinen, noissa kuitenkin väestö on arvomaailmaltaan meidän kaltainen.
Venzuelastakin on hyvä tietää se, että siellä on kansallistettu öljy-yhtiöitä ja sopimukset on unohdettu sekä vähemmistö omistajat ovat jääneet paitsi, hallitsijan kieroillessa rahat pienelle piirille. Miten yhtiöt ja niiden omistajat voivat puolustautua jotain valtiota vastaan, joka muuttaa sopimuksia kommunistisesti. Usa on oikeastaan velvollinen tekemään tuossa jotain, kyseessä kuitenkin heidän yhtiönsä.
Kontti tosiaan mahtuu alle 1000 m2 alalle. On erikoinen sopimus ja heti tulee mieleen, että tuohonkin on suunniteltu vain yksi kontti. Voihan noita sopimuksia yrittää neuvotella, esim minimi vuosi vuokra kuulostaisi tuossa mielekkäältä, jos yhtiöllä on tieto minimi pinta-alasta, niin voivat sen sopimukseen laittaa. Yksi vaihtoehto on sekin, että kontti tulee naapurin puolelle ja sinun palstan läpi tulee vain kaapelointi, jonka tekee sähköyhtiö minimaalisella kerta korvauksella.
Virallinen uutinen aiheesta, eli ylen anto.
Voit olla oikeassa, ennustaminen on aina jonkinlainen arvaus. Itse perustin tuplauksen ehkä Googlen tekoälyn antamaan tekstiin, vai oliko se jossain muualla, mutta kuitenkin vety hankkeet, datakeskukset ja suunnitellut tehdashankkeet on tietysti ne perusteet sille 10 vuoden periodin valtavalle siirto verkkojen lisäys tarpeelle. Akkuvarastot on osa siirto verkkoa.
15 minuutin jaksoihin siirretty sähkönhinnoittelu perustuu siihen, että akkuvarastoilla on paremmat mahdollisuudet tehdä tulosta. Kuorman tasaus kuitenkin pienikapasiteettisillä akustoilla on pienipiirteistä hommaa. Eurooppaan käytäntö otettiin, kun Australiassa tällä lyhyellä hintavaihtelulla saatiin yli 10% lisätuottoa akustolle. Eli samalla kun yhtiöllä on mahdollisuus tuottaa hyvin, siirtoverkon kyky paranee. Uusi 15 minuutin hinnoittelu kannustaa tietysti nyt entistä enemmän noihin akku varasto investointeihin.
Akkuvarastot parantavat sähköverkon hyötysuhdetta, tai tasaa energian saatavuutta. Sähkön kulutuksen ennustetaan tuplaantuvan seuraavan kymmenen vuoden aikana, valtion osalta toivoisi että siirtolinjojen avausten aiheuttama maapohjien ryöstöhintainen kansallistaminen viimein lopetettaisiin. Näissä akku varastojen vuokrissa maanomistaja ei ole sosialisoinnin uhri. Raksutus suurjännitelinjan ja muuntamon viereisessä kopperossa on haittana merkityksetön.
Minusta sähköveron kaksois hinnoittelu pitäisi poistaa, alennettaisiin vastaavasti pääomaveroa ja kilpailukyky säilyisi, vaikka yhtiöt joutuisivat suunnittelemaan energiaansa tarkemmin. Siirtojen osalta pitäisi verottaa sen mukaan, missä sähköä tuotetaan ja missä sitä kulutetaan, datakeskukset voi rakentaa mihin vain, valokuituverkko on melko kattava ja sen rakentaminen ei vaadi tuhansien hehtaarien pysyviä aukkoja. Sähkö-Suomen metsäkato ei ole ainakaan metsänomistajan syytä.
Meillä tuossa on metsämaa ilman kaavaa. Sopimukset voi vaihdella, oisko käytäntö, että vuokralainen vastaa rakennuksen ja tontin kiinteistöverosta ja tontin rekisteröinnistä. Vuokranantaja maksaa vain verot vuokratulosta.
Aikamoista raksutusta se pitää, oli tyyni pakkaspäivä, kun istuin auton perässä tauolla tuossa akkuvaraston vieressä. Ehkä siinä saa liikaa virtaa, kannattaa viettää tauot kauempana.
Meillä on joku tuollainen sopimus. Se kontti on noin kolme metriä korkea ja oisko 30 neliön kokoinen. Paljonko lasket hehtaari tuotoksi kontille, oliko vuokra-ala 2000 neliötä. Muuntamo lienee lähellä ja sähkölinjaa ei tuossa tarvita kuin maakaapelia pätkä. Tuossa voi sähköyhtiö vielä tuoda oman pienen koppinsa, josta maksavat perinteisen parin sadan euron kertakorvauksen.
Laskin aiemmin tilan tuotoksi ostettaessa 5 %, mutta kontti sopimuksen jälkeen tuotto on 8 %, noin suurinpiirtein. Lisäksi sain hyvän liittymän maantielle, jos vaikka jatkaisi metsätietä pätkän. Tietysti maa-aloilla on monenlaisia arvoja, mutta jos ollaan metsämaalla voimalinjan varressa, en kyllä kauaa miettisi, ellei tuossa muuntamo liittymän osalta ole kilpailua.
Korvaussumma on sidottu johonkin indeksiin ja nousi ainakin viimeksi.
