Käyttäjän pihkatappi kirjoittamat vastaukset
-
Partnerin muotoilu oli kuin Ladassa. Konnevedellä käytiin katsomassa kun riskimpi metsuri teki Partnerilla ensiharvennusta. Alakarsinta tapahtui pöllin päätä nostamalla ja oikealla kädellä sahaten. Voimaa on kahta lajia, joko sitä on tai sitten ei. Kasoille heitti välillä kuin keihästä.. oli keihäänheitossa Suomen lupauksia ja nuorten Suomenmestari.
Viikko mennyt kotosalla, kelit olleet surkeita ja ollut muutakin tekemistä.
Tuo 201 stihli näyttää hyvältä, Lakeuden kone myy 599 hintaan. Ms200 maksoi 9 vuotta sitten tasan 500e ja toimii vielä, vaikka jokunen lekkeri on tullut sahattua, mm tänä talvena reilu 70 tankillista, eli noin niinkuin osan savottaa vaikka 550 huskua käytinkin, niin karkeasti laskien 7 tankkia päivässä tekee noin 2 litraa/pv ja se on vähän kun muistaa ajat jolloin ei alle 3 litraa noilla huskun rohmuilla riittänyt. Ihmettelen kyllä jos jesse on samassa ajassa sahannut 3 pikku stihliä loppuun, no ehkä se ”loppuun” tarkoittaa hieman johonkin suuntaan viistoon jotain muuta, tai no tylsällä ketjulla tuollainen pikku laite mennee kyllä nopeasti väljäksi ja jos ei mitään huoltoa tee niin melko nopeasti katoaa sahasta se äänikin.
Jos on lainarahalla ostanut metsiä ja niitä suunnitelmallisesti viljellyt ja hakkuuttanut, niin yrittäjä henkeäkin on.
Siinä kai se suurin kuilu on, kahvikuppi johtaja osakkeen omistaja miljoonatuloilla vrt. Duunari joka tekee meluavassa tehtaassa välillä 16 tunnin pätkiä kun seuraavan vuoron kaveri potee krapulaansa. Metsänomistajissa on paljon meitä, jotka tehdään paljon ite ja raadetaan siihen kympin tuntiansioon ja sitten tietysti vanhoilla päivillä ollaan enempi kuin osakkeen omistajia metsinemme, työnmäärä vähenee, mutta pääomat tuottavat. Sanonta niin makaa kuin petaa pitäisi olla yleisesti hyväksytty asia.
En osaa sanoa mikä kenellekin on järkevää, se riippuu tässäkin mm metsien sijainnista. Itse aloitin hakkuun viime vuoden puolella ja tälle vuodelle taitaa se 125 tulla helmikuussa. Toisaalta harrastustahan tämä on ja kuviot kun hoitaa kaikinpuolin huolella kuntoon, niin parasta ansiota on kun niitä myöhemmin käy ihmettelemässä. Ei näillä meidän metsäplänteillä hankintahakkaamalla herrainhuoneita ite pääse rakentamaan.. Tutustu Tolopainen niihin verottajan hankintahakkuun ohjeistuksiin, äläkä kysele tämmöisiä yksinkertaisia asioita, kuitenkin koneen ääressä olet takuulla enempi kuin vaikka minä.
Mulla yksi normi ensiharvennus hankinta tälle talvelle tehty. Ojitettu soistunut mäntykangas 2,2 ha, jossa ojanvarsilla leveälti kahden kuidun puita tiheässä ja saralla yhtäkuitua ja raivauspuuta. Poistuma noin 100 mottia yhteensä ja reilusti yli tuhat kuitupuuta per ha, eli rungon keskikoko noin 40 litraa. Kemeratuki ja puunmyynti tiltys vajaa 2000 euroa/ha. Ajokonekuski vie sen 4 euroa motille ja omat kustannukset 3 euroa motille, eli tulonhankkimis kustannukset noin 350 eur/ha. Tuosta olisi maksettu ehkä 12 eur/ha, jolloin puupääoman osuus on noin 600 euroa/ha. 1050 euroa jää puuhasteluun hehtaaria kohti, josta kemeratukea 40%.
Kokoojaura ei pettänyt, jollain uralla oli 10 cm painumaa jonkin matkaa. Jos uralla ajetaan vain kaksi kertaa, pienelläkin havutuksella on merkitystä. Hakkuussa heittelin pehmeillä kohdilla latvoja uralle, kaadot männyillä mahdollisimman suoraan kasaan ja kuusella välillä uralle ja pölkyt kannellen kasoille. 16 hakkuupäivää ja vajaa 6 mottia päivässä tuli pölkkyjä kasoille ja kaatui vajaa 150 runkoa päivään.
Poistumasta 90% mäntyä. Muutaman yksittäisen kuitukoivun jätin maahan kun koivukasalle oli liian pitkä matka. Männyt sahasin melko tarkasti talteen, että kemera ehdot täyttyvät, se ei ennen hakkuuta ollut ihan varmaa. Metsäänfi näytti kuvion puumääräksi 50 m3/ha.. Nyt siis poistuma noin 50 mottia ja pääasiassa suurimpia puita jäi noin 1000 kpl/ha pystyyn.
Tapauskohtaisesti järkeviä menettelytapoja on runsaasti. Tuollainen savotta on vaativa, kannattaako sellaista vartavasten suunnitella. Itse en myytäviä palstoja kierrellessä arvosta taimikoiden päällä kasvavia tukkipuita, tukkipuun manukakkuu mainitsemallasi tavalla syö tukin hintaa. Arvostan kuitenkin ammattitaitoasi, tuo ei onnistu meiltä kaikilta. Ja taloudellisestikin tuo kiertoajan alku onnistui erinomaisesti, enskalta kun tulee yli 5000 euroa hehtaarilta sitä liikevaihtoa, niin 2 harvennuksen voi vaikka jättää laskuista.
Putkiliike tarvii toimitilat ja paljon hyllyille tavaraa, yrittämisen kokeileminen mutu tuntumalla ei liene järkevää. Jos tietää varmasti, että homma kannattaa, niin sitten yrittäjäksi, muutoin kannattaa laskea etukäteen tarkoin mihin on ryhtymässä ja fakta pohjalta tehdä päätös ja sitoutua siihen. Ihan eriasia kuin vaikka metsäpalveluyrittäjä, jolla jo tarvittava kalusto, silloin voi tappioitta kokeilla miten homma alkaa toimia. Eli ammattitaidon merkitystä asiakaskohtaamisissa en väheksy, riittääkö se tässä, eli mitä viivan alle jää pienellä paikkakunnalla, lienee se muuttuja jota pitäisi osata estimoida.
