Käyttäjän pihkatappi kirjoittamat vastaukset
-
Jätkä on sentään tiedostanut, mitä siellä metsässä pitää tehdä. Lisäksi kun asiat on ymmärtänyt jo kauan oikein, voi jo vähän opastaa muitakin. Tuo video raivuulta on melko normaalia ennakkoraivuuta, jos ei puissa oleva lumi pöllyäisi, ei näyttäisi niin vauhdikkaalta, tulee kylmä jo katsoessa ja lämpimänä pysyy kun liikkuu. Terä pitää olla kunnossa ja kun pyyhkäisee risun nurin, ei sitä jäädä päivystämään. Täällä on kyllä kommentoitu miten kaksi jalkaa pitää olla maassa, kun risuja katkoo, varmaan näin onkin jos terä ei jostain syystä leikkaa kerta sipaisulla. Poistuma tuossa videolla on noin 5000 räippää ja melko lyhyttä, mites sitten kun se onkin pitkää ja yli 20000 poistumalla, nojapuita tuppaa jäämään tai hehtaarilla asuillaan monta päivää.
Se on tullut Arto selväksi, että teillä hoidetaan ajoissa nuo ja siitä voit olla kiitollinen. Täällä on paljon kohteita, että jos olisi omaa metsää, miettisin taimikonhoidon mielekkyyttä vieraalla teetettynä, kun istutettu puusto on jo suurelta osin pilalla ja hehtaarille joutuu työskentelemään 20 tuntia.
Jos ollaan riittävän ajoissa risuja poistamassa, risut tulevat helposti alas ja kannotkin ovat lyhyempi. Haluaisin nähdä Arton kaatamassa kaikki suunnattuna kaatona maahan, kun ollaan 8 metrisessä mt-männikössä ensimmäistä kertaa raivaamassa, eihän nuo putoa aina vaikka kaksin käsin repii.
Taas meni hankintakaupan tilitys a-lisäosuuksiin. Joku ratas Äänekosken tehtaasta on minun, näin kun ajattelee, hankintanökkösten hinnalla ei ole valtavaa merkitystä. Kun kerryttää omaa eläketurvaa, tukee samalla teollisuutta, joka rakentaa kotimaahan.
Voi olla että suuret ikäluokat mieluusti kotiuttavat (tai kotiuttavat sukupolven vaihdoksessa) noita Metsäliiton osuuksia ja siksikin korkoa on viime vuosina nostettu ja puulaakin jäsenillehän tämä sopii.
Lyhyiden mittojen puuttuminen, joka täällä jo useaan kertaan on mainittu, on suurin syy miksi tukkilaatua siirtyy halvempiin puutavaralajeihin. Tämä korostuu, jos on noita vikoja tai puusto on lyhyttä. Toisaalta jos tukista on pulaa, ei esim ranganvaihto estä tukin tekoa. Sitten kun tukin suhteen on ylitarjontaa, pituusmittoja on vähän ja olemattomia lenkouksia tai tyvimutkia raakataan kuituun. Puukauppaa tehtäessä voi olla tukilla kova kysyntä, ostomies voi sanoa että nyt otetaan tukki tarkoin ja kun hakkuu on ajankohtainen voi suhdanne olla ihan toinen. Ihan sama kun autokaupassa sanoisi, tulen ens viikolla ostamaan tämän, maksan ehkä 10000 tai 8000 euroa suhdanteesta riippuen.
Ilmeisesti mehtäukko onkin joku diplomi-insinööri. Eiköhän metsänomistajat ole keskimääräistä älykkäämpää porukkaa. Uskoisin että kysymys on lähinnä siitä, että kaupanteossa luvatut asiat eivät enää hakkuun aikana päde. Sahojen tilaukset ja tarpeet muuttuvat. Kaupateossa hoettu mantra: ”otamme tukin aina mahdollisimman tarkoin” jättää mainitsematta sen tosiasian että apteeraus ohje saattaa rajoittaa tukkisaantoa. Yksinkertainen asia siis tämäkin.
Paljonko se huippulaatu, eli 10 metriä kuitua joka puusta ja puuväli yli 2 metriä, tuottaa puukaupassa mottitaksana. Onko ero sekametsään, missä monenlaista tikkua liian pieni. 16 euroa oli tuollainen erinomainen harvennus yli 500 metrin ajomatkalla alle 150 kilometrin päässä jalostuspaikasta (keskitilavuus 100 litraa ja poistuma 80m3/ha). Huippuleimikko ei saa sille kuuluvaa hintaa, kun hintatilastoa pitää suojata ja rääseiköstä saa sitten kuin lahjana muutaman euron ylimääräistä.
Raivaussahan puikoissa pitää ajatella tiheyden lisäksi, mikä puu tuottaa hakkuukoneelle soveltuvaa ainespuuta edes ensiharvennukseen. Jos vaikka ollaan 5 metrisessä taimikossa taimikonhoidossa, ei kannata jättää kaksihaaraista koivua, mieluummin vaikka runkoluku siltä kohtaa alle tavoitteen. Mitä olen harvennuksia jäljestä päin katsellut, noita haarakoivuja jää pystyyn, eli vahinko mikä taimikonhoidossa on tehty pienentää tukkisaantoa.
