Käyttäjän pihkatappi kirjoittamat vastaukset
-
Tämänhetkisen hcv kartoituksen voi tehdä omista metsistä. Laittaa metsänkäyttöilmoituksen avohakkuusta kaikista 02-04 kehitysluokan kuvioista, parin viikon sisään tulee ilmotus mahdollisista esteistä tai tovomuksista.
Suorittava porras sanoi tuon selkeästi. Ja minusta tuota ei kaanata muuttaa, pitää hyödyntää mahdollisuus toimia tehokkaasti kannolta lähtien tilausten mukaan.
Runkohinnoittelulla ei olisi mitään ongelmaa, vaikka pätkii 24 metrin pätkiin ja tekee latvoista energiaa.
Onko joku saanut viimeisten vuosien aikaan Metsägroupilta tukkilistaa. Eivät minun kokemuksellani tee edes puukauppaa jos semmoista vaatii. Ja runkohinnoittelukin onnistuu kuulemma jossain tapauksessa, mutta ei taas tälläkertaa.
Eli ei se matematiikasta ole kiinni, vaan siitä ajanmenekin nysväämisestä mittailusta ja päättelystä, mikä puuhastelu ei tuota tarpeeksi ja minkä moto laskee kuitenkin ilman ajan menekkiä.
Niin, ennen oli laatuluokkien mukainen hinnoittelu. Nykyisin kun laatua on monella vain pölkyn koko metsäpäässä. Helpompi apteerata laatujen mukaan, kun esim a-tyvi kannattaa tietysti tehdä. Jos koosta riippuvia hintoja on 5, jotka vaihtuvat portaittain pölkyn pituuden ja paksuuden mukaan vaikka 45 – 60 euroa, metsurin matematiikkapää ei riitä, mitenkatkomalla saataisiin euroina ja sentteinä paras lopputulos juuri kaadetusta suorasta 30 metrisestä petäjästä.
Anneli, niinhän ne katkoo nytkin. Jos sahalla vaikka maksetaan 18 cm läpimittaisesta tukista 30% enempi, kuin 17cm läpimittaisesta, niin vaikuttaahan tuokin siihen apteerauksen painotukseen. Puun tukkiosuuden käyttö optimoidaan tarpeen ja saatavan hinnan mukaan. Kuitenkin metsänomistajalle on kauppakirjalla usein vain tukki ja kuitu sekä lupaus katkoa tukkiosa tarkoin tukeiksi. Hankinnallakin on joskus ollut noita taulukoita, miten paljon maksaa tietty pituus ja läpimitta, eli mottihinta kasvaa tukkipölkkyjen koon kasvaessa portaittain, no manuhakkuussa ei pää riitä optimoimaan kokonaisuutta, riittää kun latvatukin läpimitta on hiukan tukin minimin yli.
Se on kanssa merkillinen piirre tässä, kun katkontaa joku kritisoi, muutama nimimerkki alkaa kauhean puolustustaistelun, kuinka taimikonhoito tai joku muu on suurin syy. Vaikuttaahan ne katkontaan varmaan laiminlyönnit, mutta musta ei muutu valkoiseksi. Ja varmaan asialla ei suurta merkitystä moton kopissa ole, vähemmällä pääsee, kun leskirouvan lengot tyvet pui kuiduksi ja voihan se olla joskus ohjekin. Meillä ei ole stabiilit markkinat ja sellutehtaat haluavat raaka-aineensa niin halvalla kuin mahdollista, siksi näitä käräjöitä pidetään, motomiehen osaamattomuus ei oikeastaan edes kuulu tähän keskusteluun.
Pefc on se sosiaalisempi sertifikaatti ja fsc painottaa enempi luontoarvoja. Voihan tuo kääntyä fsc:n tappioksi jollain some kamppanjalla, mutta tuskinpa muut ihmiset kuin metsänomistajat näkevät tässä ongelmaa.
Mulla on varastossa 245rx. Moottori toimii, mutta kytkin ottaa kiinni tyhjäkäynnilläkin. Ei tuossa isoja ongelmia ollut, niitä kytkinjousia. Ei noita vanhoja viitti rassata enää, tosin ehkä joskus kunnostan tuosta trimmerin itelle.
Pahimmat paikat on pellon laidassa menevä hiekkatie, missä itäpuolelle nousee rinne, jossa puusto. Mulla oli taimikonhoito palsta vuosi sitten tuollaisessa, mereltä tuuli puhaltaa kuivalla ilmalla pölyn kauas ja terä tylsyy vielä 50 metrin päässä tiestä, kuusen oksat on kuorrutettu pölyllä.