Käyttäjän pihkatappi kirjoittamat vastaukset
-
EDIT Metsägroupin tulos laski noin 100 miljoonaa edelliselle neljännekselle ja arvelivat laskun jatkuvan vielä tuosta kuluvalla neljänneksellä.
Sellun hinta on laskenut vuoden 2018 huipuista todella paljon. Kiinassa sellun hinta on noin 600 euroa tonnilta, kun 2018 huipuissa Euroopassa hinta oli yli 1200 euroa tonnilta. Nyt kuitenkin sellun hinnat lienevät nousussa. Jotain sellutehtaita ajetaan takuulla hieman alle täydellä teholla.
Niin antoivat positiivisen tulosvaroituksen, kun kartonkien hinnat on nousseet ja sieltä se parannus tuli. Sellun osalta sanoivat että heikosti on mennyt ja se olikin jo tiedossa. Kyse oli Metsäboardin yhden miljoonan parannuksesta vertailukauteen, josta vajaa kolme kuukautta sitten arvelivat hieman jäävänsä. Analyytikot tietysti odottivat oikeaa romahdusta, joka ei sitten tapahtunut ainakaan vielä. Jos noin 200 miljoonan vuositulosta tekevä firma ilmoittelee miljoonan heikennyksistä tai parannuksista, ei isosti kannata hekumoida.
Mittasin että 9 metrinen hieskoivu siirtyi vajaan puolimetriä tyvestään pienellä raivaussahan pukkauksella, onko tyven siirto vai nosto, vaiko saatto, kuitenkin kaatui tuon ansiosta sinne minne piti ja vasten luontaista kaatosuuntaa. Voi olla jollekin mahdotonta uskoa, eikä varmaan ihan kaikilta onnistukaan. Ei mulla muuta.
Ja kysymyshän pitäisi kadun tallaajalle kuulua, olisitko valmis maksamaan 10% lisää veroja tai laskemaan eläkettäsi 10%, vaiko pienentämään valtion sinulle maksamaa ansiotonta tukea 10%, että voimme pienentää kotimaisen hiilijalanjäljen kokoa vientiteollisuuden supistamisella. Saisimme näin hetkellisesti hiilivarantoa kerättyä metsiin, mutta pitkässä juoksussa tämä ei ole kestävä ratkaisu, kun puusto ikääntyessään ei hiiltä enää ilmasta kerää. Tiedämme kuitenkin että muut maat ponnistelevat Aasiassa ja muillakin mantereilla yhtä kovasti tämän asian eteen, kun me nyt näytämme esimerkkiä, eivät he tiedä miten kestämätön ratkaisu meidän metsien museointi on.
Kiitos kim1, aina löytyy joku perustelu ja tuo harvennustukin hintahan pitäisi olla suurempi, kun karun pohjan männikössä hakkuu on helppoa kuin heinän teko. En minäkään näe järkeä myydä parhaita puita 15 euron alennuksella.
Ja kiitos reima, onneksi urakka melko pieni, mutta aina mukavampi hyvässä säässä.
Ja öljyt ja bensat samoilla veroilla, sekä muut hakkuutyöhön tarvittavat varusteet. Vielä kun metsävähennyksen tekee ja matkakulut huomioi, normaali 125 motin hankintahakkuun puukauppa tuotta verotuksellista tappiota joka vuosi. No ei se kultakaivos ole sittenkään, mutta kun laittaa koko puukaupan tilitykset a-lisäosuuksiin, vaurastuminen jatkuu (vaurastuminen alkaa s-pankin osakkuudesta).
Minimi pölkky on yleensä 43 dm.
Ihmettelen hiukan tätä asiaa tuolta sahatavara vinkkelistä. Latvan tuoreoksainen tukki antaa kelpo tavaraa, jolle markkinaakin olisi nyt. Välitukit kuivine oksineen sahataan tappiolla, kun Saksasta tulee huonoa tavaraa tuhoalueelta liiaksi. Kun tukin latvaläpimitta minimi on 18 cm, tuoreoksainen latvan tukkiosa menee monessa leimikossa kuituun ja tulee vain tyvitukki ja surkeita välitukkeja. Tässä markkinassa kannattaisi sahata tyvi ja latvatukki ja loput keittää selluksi.
