Käyttäjän pihkatappi kirjoittamat vastaukset
-
Siellä niitä tuntuisi olevan, missä hirvet syksyisin köllöttelevät. Pienissä taimikoissa tuiki harvinainen, kun taas isossa metsässä taimikon vieressä saattaa olla runsaasti. Hoitamaton varttunut taimikko saattaa olla hirvikärpäshelvetti.
Teoriassa, jos on 1200 runkoa, joista 400 on kahden tukin puita ja loput yhden tukin puita tai vähän alle, hyvän hinnan aikaan yläharvennus on kannattava, kun metsätalous tuottaa reilun 4% tuottoa. Riski kuitenkin kasvaa, pienet puut eivät lisää kasvuaan kuten päävaltapuut ja suurempi tukkirunkojen määrä kiertoajalla ei auta, kun kiertoaika pitenee liiaksi pienemmällä kasvulla. Toisaalta, ei nuo lisävaltapuut päätehakkuuseen järeytyneenä huonoja pylväsvärkkejä ole.
Tupla
Justiinsa, ei tarvi kuin antaa firman hakata mitä eniten tarvitsevat tai miten kuski tykkää. Minulle on ehdotettu isojen kuitupuu kokoisten kuusten poistamista hieskoivikon päältä. Tuleehan niistä tietysti nopeammin motteja ja parempi hintakin. Suomi on suuri ja jossainpäin vaan tehdään asiat tilanteen mukaan miten sattuu. Ihan pakko antaa kirjallinen ohje ja tarkistaa sen noudattaminen. Mutta esim Keskisuomessa harvennukset on tehty aina mallikkaasti, siellähän metsuri motokuskikin on leipäänsä hankkinut.
Mulla on 70k vapaana sijoitettavaksi, voisin tuonne s-ryhmään pienen osan laittaa, miten se tapahtuu?
Jos ikänsä tupakoinut olisi laittanut tupakka-askiin menevät rahat Ameriikkalaisen tupakkayhtiön osakkeisiin ja sijoittanut kertyvät osingot myös samoin, olisi ehkä keuhkot terveet ja ainakin varmasti tilillä miljoona. Veikkaanpa että nykyisiltä markkinoilta metsätiloja ostava metsänomistaja harvoin 7% tuottoa repii vuosikymmenten kuluessa, ellei välillä myy tai vuokraa metsämaata muihin tarkoituksiin.
Vanerikoivu pölkyissä sai aikoinaan Keskisuomessa Mg:n hankintakaupoissa olla kelvottomia välipätkiä ja koko pölkky meni ilman varsinaisia vähennyksiä samalla huippu hinnalla. Uskoisin että tuo erinomainen menettelytapa on muuttunut, muistaakseni v 2009 tein viimeksi hankinnalla vanerikoivuja.
Noinhan se juuri on, hankintalisä on harvennus tukissa. Täälläkin moni julistanut, että tukkia ei kannata hankinnalla tehdä, ilmeisesti ilman todellista kokemusta.
Varmaan tuo hakkuutähteiden hallinta on monelle kaivurikuskillekin ongelmallista. Jotkut kaahii hakkuutähteitä kasoihin mätästäessään ja se auttaa paljon, jos vielä mättäät ovat pieniä niin aina paranee. Hakkuutähteiden korjuu olisi usein hyvä, mutta jos se siirtää viljelytyötä vaikka vuodella eteenpäin ja joudut sentakia heinäämään, niin pieleenhän se sitten meni.
Toissa talven hankinnassa tein muutaman kymmenen mottia tukkeja ja oliko kaksi pölkkyä raakattu sahalla, joista kuitenkin tuli tukin hinta. Tolopainen tietää kuitenkin valtakunnan metsäasiat paremmin, mulla vain tämmöinen poikkeustapaus Eteläpohjanmaalta.