Käyttäjän pihkatappi kirjoittamat vastaukset
-
Istutuksen jälkeen alle 20 vuoden odotuksella hiilinielu kuviolla on usein jo sama tai parempi, kuin alkuperäisellä puustolla. Suomessa näköpiirissä oleva ongelma on se, että ihmiset eivät halua hakkuuaukkoja ja jos tämä itsekkyys lisää tuntuvasti jatkuva peitteisiä metsiä, hiilen sidonta kääntyy meilläkin laskuun.
Samalla kun Sirpa Pietikäinen ja Heidi Hautala lentelevät ilman tunnontuskia ympäri Eurooppaa, me torjumme ilmastonmuutosta istuttamalla jalostettuja puuntaimia. Ne on nämä jokaisen yksilön arkipäiväiset ratkaisut tärkeitä, tänään reilu puolitoistatuhatta männyn paakkutaimea maahan ja uskon että jo huomenna on jo viileämpi päivä.
Tökkäilee joo ja tarkat sahauksetkin menee lähes poikkeuksetta terän kärjellä hipaisemalla, jos jää pieni pitopuu joskus niin vasen käsi varmistaa. Työnteko vaatii tietysti opettelun raivaussahaukseen, mutta kun alkaa olemaan voiman oikealla puolella ja hallinta sillä tasolla, että voi sahata vaikka koko päivän oikealla kädellä, nysväämiset jää vähemmälle. Käytän silti sektorisuojaa, voihan se terä osua kengän kärkeen tai siihen vasempaan käteen ja siksi se on meillä pakollinen, tosin käyttäisin muutenkin. Ja käytän myös kahta kättä, välillä vaan vasen siirtelee risuja. Ja virheitä sattuu joka päivä, mutta toisaalta viime viikolla kaatui risuja reilun hehtaarin alalta per päivä, eikä sektorinsuojan tuesta ollut mitään hyötyä, varmuuden vuoksi oli paikallaan.
Siitä voi olla montaa mieltä, kenellä aivonystyrät raksuttaa. Mutta nämä politikot eivät ymmärrä mitä tapahtuu, jos avohakkuut vaikka kiellettäisiin koko Euroopassa. Toisaalta metsäfirman koulutuksissa opastetaan ja omissa metsissä myös käytetään jatkuvaakasvatusta, että onko tuo sittenkään ihan järjetön tapa toimia. Tilanteen mukaan niiden aivonystyröiden avulla sopivin vaihtoehto, eikä jokavälissä mitään jeesustelua jonkin asian ylivertaisuudessa, se se vasta typerää on.
Terän kunto, risujen paksuus ja määrä, raivaajan vauhti ja kaasuvivun käyttö, sekä sahan kunto ainakin vaikuttavat kulutukseen. Eilen meni 4,5 litraa huskun 555:lla 7,5 h oli päivän pituus, eli vajaa 7 tuntia terä pyöri. Oisin sahannut vielä, mutta bensat loppui kesken. Kulutus oli kyllä hiukan korkea, mutta tuolla hiekkatien varressa terä oli kokoajan hieman tylsä.
Rehti 50 kilometriä sinne teidän parlamenttiin, katotaan syksymmällä. Vaivat on kuusilla moninaiset, suopursuruoste, koukkulatvatauti, halla jne. Mutta varmasti ravinne tasapaino auttaa moneen. Lieneekö tuossakin kerätty vuosikymmenet heinät jängältä, ikivanha talonpaikka jokirannassa, Mh ojittanut 30 metrin ojavälillä ja mitä lie Metla tehnyt, kun yhdellä kuviolla kuuset oli sylintäyteisiä.
En ole lukenut hesarin juttuja. Konklaavin otsikko kertoo jo mistä on kysymys. Metsässä toimijat ovat parantaneet toimintaansa vuosi vuodelta, eli monimuotoisuuteen pyrkivät ratkaisut ovat jo arkipäivää. 10 vuotta sitten ei varmasti monikaan ymmärtänyt puoltakaan siitä miten monimuotoisuutta voi ylläpitää tai kehittää omissa toimissaan.
Niin vai oisko niin että Tolopainen ei ymmärrä korjuuteknistä ongelmaa, jos puutavaralajien määrä on iso ja kertymät suht pienet. Viimeisessä hankinnassa ajotaksa oli 4 euroa + alv, puutavaralajeja oli 3. Jos puutavaralajeja olisi ollu vaikka 6,olisi taksa ollut noin 6 euroa+alv, kun ajoa olisi tehty sekakuormilla tai puolikkailla kuormilla.
Jos siis energiakasaan käy kaikki ja muuta ei tehdä, ajotaksa halvempi. Lisäksi energiaan käy rungon latvaosat tarkoin. Voi olla että energiapuuta pitää kertyä riittävän iso määrä, että yksikköhinta nousee, tai että ylipäätään ostavat. Noin 15 vuotta sitten ainakin Keskisuomessa oli kuitupuun hinta samoissa energiapuun kanssa, en tiedä nykyhintoja.
