Käyttäjän pihkatappi kirjoittamat vastaukset
-
Ruotsissa ja Norjassa paremmat liksat, joka selittää ehkä osan. Urakkametsurille, joka sahaa 9 tuntisia päiviä 25 kpl/kk ihan kohtuullista että pääsee 5000 euroon/kk. Laskepa 20 euron tuntipalkalla 25 päivää ja 10 tuntia päivä, eikös tule 5000 euroa. Eli ihan normi kovaa urakkatyö tahtia tekemällä.
Joo, täälläkin ihan vain piirikunnallisesti ja veteraani sarjassa. Mutta kopsuri on ihan uskottava hahmo, jos sahaa samoilla vehkeillä ja työnmahtia on ja urakkaa, niin kyllä siinä tietysti pensaa palaa, eikä kannata laihalla seoksella särkeä moottoria. Viimeinen pätkä tällepäivälle lähtee nyt vuoden vanhalla 555fxllä ja kulma klonksuu aikalailla.
Varmaan 555 fxt l-ruuvi isosti auki, jos vie enempi bensaa kuin 490? Mulla l-ruuvi reilun kierroksen auki, samoin h ja tankki kestää kyllä yli puolitoistatuntia. Tietysti miehissäkin on eroa, varmaan parempi että kone saa bensaa reilummin.
Mites Arto, saako 555fx malliin etusormikahvan ja miten?
Mulla 7 tunnin päiviä, joista saha käy noin 6 tuntia. Ja tuntiveloitus tuon 7 tunnin mukaan miehelle ja sahalle.
40 tuntia tarkoittaa puolentoista viikon vaihtoväliä, eli vajaa 30 tulppaa vuodessa.. Ihan huuhaa suositus. Menee monta kuukautta sama tulppa, sylinterin ripojen ja ilmansuodattimen puhdistus kerta viikkoon ja tulpan vaihto 3-4 kuukauden välein. En tulppien hintaa pidä kalliina, mutta turhaa jätteen tuottamista, eli toimivien tulppien haaskuuta.
Onko joku laittanut ruohotrimmerin etusormi kaasukahvan ja tuon ruohotrimmerin kaasuvaijerin 555 fx raivuriin. Eli käykö tuo vaijeri kaasuttimen päähän. 555 fx vaijeri ei käy ilmeisesti ruohotrimmerin kahvaan. Etusormi kaasu olisi mielekkäämpi.
Jollain sivustolla näkyi olevan että sama kaapeli kävisi sekä ruoho raivuriin että tuohon metsäraivuriin. Tuolloin pelkkä ruohoraivurin kahva riittää.?
Kerrytä eläkesäästöjä, osta stihlin saha ja sijoita kaikki ylimääräinen Metsäliittoon. Et tarvitse muita jumalia.
Sopimuksissa meillä vain tuulenottoaluetta toistaiseksi. Taitaa olla niin, että vastuu on tuulivoimayhtiöllä, joka vastuu konkurssissa on vielä epäselvä. Sellaisia vakuuksia ei ole, että nuo purettaisiin niillä.
Meillä metsäpalstoista 8% tuulivoima-alueella, alueen tuotto tuplat metsämaan tuottoon. Näistä tuulipuisto kaavailuista on joillain etukäteistietoa ja jotkut pelkäävät tulevia myllyjä ja toiset taas yrittävät haalia maita näiltä alueilta. Kiinteistökaupassa tilastoidaan tietysti metsämaan normi kaupaksi, vaikka odotusarvoa on hiukan tuosta tuulivoima-alueesta. Mitähän muita arvoja ihmiset näkevät kuivanmaan palstoissa, aika näyttää. Muutoin näyttäisi olevan t1 kuusentaimikot kalliita arvioissa ja uudistuskypsät palstat nousevat yli puuston arvon toteutuneissa kaupoissa. Jos kymmenen tarjousta tekee 30 katsotusta tilasta, yksi tarjous johtaa kauppoihin ja kaikki turhatyö asian ympärillä on harrastustusta. Kun palstan kohtuullinen tuotto perustuu vielä pitkälti omatoimisuuteen, voi sanoa että hintataso on karannut.