Käyttäjän pihkatappi kirjoittamat vastaukset
-
Suunnitelma pitää olla sijoittaessa. Jos vaan ostelee ja myy ilman suunnitelmaa, niin pitkäaikaiset tuotot jää saamatta ja ei ole edes kyse sijoittamisesta, vaan kaupustelusta.
Kyllä siinä noin käy, kuten metsuri motokuski kirjoitti. Pitäisi saada parempi hinta harvennus tukista, että kannattaisi.
Erilaisia kohteita maaperältään. Varmaan joku hietamaa tasoittuu nopeasti ja karkeampi moreeni jää hankalaksi sitten pitkäksi aikaa. Sama se on noissa laikkumätästys aloilla, osa rajuimmista möyrinnöistä haittaa vielä tulevaisuudessa ajokoneenkin kulkua.
Se tuskin Jovainia kiinnostaa, oman talon laskujen alveja ei saa koskaan takaisin.
Alv-velvollinen vain joutuu alvit laskemaan, niillä ei ole mitään tekemistä kannattavuutta laskettaessa. Tai no pystykaupassa on joskus alv lainassa lähes vuoden nolla korolla, mikä tietysti on pystykaupassa etu verrattuna hankintaan.
Eli menee jo itekin sekaisin huru-ukkojen alvien salamyhkäisyyden ymmärtämystä hakiessa. Enempihän sitä laina alvia tulee hankinnassa, ainakin mulla.
Se 10 tankillista pikku tilhillä on mennyt normaalisti toisen hakkuupäivän aikana. Kannattaa varmaan hiukan useammin teroittaa, vaikka joka toisen tai kolmannen tankin jälkeen. Kapea laippa ja terävä ketju on yhdistelmä, mikä saa pikku tilhin tuntumaan kokoistaan väkevämmältä.
En ymmärrä jovainin ajatuksenjuoksua. Jätä se alv jo pois siitä. Alvin saat laskuistasi takaisin, vaikka et myy kalikkaakaan, jos olet joskus alv-velvolliseksi ryhtynyt. Yhtiöllekin alv on läpikulkuerä, ei sillä kikkailla kirjanpidossa, sillä ei voi saada ylimääräisiä tuloja.
Tuo alvin maksu aiheuttaa järkevillekin ihmisille outoja horinoita, olen kuullut että pitää tehdä hankintoja jotta saa metsätalouden alvi laskua pienemmäksi, yksi brittilääkäri sanoisi varmaan että idiootti. Hankinnat oikeiden tarpeiden mukaan ja puunkorjuut kulloinkin resurssien ja kannattavimman tavan mukaan. Jos on metsävähennyspohjaa, siinä on verosuunnittelua riittävästi, kun käyttää sitä. Nyt on moto hakannut viikon 300 motin harvennusta, onneksi ei tarvi noita kustannuksia maksaa tuntikustannuksena laskulla, vaan joka motista tulee sovittu euromäärä.
Jos se pahin asia pystykaupassa on verotuksen lievä nousu, niin ei tarvinne kauppatapaa päivittää. Tämä alv vähennysoikeuden menetys on jo ihan huru-ukkojen höpinöitä. Jos saat alvi laskun, niin enempi siitä maksettavaa on kuin vähennettävää ja sen alvin voi unohtaa kokonaan, kun sen saa verottajalta aina takaisin, mutta se veroton osa laskusta on korjuunkustannus, olkoon maksaja sellufirman metsäosasto tai puuta myyvä isäntä.
Raivaussaha, reppu ja 5 litraa bensaa matkassa syväauratun alan vakojen yli kuljettuaan raivuutyö tuntuu kevyeltä. Eikä nuo urat häviä 30 vuodessa, ajokoneellakin varmaan inhottava vielä ensiharvennuksen aikaan kulkea. Mutta kasvu on kova.
Torstaina ylen pääuutislähetyksessä ympäristöministeri Krista Mikkonen sanoi että Suomessa metsätalous ei ole ongelma, kun hakkuuaukot istutetaan, hiilen sidonta jatkuu. Hän piti kotimaassakin ongelmana maankäytön muutosta, eli metsäalueiden rakentamista tai muuttamisesta pelloksi.