Käyttäjän pihkatappi kirjoittamat vastaukset

Sahafirmojen katteet ovat pienet. Myydään priimaa ja bulkkia ja pienen pölkyn sahaaminen on joskus tappiollista. Luulisi että sahafirmalla on tilaisuuden tullen suuri kiusaus tehdä asia kannattavammin, katkaista viimeinen tukki 17 cm läpimitasta ja tehdä latvasta kunnon pikkutukki.

Ja minusta taas on päivänselvää, että metsäkeskuksen pitää antaa tiedot ilman mitään kysymyksiä edes, ei voi olla oikein että pidetään rekisteriä ilmoittamatta omistajalle. Metsänkäyttöilmoitusten lähettäminen kaikista kuvioista lienee tosiaan turhaa, uskon kuitenkin että sieltäkin kautta tieto tulee. Paras voisi olla että muutama tuhat metsänomistajaa kysyisi sähköpostilla oman tilansa hcv tiedot ja ihmettelisi samalla miksei tiedot ole metsäänfi palvelussa. Vai onko Timpallekin tullut ilmoitus hcv kuvioista mhyn kautta metsäkeskuksen toimesta, koska minusta metsäkeskus on ilmoitusvelvollinen.

Tämänhetkisen hcv kartoituksen voi tehdä omista metsistä. Laittaa metsänkäyttöilmoituksen avohakkuusta kaikista 02-04 kehitysluokan kuvioista, parin viikon sisään tulee ilmotus mahdollisista esteistä tai tovomuksista.

Onko joku saanut viimeisten vuosien aikaan Metsägroupilta tukkilistaa. Eivät minun kokemuksellani tee edes puukauppaa jos semmoista vaatii. Ja runkohinnoittelukin onnistuu kuulemma jossain tapauksessa, mutta ei taas tälläkertaa.

Niin, ennen oli laatuluokkien mukainen hinnoittelu. Nykyisin kun laatua on monella vain pölkyn koko metsäpäässä. Helpompi apteerata laatujen mukaan, kun esim a-tyvi kannattaa tietysti tehdä. Jos koosta riippuvia hintoja on 5, jotka vaihtuvat portaittain pölkyn pituuden ja paksuuden mukaan vaikka 45 – 60 euroa, metsurin matematiikkapää ei riitä, mitenkatkomalla saataisiin euroina ja sentteinä paras lopputulos juuri kaadetusta suorasta 30 metrisestä petäjästä.