Käyttäjän pihkatappi kirjoittamat vastaukset
-
Haapa pölkyt koivupinon viereen oma nökkönen, näin on minulla vaadittu aina. Voi kysyä, että meneekö samaan kauppaan. Jos ei puheissa menekään, saattaa tilanne olla eri jo kun kaukokuljetus ajankohtainen ja puut punnitaan koivukuidun hinnalle, jos haavalle ei kauppakirjassa hintaa ole.
Osakaskunnan kannattaisi muuttaa yhtiömuoto osakeyhtiöksi ja viedä pörssiin. Helpommin tajuttava yritysmuoto ja ennenkaikkea firman omistajat, eli osakkaat saisivat rahansa pois nopeammin ja moninkertaisena. Kaikkien osakkaiden etu olisi, että markkinat määrittäisivät puunhinnan, eikä mikään hintojen alennus osuuskunta.
Jos osakkaat olisivat halunneet rahansa pois, Metsäliitto olisi mennyt konkurssiin.
Huonot vuodet alkoivat aiemmin, ostettiin tehtaita suljettavaksi, kassa kulutettiin ja lainaa nostettiin. Firma teki tappiota satoja miljoonia vuodessa pitkään ja lainaa oli pari miljardia yli 7 % keski korolla. Fray bentos myytiin Upmlle pilkkahintaan, onneksi hienopaperitehtaita saatiin myytyä viime hetkessä. Taisi olla 2008 jo kun Sappi päätti nuo ostaa ja se oli tietysti käänteentekevä. Ennen tuota Sappi kauppaa, tehtaita ei voinut sulkea taseen takia, oli pakko jatkaa, vaikka konkurssi näytti selvältä. 2008 jälkeen firma ostelikin jo omia velkakirjoja, oliko niin että noita sai pitkään noin puoleen hintaan markkinoilta ja Jordan osti.
Teleyhtiön tulevaa onnistumista tarkistetaan mm liittymien määrän muutoksilla. Näistä uutisoidaan ainakin koko vuoden tulosjulkistuksen yhteydessä. Jos yritys yhtäkkiä menettääkin asiakkaita, osakkeen kurssi laskee, johtajien optiot pienenevät, jopa työpaikka voi mennä ja tärkeimpänä rahoitustilanne heikkenee. Pörssi ja sen monenlaiset vivutukset ja seuraamukset muokkaavat käytäntöjä.
Ja jos Metsäliitto laitettaisiin pörssiin, osuuksien arvo vähintään kolminkertaistuisi.
Aiemmin tarkistin että osuuksia on yhteensä noin miljardin verran. Eli firma on halpa nykyisellään ja näkymillään. Miljardin firma omistaa monen miljardin tehtaat ja tekee puolen miljardin tulosta tuotteilla, joiden menekki näkymät hyvät, niin kannattaa ottaa se turvallinen hyvä tuotto sieltä. Toki tuossa on velkaakin, mutta sekin on nykyisessä tilanteessa takuulla hoidossa. Ja omistajat on sitoutuneita, jos näin ei olisi, konkurssi olisi 12 vuotta sitten ollut todennäköinen.
Ok, varmaan on sitten 3 euroa kuukaudessa halvempi. Kunnon tarjous vaan tulee vasta kun on olet vaihtanut johonkin muuhun operaattoriin.
Minullekin tuli Elisalta vasta järkevä tarjous, kunolin jo vaihtanut operaattorin. Sanoin että tarjous on parempi kuin nykyinen, mutta kunteitte jo kaksi huonompaa tarjousta aiemmin, niin ehdin vaihtaa ja näillä mennään ainakin 5 vuotta. Muutama euro kuukaudessa sinne tänne ja loppupeleissä tabletin dataliikenne voisi tulla elisan kautta kalliimmaksi, nyt se on ollut kokoajan 6 eur/kk. Puhelimen kk maksu noin 8 euroa.
Defenssiivisinä nyt Altria ja at&t, eli osinkoaristokraatteja, jotka parantavat joka vuosi osinkojaan vuosikymmenien yli. Päivän kurssilla osinkotuotto tälle vuodelle kummallakin 7% tietämissä. Altria (Mo) ehkä hieman hankalassa tilanteessa kun terveysvirasto jahtaa, tupakka on myrkkyä ja muut myytävät taitaa olla alkoholijuomat ja marihuana. T taas velkainen, mutta toisaalta kiinteäkorkoista velkaa ja kassavirta vakaata.
Nämä nyt siis pienellä painolla omassakin salkussa.
Tuottovaatimus vaihtelee kohteittain. Eri tilanteissa hyväksytään matalampi tuotto, omaisuudella on muita arvoja tai riski sijoituksella olematon.