Käyttäjän pihkatappi kirjoittamat vastaukset
-
Hankintakaupassa tuki jää prosenttuaalisesti pienemmäksi. Eli hankintakauppa kannattaa sitten 2021 eteenpäin suhteessa paremmin, jos metsäyhtiöt eivät sattumalta olekaan niin reiluja.
Pienpuun kemeratuen poistuessa vuonna 2021 nostavat metsäyhtiöt yksissätuumin kuitupuun hintaa noin tukitason verran. Ei siksi, että puukauppa kävisi, vaan koska patruunat ovat olleet aina reiluja. Pystykaupan enskassa kemeratuen osuus metsärahoista on 20-50%, että 20% korotus lienee realismia.
Traktorin kulut kai ne tuossa se epävarmuus tekijä on. Jos ostat uuden kärryn ja kuormaimen olemassa olevaankin traktoriin ja teet vuodessa reilun sata mottia hankintaa, niin tappiota tulee, mutta paljonko, niin siihen ei kukaan osaa toisen puolesta antaa oikeaa vastausta ilman tarkempia tietoja, jos mielestään osaa niin osoittaa lähinnä tyhmyyttään.
Itse olen asian laskenut näin. 5-7 euroa motille lienee kustannus puiden ajosta tien varteen vieraalla teetettynä, 125 motin ajo vie kaksi työpäivää aikaakin, eli 200 euroa lienee kustannus tuosta selkää rasittavasta ajan menekistä itsellekin. Jolloin traktorin, kärryn ja kuormaimen kulut kun saa 3 euroon motille, niin kannattaisi ajaa itse. Minulla ei noita vehkeitä ole, niin ei varmasti kannata hankkiakaan. Jos tuhlaa kalustoon 10000 euroa ja laskee vaikka 500 euroa vuodessa tasapoistona tuon, niin tuostahan tulee jo enempi kuin se 3 euroa motille, pitäisi saada vielä polttoaineet, korjauskulut ja jonkinlaista korjauskalustoa ja tilat kaikelle. Eli jos kaikki on jo valmiina tilanne hiukan eri ja tappio paljon pienempi.
Olikohan kysymyksesi retorinen. Ilmeisesti korjuujäljen erinomaisuus oli se pointti, paljonko se oman traktorin käyttö lisää sitä erinomaisuutta?
Ei kai se niin justiinsa ole tuo tuoton arviointi. Jos valitset koroksi 4% ja lasket nykyarvoonsa tulot ja menot vaikkapa 15 vuoden ajalle, voi pienen virhemarginaalin hyväksyä. Lisätuottoa tulee kuitenkin omatoimisuudella.
Oleellista on huomioida myös puuston arvon kehitys ajanjakson loppuun. Eli jos saat 4% tuoton 15 vuotta ja pystypuuston arvo on ajanjaksolla puolittunut, niin ei tuo sijoitus erinomaiselta vaikuta, pitäisi arvioida tuloja pidemmälle tai huomioida tämä arvon muutos lyhyen aikavälin laskennassa. Vähän sama tilanne kuin ostaisi osinkokonetta, joka ottaa velkaa osingon maksuun, lopulta laskevat osinkotulot eivät yhtäpaljon miellytä, kun yritysarvokin on puolittunut valtavan velan takia.
Tänää lopetin just ennakkoraivuun tulevaan rämeharvennukseen. Ajourat tulee ojista vajaan 10 metrin päähän. Ojanvarret kasvaa tuplaten saran keskustaan nähden. Osa puista kaadettava ojan yli, jolloin tyvi pölkky jää ojan päälle ja latvapölkky uran varteen. Saran keskellä oleva vähäinen poistuma houkuttelee jopa energiapuuhakkuuseen, hinta ratkaisee. Ja kemeratuki on tietysti tilauksessa, poistuma noin 40 mottia ja kemeratuki reilun 400 euroa, kannattaa kokeilla. Ennakkoraivuu manuhakkuuseen säästää selkää, esim tänä talvena ennakkoraivattu oli hyvä tehdä ja ajokone ei risuja ronkkinut, kasojen keskikohdalta mahdolliset risut poikki karsinnan ohessa sahalla, ja risupätkät putoaa matkasta.
Ajouralta kaadettaessa kasa on jo uran varressa ja tyven voi kaadettaessa siirtää suoraan kasaan, tai kaataa lyhyen vaikka nojalleen uranvarren toisellepuolelle ja tyvi huilaa ilmaiseksi kasaan ja latva jää uralle.
Mites arvostatte uutta kaivosyritystä, jolla ei ole varmuudella muutakuin menoja muutama vuosi ja epävarmoja tuloja sen jälkeen kasvavien menojen lisäksi. Joku noitakin ”osaa” hinnoitella, tai lääkefirmaa, joka on kehittänyt mullistavan lääkkeen. Metsän tuleva tuotto on kuitenkin hieman helpompi noin arvioida verrattuna moniin osakkeisiin, raakapuun hinnat ovat heiluneet vähempi kuin vaikka öljyn tai jonkun muun raaka-aineen hinta ja puuston kasvun ja tulevien hakkuiden kertymien arviointi onnistuu jonkinlaisella virhemarginaalilla.
Summa-arvo laskennoissa ensiharvennus puuston hinta on arviossa koko puuston osalta ensiharvennuskuidun hinnalla. Jos kuvion myy aukkohakkuuna, puukaupan hinta on noin 50% korkeampi. Sitten täällä ihmetellään puustoisten kasvatusmetsä kuvioiden kovaa hintaa ja toisaalta enskojen avohakkuuta. Summa-arvo laskee nuoren metsän hinnan alakanttiin ja lopuksi vähennetään tehdystä arviosta 20-30%, odotusarvokertoimella kuvion arvo saadaan lähemmäksi todellista tuottoarvoa. Eli ilman odotusarvokerrointa käy niin että 02 metsä on arviossa aina alihintainen tai törkeästi alihintainen tuleviin tuottoihin suhteutettuna. No ei summa-arvojen perusteella tiloja ostetakaan, vaan hinta on usein paljon korkeampi.
Jotkut vanhemmat paperikoneet pitävät sellaista vinkumista ettei koneen viereen kannata mennä edes kuulosuojaimet päässä. Vanhoissa tehtaissa myös pakkalinjat olosuhteiden osalta ovat maanpällisiä helvettejä, pölyä on tolkuttomasti ja manuaalista työskentelyä 40 asteen lämpötilassa ja melussa. Vielä kun on ollut vuorotyö, niin onhan tuo ollut raskasta. Nykyisin tosiaan paljolti valvomo työskenyelyä ja siedettävät olosuhteet.
Kasvatusmetsä on verrattavissa kasvuyritykseen, joka hinnoitellaan sen mukaan, mitä yritys tuottaa vuosien päästä. Kuka ostaisi 20 p/e kertoimella olevan auringonlasku alalla olevan firman osakkeita. Mutta jos jonkun voimakkaasti kasvavan yrityksen saa alle 20 p/e:llä, ostos voi kannattaa. Metsän arvokin hinnoitellaan markkinoilla. Jos hehtaarin puusto kasvaa 20 mottia tukkia vuodessa, olisi typerää myydä tuota summa-arvon miinustusten kanssa alle puuston hintaan ja terveillä kilpailluilla markkinoilla tuosta maksetaankin selkeästi yli puuston arvo. Toisaalta jos huonolaatuinen puusto kasvaa 3 mottia energiapuuta vuosittain, kukaan ei maksa tuosta puuston kasvusta odotusarvoa, päinvastoin kuvio hinnoitellaan alle puuston arvon. Odotusarvokerroin on yksitapa hinnoitella noin käypähinta, viisas arvioi ja laskee kuitenkin itse isoimmat kuviot.
Onhan tuossa järkeä, sellun myyminen ulos on kannattavampaa, kuin tehdä siitä Suomessa hienopaperia. Ja nyt tuo on jonkun ajatuksissa jo ilmastoteko ja vähentää metsien hakkuuta. Varmaan menee niin että kapasiteettia tälle uudelle kartongille tarkistetaan tilanteen mukaan, ei lakkoilla, kun tiedetään että vakaa aikomus on Oulussa jatkaa uudella tuotteella ja jos hyvin menee ottaa toinenkin kone uuden tuotteen valmistukseen.
Hakkuulla repussa on tietysti laippa, ketju, meisseli jolla saa laipan vaihdettua ja ketjun kiristettyä sekä muutama viila ja sytytystulppa. Raivaussahoja varten hieman eri tavarat, mutta en juuri terää ja ilmanputsaria kummempia varaosia raivuilla kanna, varateräkin voi jäädä pois, jos palsta lähellä autoa. Talvi raivuulla tietysti tarvitaan varulta lukkosulaa tai vastaavaa. Sahojen kanssa ei juuri ongelmia ole, jos joku isompi vika tulee, niin varasaha vähentää mieliharmia ja vian voi korjata omalla ajalla kotona.
