Käyttäjän pihkatappi kirjoittamat vastaukset
-
Toisaalta puupeltoja kannattaa kasvattaakin. Eucalyptus kasvaa jonkun 40 m3 hehtaaria kohti vuodessa tuon 9 vuott, siinä ei tarvi järjettömiä aloja sellutehdasta varten, on tehokasta ja suojelualoille ym jää enempi tilaa. Voishan se olla Suomessakin, että suojeltaisiin mitä suojella kuuluu ja muilla alueilla saa kasvattaa ja hakata puita tuottohakuisesti. No ei tietysti onnistu, kun meillä on hirvittävän uhanalaisia biotooppeja joka toisella kuviolla, joiden tallaamista vahtii punakaartin vihreät. Mutta jos tuo onnistuu Uruguaissa, heidän erilaisella topografialla, niin sallittakoon heille.
Eucapelto korjataan avohakkuulla ja vain yksi puutavaralaji. Todennäköisesti koneita ei tarvi siirtää joka viikko. Eikä suojella liito-oravia tai jätetä säästöpuuryhmä, lahopuita tms. Tulee kuitenkin Fsc-sertifikaatti. On se sellutehtaan kannalta paljon parempi, kuin 3 ha:n harvennus 5 puutavaralajin kanssa, johon pitää kulkea naapurin peltoheiton kautta.
Norjassa kolesterolin raja-arvo on 8. Ilmeisesti ruokavalio poikkeaa meikäläisestä, meren antimia on paljon.
Usean miljoonan ihmisen ruokavalion totaalinen muutos aiheuttaisi monenlaista ongelmaa. Ei noita suosituksia voi muuttaa yhtäkkiä. Ehkä nuo meidän nykyiset ohjeet jopa sopii keskimäärin paremmin kaikille, liikuntakin on useimmilla impulsiivista eikä arjen rutiini.
Kirjoitan näistä julkaisuista, joita vastustavia julkaisuja on varmasti järkyttävästi enempi. En tiedä totuutta näissä asioissa, ei tiedä varmaan kukaan.
Omega-6 liiallinen saanti on perustavaa laatua oleva ongelma. Tehotuotanto sekä ruokaöljyjen käyttö jokapaikassa on johtanut siihen, että ylimääräistä omega-6 rasvaa saadaan järkyttävästi liikaa. Vaikka riittävän omega-3:n saa kalanmaksaöljystä tai miten vain ja muutoin asiaan ei kiinnitä huomiota, omega-6 liikasaanti turvottaa ja tulehduttaa soluja. Tätä on tutkittu. On myös tehty johtopäätös öljyjen, prossessoitujen ruokien ja tehotuotannon lisääntyvän käytön ajanjakson johtaneen ihmisten lihavuuden kasvuun. Johtopäätös voi tietysti olla väärä, omega-6 määrän lisääntyminen on kuitenkin totta.
Joskus kun syön salaattia, laitan sekaan oliiviöljyä tai kylmäpuristettua rypsiöljyä, en käytä paistamisessa öljyjä. Kookosöljyä olen lisännyt joihinkin ruokiin. Voin käyttö on varmaan välillä liiallista (70 grammaa päivässä), mutta tuo on todennettu mökeillä, kun olen itsekseni tehnyt metsätöitä sen 6 – 8 tuntia päivässä. Kotona voita kuluu varmasti vähemmän, kun leipää tulee syötyä vähemmän. Vaikea laskea kulutusta, kun samaa pakettia kuluttaa kolme ihmistä. Täytyy mitata kolesteroli ja tulehdusarvot, tulehdusarvot olivat ennen aina raja-arvoissa, mutta ihan ylälaidassa. Nyt on laskenut ruokavalion muutoksella vain paino ja tietysti syynä voi olla vaikka syöpä tai imeytymishäiriö. Verikokeiden raja-arvot ovat keskiverto pulliaisten arvoista johdettu, osalla vähäinen tulehdus aiheuttaa tietysti vähitellen pahempaakin oiretta.
Paljonko tuota kolesterolin kiertoa on tutkittu? Jos liikkuu jokapäivä vähintään 10000 askelta, hapettuuko rasva suonen seiniin, vai onko se vapaana energiana ja kulutetaan ennenkö jää sinne suoniin tai aorttaan. Pitäisi ehkä tutkia verisuonten ahtautumien syntyä paremmin, johtopäätös kolesteroli tukkii suonet, aina kun suoni on tukkeutunut, ei ota kantaa liikunnan merkitykseen. Kuitenkin liikunnan sanotaan olevan tärkeää verisuonten kunnonkin kannalta. Onko tämä kolesterolin fundamenttaalinen vähentäminen keskimääräinen ohje, jolla istumatyöntekijät pysyvät hengissä? Ennen liikuttiin jokapäivä pitkiä pätkiä, nyt koneet tekee kaiken ponnistelun. Pahin ongelma lienee se että ihmisistä on tullut ilmeisesti liian uteliaita ja tietoisia (?).
Tuossa virallinen julkaisu, miten asiat on lobattu ja voista tullut pahis. Tiedä sitten montako miljoonaa julkaisua on siitä että voi tukkii suonet.
Kyllä sinä tiedät, että vasemmistolla olisi keinot. Metsään myyntiveron lisäksi kiinteistövero ja osinkoverotus 60%, transaktiovero, tuloveroprosentin maksimi 80%, voidaan vähän kansallistaa jotain yhtiöitä jne. Niin ja matkailutulot tietysti lisääntyvät vähitellen 10 mrd vuodessa, kun metsien hakkuista luovutaan.
Kannattaa lukea mieluummin tuo ao. linkin juttu, kuin terveystalon eurooppalainen ilmastonmuutoksen huomioiva juttu.
https://www.zeroacre.com/blog/linoleic-acid-facts#h2-what-is-linoleic-acid
Totta, urheilussa, niin kuin kaikessa muussakin olen ollut korkeintaan keskinkertainen.
Googlen johtaja vastasi tekoäly infran kuplapuheisiin. Kuulemma alikapasiteetti on ongelma ja laskentatehon kasvun tarve on valtava. Kyllä tuosta konesalien pyörittämisestä pitäisi hyötyä myös verottajan.
