Käyttäjän pihkatappi kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 161 - 170 (kaikkiaan 2,986)
  • pihkatappi pihkatappi

    Kymmenen vuotta ennen Maidanin aukion tapahtumia ja vallankumousta oli Ukrainassa v 2004 oranssi vallankumous. Tuossa käy selkeämmin ilmi, Venäjän keinot vaikuttaa Ukrainan sisäpolitiikkaan. Oli presidentin vaalien aika, tv:ssä ei näytetty kuin Putinin valintaa ja enemmistön kannattaja myrkytettiin, josta vaivoin selvisi.

    Putin yritti kyllä vaientaa oppositiota v 2014, ostamalla kymmenillä miljardeilla Ukrainan valtion lainoja yms taloudellista tukea. Mutta ilmeisesti Maidanin aukiolla tapahtui jotain, minkä takia kantaväestön radikaalit suuttuivat verisesti ja homma karkasi muuallakin sisällissodaksi.

    Krimin niemimaalla on muuten lähes pelkästään Venäjän kielistä väestöä. Ehkä Trumppi ja Putin haluavat sellaiset rajat Ukrainaan, että sisäiset konfliktit olisivat takana.

    pihkatappi pihkatappi

    Ne on nuo impperialistit vaikeasti ymmärrettäviä. Ilmeisesti kaikki pitää kansalle näyttää voittoina ja omana erinomaisuutena. Sama paistaa noissa muistioissa, kansan pitää nähdä voitto. Hullu kansa johtajineen.

    pihkatappi pihkatappi

    Tuota Nato sopimusta Venäjän kanssa on sorvattu monta kertaa ja huono tietysti vetää jotain yksittäistä asiaa esiin, joka myöhemmin sovittu eri lailla, mutta Jeltsin totesi olleensa 1997 pakko raossa hyväksyensä uuden sopimuksen. Eli jäikö tuosta hampaankoloon. Alla 1992 muistiosta. Noita julkaisuja Usa Venäjä yhteydenpidosta on ilmeisesti tuhansia. Putin on kyllä rikkonut sopimuksia enempi, mutta  Ukraina on asiakirjojen perusteella Venäjälle erityinen ja ovat sen luvanneet huolehtia. Kannattaa lueskella.

    https://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/russia-programs/2017-12-12/nato-expansion-what-gorbachev-heard-western-leaders-early

    pihkatappi pihkatappi

    Trumpin vihollinen on Iran. Eikös se muiden kanssa yritä vain tehdä bisnestä, että Usa pärjää. Jos Ukrainan rauhaa ei Putinin änkyröinnistä johtuen tule niin että Usa hyötyy, Ukrainaan lähtee Usan joukot.

    pihkatappi pihkatappi

    Natoon liittyi maaliskuussa 1999 Puola, Tšekki ja Unkari. maaliskuu 2004: Bulgaria, Latvia, Liettua, Romania, Slovakia, Slovenia ja Viro. 1. huhtikuuta 2009: Albania ja Kroatia. Venäjän Nato jäsenyydestäkin puhuttiin. Oisko se tämä Euroopan vihreän siirtymän vauhdittaminen kääntänyt asiat lopulta täysin ja Venäjällä alettiin oma siirtymä.

    pihkatappi pihkatappi

    Omia ajatuksia. Nato on eurooppalaiselle puolustusliitto ja Venäjän mielestä jotain muuta ja suuri uhka. Meidän pitää ainakin huolehtia, että Nato on rauhaan pyrkivä puolustusliitto.

    Vuonna 1992 Yhdysvaltain ja Britannian johtajat lupasivat Venäjälle, että Nato ei laajene itään. Tuosta sopimuksesta on vähän lipsuttu. Vaikea korjata, pitäisikö Nato kuopata ja perustaa Eu armeija.

    pihkatappi pihkatappi

    https://www.politico.eu/article/political-cartoons-donald-trump-war-in-ukraine-vladimir-putin/

    Tuossa on kerrottu kuvin tapahtumia, mutta hieman pintapuolisesti.

    pihkatappi pihkatappi

    Ne Nato maat, joilla ei ole rajaa Venäjää vastaan ovat kovasti haastamassa nato joukkojen lähettämisestä. Puola ei tuonne joukkoja laita, eikä Suomi eikä Viro tai Norja. Puolan presidentti totesi Zelenskylle, että ainoa mahdollisuus pysyvään rauhaan on Yhdysvaltain tuki.

    pihkatappi pihkatappi

    Ja vaikka oltaisiin oikeassa, joskus tie nousee pystyyn. Taistelu tuulimyllyjä vastaan ei ole viisasta. Nato ilman Usan tukea on aika heikko, tuohon pitää panostaa.

    pihkatappi pihkatappi

    Usan omien tuotantolaitosten perustaminen Ukrainaan on Ukrainalle riittävä turvallisuus tae ja Trump on siihen viitannut. Eu voi keskittyä muun itärajan turvaamiseen. Ukrainaan tulee nyt toivottavasti sopimus joka on kaikille siedettävä. Ymmärrän että Venäjää haluttaisiin nöyryyttää, mutta toivottavasti tämä ei ole Suomen kärkihankkeita. Nyt rauha Eurooppaan ja valmistaudutaan paremmin tuleviin uhkiin.

Esillä 10 vastausta, 161 - 170 (kaikkiaan 2,986)