Käyttäjän pihkatappi kirjoittamat vastaukset
-
Silloin kun vielä kestävyysurheilin, paino oli noin 72 kg ja mitattu rasvaprosentti vaihteli 8 – 10 ja nyt tosiaan paino on alhaisempi ja ylävartalo riskimpi, jalat hiukka ohuemmat.
Kaikki puolueet kammpailevat äänestäjien luottamuksesta, valtion menoja lisäämällä on pärjätty. Jokainen puolue on vuorollaan päässyt suunnittelemaan poliittisia virkoja omilleen ja jokainen on leikannut vähempi kuin tarpeeksi. Nyt on yhteisesti sovittu velan hoidon priorisoinnista, sdp:n vahtivuorolla voi olla metsänomistajilla uusia vero muotoja.
Mitä tuohon terveyteen vielä sanoisi. Ravintosuositukset on pielessä ja ruoan tuotannossa kaikenmaailman säilytysaineet ja paakkuuntumisen estoaineet lisänä. Suolisto on ihmisillä epäkunnossa. Ihmisen suolisto ei ole nii kuin lehmällä, suudella on vähän samankaltainen ruoansulatus kuin ihmisellä. Sudet ei syö vehnäsiä, eikä siemeniä. Itse olen lopettanut vehnän ja sokerin, ruokaöljyjen sekä näiden valmisruokien syönnin kokonaan. Voita menee 500 grammaa viikossa ja naudanlihaa ja Kalaa reilusti. Kanamunia on pitänyt lisätä, niitä menee nyt 5 päivässä (halpaa ja hyvää) , Leipää, juustoa ja Puuroa sekä jukurttia ja hedelmiä on pakko syödä, että ei kuihdu olemattomiin ja saa jotain välipalaa, laadukkaat Lihat on myös kalliita. Painon pitäminen riittävän korkealla on ongelma, välillä vaaka näyttää 68 kg, vaikka optimi olisi ehkä 72 kg ja siihen ei kertakaikkiaan pysty, kun ruokavalio pitää olon kylläisenä.
Tutkimukset ravintoasioista tehdään väärin, hampurilainen on muka liharuoka jne. Hampurilaisen pihviä ei voi lihaksi tunnistaa, se on joku sekoitus erilaisia keinotekoisia lisäaineita ripauksella lihaa ja muutenhan tuo on höttöhiilaria ja salaattia sekä jotain keinotekoisesti valmistettuja kastiketta, jonka tuoksu jo närästää. 240 grammaa naudan pihviä on liharuoka, ehkä vähän Bataattia ja Porkkanaa sekaan, saa hieman edullisemmin vielä lisä energiaa. Jos lihaa on vähän ja samalla syödään kasa kasviksia, ruoka on kategoriaa kasvisruoka, kasvisten sulattelu turvottaa ja pierettää. Se että Liha paistetaan kasviöljyssä tekee jo ruoasta epäterveellisemmän. Naudanliha pitäisi oikeastaan syödä melko raakana. Joka päivä kun syö voita, paistettua Kalaa tai Lihaa, sekä kasan kanamunia, ei sokeri himoa ole.
Jokainen kantakoon omat läskinsä. Tuossa yllä kuitenkin hieman vinkkiä, että ehkä se ruokavalion tarkistus voikin olla avain millä läskien kantaminen jää muiden huoleksi.
Tuossa bkt:n kasvu alueittain viime vuosikymmenillä. Euroopan ja Usan yritykset siirtäneet tuotantoja halvempiin maihin.
Suomella tavoitteena olla energian saatavuuden osalta yksi parhaista, ehkä se poikii tulevien vuosikymmenten aikana tekoälyn kehitykseen liittyvää tuotantoa niin että pärjätään. Energiaan satsaaminen voi kuulostaa siltä, että emme muuhun pysty, mutta täällä vaan siihen asiaan on infra jo hyvällä mallilla kehittymässä ja monessa muussa maassa ei samoja edellytyksiä ole.
Kiinan nousu nykyisen kaltaiseksi markkinoille kelpaavan massatuotannon valtioksi on isojen yritysten ansiota. Usasta siirrettiin komponenttien tuotannot ja kokoonpanot halvan tuotannon maihin. Kiinassa on kaupunkeja, joissa löytyy kaikkien komponenttien tuotanto ja kokoonpano, mitä valmis tuote tarvitsee, pieneltä alueelta. Logistiikka on tärkeä osa, jos tuotanto vaatii aina kumipyörillä siirtelyä, kuluu aikaa ja rahaa, sekä syntyy hiilidioksidia. Tehtaiden ja tuotantolaitosten ripottelu pitkin maakuntia pitäisi jatkossa koordinoida paremmin. Ei ole helppoa toteuttaa, pienten yritysten kilpaillessa keskenään ja kaupunkien kilpaillessa tuotantolaitoksien sijoittelusta.
Yli puolet veroluonteisesta kertymästä julkiseentalouteen tai eläke systeemin pyörittämiseen tulee työnantajan ja työntekijän sosiaalisista maksuista sekä eläkemaksuista. Tätä suurilta osin katoavaa könttää maksetaan noin 60 miljardia vuosittain. Linkissä on viime vuoden taulukko, josta ynnäilin.
https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/suomen-verot-ja-menot/verotuotot/#7ee52c33
Ja tarkemmin kun ynnäilee, taulukon luvut eivät pidä paikkaansa, eli summarivi ei ole sarakkeiden summa.
Paras olisi ollut, kun olisi eu pitänyt kiinni sovituista säännöistä. Suomen ja monen muun maan talous olisi tarkistettu jo aiemmin. Mitä myöhemmin aletaan tosissaan korjaamaan, sen pahemmaksi tilanne luisuu. Tarviiko tuolla eduskunnassakaan noin paljon työntekijöitä, näytöt on annettu. Pienempi porukka sopii vähempi lehmänkauppoja. Pitäisi ensimmäisenä tarkistaa kaikki poliittiset suojatyöpaikat ja eu:n toimia kuin Trump, jos ei tuota omaa palkkaansa, joutaa pois virasta. Kaikenmaailman herranketkut pitää byrokratian pyörittämistä niin tärkeänä että eu:n säädösten pilkunnussimista tärkeämpää hommaa ei olekaan.
Parin vuoden päästä julkinen talous joutuu eu:n holhoukseen. Silloin olisi hyvä olla tarjolla suuria vetyhankkeita. Espanjassa suuret energiayhtiöt saivat naurettavan halpaa rahaa omiin vihreän energian hankkeisiin, kyse oli kymmenien miljardien hankkeista. Jos raha on noissa lähes ilmaista ja se lisää työllisyyttä, jotakautta valtio saa tulonsa ja voidaan supistaa julkista sosiaalihumppaa, niin tuossa se mahdollisuus on. Jos tuota julkisen puolen tuntuvaa supistamista yrittää ilman eu:n pakkokeinoja, poliittinen ilmapiiri kärsii kuten Usassa ja luottoluokitukset tippuu, kun lakkokeväät pitenee.
Menee ohi sektorin, mutta kun tuo energia taitaa geopolitiikkaa muokata ja vaikuttaa kaikkeen, niin tuossa miten Trumppi toisesta perspektiivistä, eli öljymiehen tai sijoittajan näkökulmasta asioita on ajanut.
https://www.newsmax.com/newsmax-tv/tim-stewart-donald-trump-lng/2025/11/15/id/1234686/
