Käyttäjän pihkatappi kirjoittamat vastaukset
-
En sijoittaisi nyt tuolla korolla, mutta en kyllä lunastakaan. Muistaakseni toukokuussa korot tulee pankkitilille, siihen asti kun jotenkin pärjäisi.
Joskus on tarkistettu kuitteja myöten. Kilometrit tarkastavat vissiin joka vuosi. Siis viimeiset kolme vuotta.
Eihän se että jakaa tietoa tai kuultua mielipidettä asiasta tarkoita että kannattaisi jotain kiihkeästi. Vähä-älyset ampuvat viestintuojan. Monesti kun oman havainnon tuo julki, voi saada joltain toiselta täysin uutta näkökulmaa tai jopa yksiselitteisen oikean tiedon.
Raportoin tuon tarkistuksen jälkeen. Metsäkeskuksen tarkistus ilmoituksesta ei selvinnyt, mitä hanketta tarkistus koskee, mutta selvinnee tuokin kesällä. Ja selviää myös samalla oman sahauksen kannon pituuden vaikutus tukiin. Selvää kuitenkin, että kun siirtää raivuuta tukien takia, voi tulla pitempiä kantoja.
Mulla joku pari tuhatta euroa metka tukia useana hankkena haettuna, yksi ilmoitus tarkistuksesta tullut ja yhdestä hankkeesta rahat. Vikaa tuossa tukijärjestelmän toteutuksessa on monella tasolla, en jaksa luetella. Toivottavasti metsuripalveluita tarjoaville yrittäjille toimii paremmin, niille tuo voi aiheuttaa stressiä.
Nyt taimikonhoidon hankkeet pitää toteuttaa sitten puolessa vuodessa ja hakemus tehdä alle kaksi kuukautta töiden lopetuksesta. Ennakkoraivuun voi kuulemma tehdä kuitenkin milloin vain, hakkuun aloitus on katsottu töiden alkamiseksi. En tiedä sitten, jos raivaa taimikkoa vaiheittain, esim reikäperkaus ja kahden vuoden päästä pienellä poistumalla varhaishoito, miten tulkitsevat.
Semmoinen tuntuma tästä metkasta, että järjestelmän teko ja tukien käsittely, sekä tukiehtojen toteuksien tarkistelu maksaa enempi mitä tuki euroja tilitetään. Voin tietysti olla väärässä, mutta on tuossa kuitenkin mietinnän paikka. Mitä lisäarvoa keksityn byrokratian rakentaminen ja pyörittäminen luo taimikonhoitoon.
Eikös Don Quijote taistellut tuulimyllyjä vastaan. Tuossa kirjassa on varmaan opettavainen tarina, kun sanonta toimii yhä.
Jokainen saa valita taistelunsa.
Tuulivoimaa ei kannata vastustaa jättämällä sopimus allekirjoittamatta, tai kannattaa ainakin lukea seuraavat lauseet. Puisto ei kaadu yksittäisten maanomistajien vastustukseen. Juuri myynnissä yksi tila, jossa kaksi myllyä kymmenien metrien päässä tilan rajasta ja tilalla ei sopimusta tuulivoimasta. Vuosittaiset tuulenottokorvaukset olisivat olleet noin 10000 euroa ja tilan pyyntihinta nyt kun sopimusta ei ole alle 40000. Äkkiä laskien rahaa olisi sopimuksen allekirjoituksella saanut nyt myytäessä 100000 euroa. Maalaisjärjellä varustettu ei ymmärrä tämmöistä.
Onko renkaiden kulutus kasvanut sähköautojen myötä? Ilmeisesti Nokianrenkaiden tuotantolaitokset ovat iskussa, jos vaan kapasiteettia ei ole liikaa markkinoilla. Joskus viitisen vuotta sitten noita rengasfirmoja katsoin, oli p/e monella huippu merkillä alle 10 ja puhuttiin Kiinan renkaiden vievän katteet, siihen se mulla jäi. USA varmaan käyttää jatkossa paljon Usassa valmistettuja renkaita ja NR:n luulisi tuolla nyt pärjäävän. Tykkäisin yrityksestä, ei vaan jaksa perehtyä.