Käyttäjän pihkatappi kirjoittamat vastaukset
-
Ei sitä akkuvarastoilla kauan pyöritetä. Mutta jos sähköt menee hetkeksi, jokaisessa kunnon tuotantolaitoksessa on noihin hetkellisiin katkoksiin varalla virtaa. Yksi serveri tarvii vähän ja Datakeskus jo jonkinlaisen akkuvaraston. Usassa tekevät jatkosda ydinvoimaloita datakeskuksille, silti tarvitaan varavoima ja joku iso sähköliittymä. Datakeskuksen perustaminen vaatii aikamoisen energia suunnitelman. Esim Usassa kestäneet vuosia nuo selvitykset, mutta nyt Trump pakottaa virastot tekemään päätöksen 60 päivässä, jossa suunnitelmassa yritys sitoutuu huomioimaan sähköverkon muut käyttäjät esim hellejaksojen aikana.
Varmaan se sellun hinta käyrä vaikuttaa. Suomessa metsäteollisuudessa ollaan oltu tietotekniikan ja automatiikan osalta edistyneitä. Sillä on pärjätty hankalan maantieteellisen sijoittumisen kanssa. Sellun teko Joutsenossa ei voi kannattaa muuten kuin osana kannattavaa kartonki bisnestä. Tekoälyn hyödyntäminen on se mihin siirrytään ja sopii toivoa että siihen panostetaan Metson ym. toimesta ja kotimaisen metsäteollisuuden ollessa eturintamassa.
Onko metsäfirmojen suurten yt-neuvottelujen takana osittain tekoälyn käyttöönotto. Tottakai markkina on se joka nyt luisuu, mutta tekoälyllä ihmisten toimintoja automatisoidaan. Ei tekoäly helpota työntekoa, mutta yksi perehtynyt ihminen voi ohjata asioita nopeasti koneen hoidettavaksi, joihin toimiin ennen käytettiin tuntikausia. Kun tekoälystä puhutaan, että se on suurempi mullistus kuin internet, niin kyllä siinä tietysti pitää olla mukana.
Mulle tulee oilprice intel uutiskirje, siellä oli aika erikoinen pika uutinen. Vapaasti referoin. Eu on luvannut muuttaa yritysten kestävän kehityksen tekstiä Usan ja Qatarin vaatimuksesta, uhkasivat Lng:n viennin rajoituksilla.
Näinkin tämä globaali sääntely voi edetä, alkaa olemaan hullunmyllyä. Ilmeisesti eu on sääntelyssään ajautunut umpikujaan ja toiset koittavat auttaa.
Europe Bows Down to LNG Pressure. The European Parliament agreed to review its sustainability rules, after the United States joined Qatar in opposing Europe’s corporate sustainability directive (CSDD), saying that unless Brussels changes the text, it would have unintended consequences for LNG imports.
Se oli m-real silloin. Velkaa 2 mrd ja lainankorot 7,3%. Kvarttaalissa tuli 200 milj tappiot. Yritys ei pystynyt enää edes lopettamaan toimintojaan. Kirkniemen ja Keskisuomen tehtaiden myynti pelasti konkurssilta ja tuon kaupan jälkeen m-realin pörssikurssi oli 21 senttiä. Tuossa olisi pitänyt ostaa kaikki osakkeet mitä oli tarjolla, koska firman konkurssi ei ollut enää vaihtoehto, jäi ostot vähiin. Sappi maksoi tehtaista ihan liikaa. M-real oli osakkaana metsäbotniassa ja sillä oli teollisuuden voiman osuuksia, kannattavia kartonkitehtaita ja oliko se Uruguain uusi tehdaskin osin m-realin, en muista. Oli sumuista aikaa, pienet lapset ja molempien työpaikka katkolla, silti ostettiin osakkeita ja pidettiin metsätilat ja makseltiin asuntolainaa, ympärillä oli kyllä apatiaa.
Onhan Metsäliitolla useita melko suuria toimialoja. Metsäboard on kyllä selkeä kartonkiyhtiö, jolla myös sellutuotantoa. Metsäliitto omistaa nykyisin turhan paljon boardin osakkeita, ostivat lisää kun osakkeet olivat nykyistä selvästi arvokkaampia. Nuo rahat olisi kannattanut jakaa mieluummin vaikka osuuspääomina.
Verizon ja Pfizer taitas olla nyt hinnoiteltu mielekkäästi, noin 7% osinko, jota ovat nostaneet vähän kerrassa, aika luotettavia. Dollarikin on nyt halpa. Toisaalta Usan pörssistä löytyy hyviä tuottoja nyt aikamonelta perinteisesti korkeaa tuottoa maksavalta toimialalta. Ongelmaa voivat tuoda koko pörssiin taas liian massiiviset lainat yrityksille, joiden kaikkien skenaariot eivät välttämättä toteudu. Koron laskutkaan ei auta, jos pilvilinnat sortuvat. 2008 pankkikriisi perustui massiiviseen määrään valheellisia luottoluokituksia, nyt taitaa olla luokitukset kontrollissa, mutta liekö kiima ajanut vai yritysten sadut kiehtoneet. Toivottavasti konkurssit ovat hallittavissa ja pankit sekä pörssit kukoistaa.
Upm on noista kotimaisista omassa omistuksessa.
Tuttua juttua tämä vety ohjelman anti ja vety vallankumousta odotetaan nyt tekemättä mitään. Pakko kommentoida vähän asiantuntijan kommentointia hiilidioksidin lähteen merkityksestä. Minusta hiilidioksidi on sama yhdiste, vapautui se sitten prosessoimalla salaatinlehdestä tai öljystä. Jos otat sen talteen piipusta, se on poissa ilmakehästä ja voidaan uusio käyttää. Regulaatio pyhittää päästöt ja säännöt jyrätään eu:n politiikassa isojen maiden satunnaisilla mieltymyksillä. Nyt ollaan tilanteessa ettei vetyä kannata tehdä kun Saksa ei halua ydinvoimaa. Espanjassa on vetyinfra putkistoineen rakennettuna ja kun putket on saatu Saksaan asti, sääntöjä varmasti osataan päivittää tilanteen mukaan.
Yhä ainakin 1000 ns. varjolaivaston tankkeria kyntää maailman meriä. Nuo eivät poistu kansainvälisillä hiili sopimuksilla. Saastuttavat milloin mitenkin ja aiheuttavat enempi vaaratilanteita kulkiessaan ilman tunnisteita. Jos hiilineutraali meriliikenne on tavoite, tuossa on ensimmäinen asia mikä pitää hoitaa. Säännöt pitää olla sellaisia että kilpailu markkinoilla on reilua, eikä niin että toisten ei niitä oletetakaan noudattavan. Intia ilmeisesti luopuu nyt Venäjän öljystä ja kaasusta Trumpin painostuksesta. Kiina taas ei ole muuttamassa politiikkaansa. Nyt tarvitaan länsimaista konsensusta pakotteista, joiden avulla Kiina saadaan ruotuun, tuntuu että Kiina on kaikille välttämätön kumppani ja sen toiminta hiljaa hyväksytään. Olisiko sertifikaattien osalta tarkistuksen mahdollisuutta.
