Käyttäjän pihkatappi kirjoittamat vastaukset
-
Manttaalin mukaan määrätty osuuskorko on ollut hyvä sijoitus. Omat osuuskorot tulee tilille, lisäosuuksien tuotot on liian pienet ja toimiala heikossa tilassa, mieluummin sijoitan ulkomaille.
Jos Saksan järeät kirjanpainaja kuuset sahattaisiin lankuiksi, Suomen sahat voisivat keskittyä vähän aikaa männyn sahaukseen. Toivotaan että markkina kulkisi toisin ja pystykuivien sahuu on ainakin keskieuroopassa vain pienimuotoista kenttäsirkkelien tehtävää.
Päivittäinen hehtaari määrä vaihtelee, kuitenkin aina enempi kuin muut.
Pohjoismainen hyvinvointi yhteiskunta rahoitetaan roimalla verotuksella.
Yhtiöillä omat metsät tuovat pelivaraa, osin niiden avulla on aiemmin pidetty puun hintaa alhaalla. Yhtiön oman metsän ainespuun taloudellinen merkitys ei ole ollut sama kuin yksityisellä puuntuottajalla. Yhtiöiden välittämä metsuri työ tuottaa yhtiölle ja omia metsiä voidaan hoitaa siinä ohessa samalla sapluunalla ilman 30% tuotto tavoitetta, ei voi verrata suoraan yksityiseen, joka maksaa kalliimman hinnan töistä.
Harmi ettei eu pakota Suomea oikeasti tervehdyttämään talouttaan.
Trading economics sivustolla on monenlaista taloustietoa. Suomen henkilökohtainen tulovero kanta on 57,65% ja eu-alueella keskimäärin alle 40%. Ei ihme että veronkierto kiinnostaa. Nykyisen hallituksen aikana tuo luku on kasvanut pari prosenttia, että on siellä jotenkin reagoitu budjetti alijäämään.
Teemu Keskisarja teki itsestään pellen. Harvoin olen vasemmistolaisten kanssa samaa mieltä, mutta Teemun leikkaukset mainittuna puolustusmenojen lisäyksen yhteydessä oli joko typerien äänestäjien pitämistä tyytyväisenä tai ihan vain pöljyyttä. Ostetaan miljardeilla ja paikataan kuluja miljoonilla, kansakoulussa joutuisi nurkkaan seisomaan.
Kemeran aikaan noita energiapuu kohteita syntyi tukien takia. Metka tuki kannustaa raivaussahailuun ja viiden vuoden välein kun raivaa metka tuki kelpoista jälkeä, ensiharvennuksen voi tehdä ainespuu tai energiapuu hakkuuna.
Pojan ylioppilasjuhlien lahjarahat piti eritellä, mistä mikäkin satanen on tullut. Siellä ne on nyt nimet pilvessä. Lehmien rehuja myrkytetään, että ilmastopäästöt vähenisivät ja samalla byrokratiaa ja ilmoituksia lisätään joka asiaan. Suomalaisten kulutusluottamus on ollut negatiivinen jo viime vuodesta lähtien ja se luottamuspula koskee myös laajalti viranomaistoimintoja.
Suorittava porras istuu päivät ruudun ääressä opponenttina, kun toiset kertoo juuri tapahtuvista tai tehdyistä metsätöistä. Opponentilla jäänyt levy pyörimään, ilmeisesti 90-luvulla tapahtunut trauma.