Käyttäjän pihkatappi kirjoittamat vastaukset
-
Ne jotka osaavat oman hommansa muita paremmin ja haluavat muuttaa ulkomaille, muuttavat kuitenkin. Jos Suomessa on perhe ja kaikki, huippuosaaja voi varmasti jäädä myös Suomeen. Uusi huipputeknologia kasvaa parhaiten, kun omistajalla on rahkeita liittää teknologia globaalisti tuotteisiin. Lilliputti yritykset tekevät omistajistaan äkkirikkaita, kun uuden teknologian yritys myydään, toinen polku on teknologian vanhentuminen ennen markkinoiden valloitusta.
Jos ongelma koskee pieniä ja keskisuuria yrityksiä, puuttuuko yrityskehitys yhtiöt välistä? Markkina-alue on pieni ja rahkeita laajentaa ei ole, kun luottoa ei ole, eikä kokemusta. Noissa kalliin lainarahan lisäksi kaupataan mieluusti osuutta yrityksestä ja kehitysyhtiö sitoutuu saamaan hommat sujumaan, kun oma hyvä tuotto siitä riippuu. Ymmärrän, ettei ison pankin ole tarve alkaa rahoittamaan tämmöisiä, ehkä vajailla resursseilla kehitettäviä hankkeita, osaajia tarvitaan sen hyvän idean ympärille.
Kiitos perehtymisestä, ei yllättänyt. Tämä kilpailee tietysti fsc:n kanssa. Pefc ei noille metsänsä hävittäneille keskieurooppalaisille kelpaa. Kiinasta kun tulee paketti, kartonki on kivihiilellä työstetty. mutta ehkä nämä maanpetturit sen kanssa voivat elää ja valistunut sertifikaatteihin perehtynyt kuluttaja voi aina välillä joustaa.
Suojelu ja sääntely heikentävät ensisijaisesti kilpailukykyä. Täällä säännellään ja ostetaan samalla Kiinan kivihiilellä tuotetut tuotteet. Eurooppa häviää tekoäly kilpailussakin 6-0 kiinalaisille, joille on hiilijalanjälki sivuseikka, kun energiasyöpöt datakeskukset pystytetään. Kiinassa kyllä huolehditaan kaupunkien keskustojen ilmanlaadusta, mutta hiilen kiertoon viitataan kintaalla, kun kehitys ja markkinoiden hallinta niin vaativat. Jos sääntely on tärkeää, pitäisi kulutus suunnata myös niin, että sääntely toisi etua markkinoilla. Euroopassa on paljon ylikapasiteetti ja vastaus siihen on sääntely, jonka seurauksena mikään ei kannata verrattuna kiinalaiseen tuotantoon.
Jos puhutaan reaalimaailmasta, niin luvut täsmää, ehkä tuo puolen metrin väli vaatii jo huonoa hoitoa, mutta semmoisia ne konehakkuutkin välillä on. 1400 tainta/ha istutus on sitten tulevaisuutta, mutta tuonnekin väleihin tulee hyviä luonnon taimia, kuusikkoon mänty sekapuuna on tervetullut, kun tulee siemensyntyisenä hiukan takamatkalta.
Ilmasto lämpenee meillä nyt kovaa ja vuonna 2050 alkaa jääkausi. Tutkijat ennustavat, ehkä se sammakkomies olikin tutkijoiden eliittiä. Empiirinen tutkimus perustuu faktoihin, ennustaminen ei.
Vihreän aatteen eteen saa valehdellakin, sitä valehtelua arvostetaan, jos se aikaansaa toivottua kehitystä. 1990 luvun metsien tuhoutumis ennusteet ovat tuoreessa muistissa, teoriat oli kehitetty tarkoitushakuisesti aatteen nimissä. Täytyy myöntää, että silloin kehitys saastumisen ehkäisyyn tehostui ja vihreä aate toimi.
Noinhan se voisi mennä. Tuon hoito hakkuun jälkeen on kakkosharvennuksessa 100-200 litraisia runkoja 1400 runkoa/ha tasaisesti kuviolla. Luulisi kakkosharvennuksen olevan konekuskille mukavampi, kuin myöhennetty ensiharvennus, missä osa puista puolen metrin päässä toisistaan. Tämmöinen hoito hakkuu tehdään mieluusti selvästi aiemmin kuin moto enska, jolloin metsässä järeytyvät kone korjuuseen sopivat rungot. Luulisi kelpaavan jopa suorittavalle portaalle.
Kauppalehdestä:
Brysselissä julkistettiin vastikään kansainvälinen Evercover-metsäsertifikaatti. Sen on tarkoitus taata puunostajalle, että puu ei ole peräisin avohakatusta metsästä.Sertifikaatti kieltäisi avohakkuut ja edellyttäisi metsänomistajilta jatkuvaa kasvatusta sekä 10 prosentin suojelualaa.
Evercoverin on kehittänyt nimenomaan AEFC-yhdistys, jonka mukaan nykyiset sertifikaatit eivät ole onnistuneet takaamaan metsien kestävää käyttöä.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/6297b261-84dc-4dfc-9cfe-480b1feabb4f
Yhteiskunta kannustaa turvautumaan turvaverkkoihin, yrittäjyyttäkään ei voi tehdä ilman yhteiskunnan eläkevakuutus järjestelmää. Kun maksat 150000 yel maksuja, saat alle 1000 euroa/kk eläkettä. Jos yrittäjä saisi itse hoitaa sijoittamalla eläkkeensä, veikkaan, että muutamassa kymmessä vuodessa samoilla omaehtoisilla sijoituksilla, osinko summa olisi kaksinkertainen.
Useissa Euroopan maissa yritysten alv-vero velvollisuus alkaa noin 50000 euron liikevaihdolla, jolloin yrittämisen aloittaminen on helpompaa ja markkinoille pääsee. Tämä vähentää myös verottajan byrokratiaa ja ennen kaikkea yrittäjän stressiä. Suomessa raja on 20000,jolloin eläkeläiset ja satunnaiset kaupustelijat saavat touhuta ilman alvia ja yrityksen perustajan on vaikea kilpailla hinnoittelussa.
Kuuntelin Pauli Vahteran Suomen konkurssi youtubesta, yllä oleva kuitenkaan ei ole suoraa lainausta. Ohjelma jäi vielä kesken ja en siksi linkitä. Siinä haastattelussa tuntui olevan asiaa, mikä sopisi tähän keskusteluketjuun.
Kuuntelin Tikan podcastia ensimmäisen kauden. Nukuin muutaman jakson yli päiväunia. Aluksihan tuo oli kiinnostavaa.
Olisin toivonut hieman Usan velkaantumisesta kysymyksiä, miten siihen suhtauduttu, ilmeisesti se ei ole vaikuttanut tärkeältä. Valtioiden velkoja ei tarvitse koskaan lunastaa ja sen takia valtiot ylivelkaantuvat. Usan vuosittainen velkojen korko lähentelee 900 miljardia, tuo jo tuntuu ja Kiina on myynyt Usan Bondeja. Tauti voi tarttua ja velkojen uusiminen onkin sitten hyvin kallista.
