Käyttäjän pihkatappi kirjoittamat vastaukset
-
Paraikaa selällään sängyssä läppäri sylissä (6 tunnin raivuu päiv takana). Selällään maatessa selkä ei rasitu.
Vaimolla on toimistossa sekä istuma paikka että seisoma paikka tietokone työskentelyyn. Kyllähän tuota ergonomiaa on otettu jo huomioon, tietysti huoneen koostakin riippuu miten voi järjestellä kahta työpistettä.
En tiedä voivatko pakkolunastaa, mutta toisin kuin Fingrid, tuulivoimayhtiö tarjoaa kunnolla rahaa tuosta vuokramaasta. Linjayhtiön pakkollunastus on rosvoamista, se ero siinä ainakin on.
Paperimiehet tekevät seuraavankin vuoron, jos ei työkaveri tulekaan töihin. Eli 16 tuntia putkeen ja seuraavana päivänä taas omaan vuoroon. En tiedä miten paljon elinikä lyhenee, varmaan tuo on vuorotyössä jo aika myrkkyä.
Mulla on Länsi-Suomessa 40 metriä leveää kaistaletta kilometri, maapohja hyvin kosteaa kangasta ja ohut turpeista turvekangasta ja ravinteisuudeltaan mustikkatyyppiä. 5 vuotta uudistamisen jälkeen hieskoivua on ihan hirveästi ja kuusta + mäntyä tuppaleina. Tein jo reikäperkauksen viime talvena. Kyllä se metsä tulee, kun on itämiselle edellytykset. Vattuakin kasvaa, mutta ei se noita taimia enää haittaa. Hivenenkin ravinteikkaampi pohja voisi olla aukkoinen, tuolla ei ole montaa neliömetriä ilman taimea.
Eihän sitä joka kerta voi onnistua luontaisessa uudistamisessa. VT ja sitä karummat onnistuvat kyllä siemenpuilla, vaikka pienaukko menetelmällä. Näitä kivennäismaiden rehevämpiä kohtita on sitten vaikeampi saada onnistumaan, pitäii olla elvät merkit jo ennen kokeilua. Turvemailla luontaisesti syntyy varmemmin metsä.
Ja kun liikutaan tuolla turvepohjilla tai Vt ja sitä karummilla, eikä itse halua istuttaa, on selvää että luotainen uudistaminen on kannattavmpi vaihtoehto.
Kasaaminen on se missä menee aikaa. 5 metristä kuitua tehdessä tyviä ei tule kuin oiottua, en tiedä kannattaako tehdä 5 metristä, mutta ehkä siinä oppisi heti suuntaamaan kaadot kasaamista varten. Varsinkin pitemmässä puustossa on sitten ilo tehdä kun osaa kaataa puut niin että ei tarvi kuin kääntää pölkyt kasalle.
Minä otin aikoinaan kaikki tervasrosotaimet pois, niissä oli punertavat neulaset. Joku kertoi että pitää saada taimikko kuivahtamaan ja tämäkin auttaisi tervasrosoa ja muita sienitauteja vastaan, eli reilu taimikonhoito tuon ohjeen mukaan, ei mitään 3000 runkoa/ha.
Eilen meni 460 takuuhuoltoon. Päivän kolmas tankillinen oli menossa, kun yhtäkkiä vain sammui, eikä lähtenyt tuon jälkeen enää käyntiin. Ehkä 30 tankkia ehdin sahata ja kokeums oli tuohon asti positiivinen. Saa nähdä mikä vaivaa, onneksi on tällaiset kelit niin pärjää ilman metsätöitäkin.
Miksei koivua savipellolle? Mulla on hehtaari koivikkoa savipellolla, Istutin -92 ja ensiharvennuksen tein 2012. Heinätä tarvi vain kerran, eikä tarvittu lannoitteita kasvuhäiriöihin. Voihan olla että kuusen kanssa olisi onnistunut myös, jos olisi käyttänyt glyfosaattia ja boorilla lannoittanut. Tämä vain esimerkkinä, että kyllä se rauduskoivukin siellä jankkosavessa kasvaa.
Kyllähän se haapa käy siihen juurikääpä alueelle, mutta eikös siihen kävisi myös koivu. Haavan juuristo on suuri ongelma, jos sitten haluaa taas siirtyä jonkun muun puun kasvatukseen.