Käyttäjän pihkatappi kirjoittamat vastaukset

Onhan se tutkittu että OMT-pohjalle ei kannata istuttaa kuin 1300 kuusta. Ensiharvennuksessa tulee tukkia ja kiertoaika on lyhyt. Monestihan istutetuissa hyvin hoidetuissakin OMT-kuusikoissa on niitä ihan alle jääneitä ensiharvennuksessa, eli sitä puustoa on varmuuden vuoksi liikaa.

Männiköissä olen nyt tavoitellut peräti kolmea harvennusta Keski-Suomen korkeudella (VT – MT). Ensiharvennus ala ja laatuharvennuksena 1200 runkoon (tässä kelkalla tai mönkijällä ajo), 2 harvennus ylä tai laatuharvennuksena 800 runkoon. Ja kolmas poimimalla tukkeja siten että kasvamaan jää lähinnä hyvälaatuisia yhden tukin puita kohti päätehakkuuta. Tämähän on se optimi malli teorissa kun tavoitellaan reipasta 4 % tuottoa ja siihen pyrin, myrskytuhoja ei vielä ole mulle sattunut. Tosin ei noita kolmosharvennuksia ole vielä ehtinyt tehdä kuin kerran, kun olen asiaan vihkiintynyt vasta 2007 tekemällä ensimmäisen kerran 2-harvennuksen selkeänä yläharvennuksena.

Jos puhutaan suht hyväpohjaisista maista ja rajoitutaan Eteläisempään Suomeen niin sanoisin että yhden harvennuksen taktiikalla männikössä hukataan tukkiainesta poistamalla potentiaalisia tukkipuita ensiharvennuksessa tai päätehakkuussa tukkipuun osuus on hieman pienempi kun kaikki puut eivät ole edes kahden tukin runkoja. Tietysti jos koneella pitää tehdä ensiharvennus niin kerralla harvempi säästää konekustannuksia, mutta ei siinä säästössä ole metsänomistajan kannalta missään tapauksessa järkeä näillä kuidun hinnoilla.

OMT-kuusikossa voisi onnistua hyvinkin 800 – 1000 runkoa pääätehakkuuseen vajaassa 50 vuodessa. Tuotto itse hoitotoimet tehden on todella hyvä, ei kärsi kauaa seisottaa 300 mottia pystyssä kun sen kasvattaminen on sen verran nopeaa. Tuossa on vielä se etu että ensiharvennus on sellainen rääpäisy että siinä ei tarvitse isolla alallakaan ajokonetta käyttää, voi kerätä puut mönkkärillä tai kelkalla, mikä on kyllä huomattava etu näinä talvina.

Ostelin vielä aamusta 10 kilolla Fred Olsenia ja Statoilia sekä YIT:tä. Seadrilliä onkin ihan omiksi tarpeiksi :). Nyt ei olekaan käteistä enää, hyvä niin voi unohtaa tuon pajatson ja alkaa joululomalle. Toivottavasti tuo öljynhinta nousee jossain vaiheessa yli kipurajan 80 taalaa, muuutoin homma ei toimi, ei muuten nouse Venäjäkään ilman sitä. Ja tarkoitushan on saada 10 % osingot pitemmässä juoksussa.

Tammikuussa täytyy alkaa tekemään uuden palstan kemera taimikonhoitoa ja ehkä pystykarsintaa, rahanarvoista työtä sekin ja tulee paremmat fiilikset kun näistä käppyröistä. Hyviä ostoksia vaan kaikille, kyllä nyt on mahdollisuuksia.

Ei mulla ole hankintapuissa kyllä ollut koskaan motomittaa, kuormaivaaka, tehdasmitta tai pinomitta on ollut viimeiset 20 vuotta.

Tsemppiä vaan teidän savotoille, ihan mielenkiintoinen projekti, mulle riittää ihan nämä omat metsäiset savotat.

Hieman helppoon kyllä menee kuulijajoukko, jos perustellaan hinnanmuutos käppyrät vain kartellinolemassaololla ja sitten mumistaan tyytyväisenä että näinpäs onkin. Kai se on ajateltu kuulijajoukonmukaan mahdollisimman yksinkertainen käppyrä esittää. Mutta ilman tuota 2007 hintapiikin todellista syytäkin jonkinlainen korvaus kartellin olemassa olosta kuuluisi kyllä metsänomistajille. Käppyräperustelua ei varmasti oikeudessa edes esitetä, eihän se vastapuoli ihan tyhmä ole.

Jees-H-vallalle: Käyttävät kuusta ja koivua kun tekevät tuotetta änekosken kartonkitehtaalle. Haapaa menee sitten paperitehtaiden hierteisiin ja siitä ollaan siis luoumassa 2016 kun tuotanto ei riitä kuin omille kartonkitehtaille luulen mä.

Onkohan kukaan tehnyt ilmoitusta finanssivalvonnalle kun kadunmiehet puhuivat jo Husumin katonkitehtaasta vaikka mitään tiedotetta asiasta ei vielä ollut. Tiedotteen antamisen jälkeen Metsäboard nousi muistaakseni 10%. Ei ole reilua peliä tällainenkaan. Olkaapa siellä osuuskunnassakin tarkkoina, se MetsäBoard on pörssifirma, jos saatte sisäpiiritietoa niin se pitää vain malttaa pitää omana tietona ja jättää ostamatta tai myymättä kun tietoa on.