Käyttäjän pihkatappi kirjoittamat vastaukset
-
En tiedä miten korreloi puukaupan hintoihin Suomessa, mutta onko tuo joku rakennuspuu vai sahatavara indeksi, joka laskee tietysti nyt. Tässä kuitenkin hyvä huomata, että ainakaan Kanadan sahatavara ei noita tullimaksuja saanut, kun epäiltiin että Usan rakentamiselle tuo olisi kohtalokasta. En tiedä koskeeko tullittomuus muita kuin Kanadaa sahatavarassa, mutta kyllä tuokin on hyvä ettei Kanadan sahatavara tuki muita markkinoita. Eurooppa taas uhkaa asettaa tullin Usan sahatavaralle. Minusta eu tullit Usaa vastaan pitäisi asettaa Googlen, Facebookin, Microsoftin ja kaikkien konsultointi ja pankkitoimintojen maksuihin, jos halutaan edistyä tullimaksujen alentamisessa. Tosin eu on kohdistamassa tulleja niihin osavaltioihin, joissa Trumpin kannatus oli suurinta ja siksi nuo sahatavara sekä elintarvike tullit ovat pöydällä ykkösenä.
Osta toinen samanlainen raivaussaha, niin näet miten se on kasattu. Mulla on kaksi. Tosin tuo jousien ja vipujen toiminta aukeaa, kun siinä on kuitenkin muutama selkeämpi kohta, mihin tulee mikäkin osa. Johtojen oikea asema puristettaessa kahva kiinni on vähän tuottanut joskus harmitusta, kun ei ne pysy ja uudelleen avatessa joku jousi menettää asemansa. Muutaman kerran kun tuon kasailee, ei hirvitä enää avata tuota Husqvarnan kahvaa, jotakin siinä vähitellen oppii, vaikka en muista mitä, ehkä se on itseluottamusta. Kyllä se on turhan näpertelyksi tehty ja viiden minuutin hommassa saattaa vierähtää ensimmäisellä kerralla pitkä tovi.
Upm:n kurssilla oli esimerkki männikön varhaisperkauksesta. Oli poistettu vain lehtipuut, männyt olivat miehen korkuisia ja niitä oli takuulla 15000 kpl/ha. Eli esimerkki tosiaan Upm:n omasta metsästä ja tuo oli myös suositus, kun toimitaan alueilla, joissa hirvikanta suurempi. Upm ei ole oikeutettu metka tukeen, sitä tukea tuolla raivuulla ei saa.
Mänty on niin pehmoinen sahattava ja kaadon suuntaus usein helppoa, että ei ole hankala poistaa 8000 4 metristä runkoa/ha taimikonhoidossa, jos ei muuta roinaa olisi, pitäisi mennä hyvällä maastopohjalla hehtaari päivässä. Toki mahdolliset hirven katkomat vänkkyrät hidastavat raivuuta, kun tahtovat jäädä kiinni milloin minnekin ja hidastavat sitten kulkua. Ja jos tuo reipas mänty tiheys pitää muut risut, kuten pihlajan ja pajut, hiukan kurissa, raivuu on jopa nopeampaa, kun selvästi alle jääneet risut voi jättää raivaamatta.
Totta, metsärahoille on nyt kohteita. Britit alkoivat heti neuvotella Trumpin kanssa, monilla muilla mailla agressiivinen lähestymistapa. Usan Bkt on 72% yksityistä kulutusta, josta 4% on tuontia, aika hyvin pärjäävät omillaan. Trumppi piti sanansa halvasta polttoaineesta, ehkä saavat korkojakin alemmas. Kiina lopetti Usan Lng tuonnin kokonaan ja Eu:lla varastot tyhjät, kannattaisi ehkä neuvotella Trumpin kanssa diilejä.
Metsäfirmojen vanha ohje kuusen varhaisperkaukseen on jättää 1800 havupuun tainta hehtaarille (nykyisin taitaa olla ohjeena jättää aina lehtipuita myös), vanha ohje hyvä. Itse jättäisin kyllä parhaita mäntyjäkin karummille paikoille hiukan tiheämmin, mutta jos kuuset ovat laadukkaita ja kasvaneet hyvin, ei kannata kovin lähelle jättää mitään. Kun raivataan heti varhaisperkauksessa ensiharvennuksen tavoitetiheyteen, varsinaisen taimikonhoidon voi tehdä kesällä ilman suurta pelkoa itiötartunnoista ja tuo on kyllä etu kuusen taimikonhoidossa, vrt. Männyn taimikko, jossa taimia kannattaa jättää laadun varmistamiseksi paljon enemmän varhaisperkauksessa ja noita pitää sitten katkoa myöhemmin melko paksuun kantoon.
On kokemusta 30 vuoden takaa parin vuoden päähän ja ainakin Metsägroupin, Upm:n ja yhdistyksen urakoitsijat ovat ajaneet hankintapuita ja toisinaan ostomies jopa mainostanut heidän urakoitsijan tekevän ylimääräisiäkin hommia. Mutta näissä tietysti monenlaista käytäntöä. Eli onko mehtäukon sopimuksessa kielletty ottamasta urakoita muualta, vai miten tämä ehdottomuus?
Tapauskohtaisesti yksittäisiä kulku-uria voi jättää istuttamatta, kuten vaikkapa kulku seuraavalle kuviolle. Koko kuvion uraverkostoon tarvitaan jo aikamoista ennakointia, ehkä yhdistettynä ojitusmätästykseen voisi toimia hyvin. Toispuoleisia puita tulee, jos 4,5 metrisen ajouran pitäisi risuttomana, kyllä sinne uran keskelle kannattaisi jättää koivuja ensiharvennukseen asti, niistä kertyy muutaman satasen kantoraha ensiharvennukseen.
Ai:n myötä huippuosaajien arvo korostuu. Tavallisia koodareita ei tarvita, mutta speksauksen tekee yhä ihminen. Jostakin luin, että neljän kuukauden koodaustyön järjestelmää varten, tekoäly rouskutti muutamassa minuutissa ja tekoälyn tekemä koodi oli parempi. Tuohon asioiden hahmottamiseen ja prosessien speksaamiseen tarvitaan kuitenkin älykkäitä ja päteviä ihmisiä, ainakin toistaiseksi. Vaikka onkin ai-kupla markkinoilla, mullistus työmarkkinoilla on vielä edessä. Kun aikaisemmin automatisoitiin järjestelmiä, koodarit olivat tärkeitä tekijöitä ja tehtaista väheni henkilökunta, kun järjestelmiä saatiin valmiiksi. No nyt tuokin resurssi tehostuu, mitkä yritykset sitten parhaiten menestyvät, vai kannattaisiko huippuosaajien muodostaa uusia yrityksiä järjestelmien kehittämiseen tekoälyn avulla. Tieto yritysten koodari armeija on jatkossa ehkä valtava taakka ja saneeraus maksaa paljon.
