Käyttäjän pihkatappi kirjoittamat vastaukset
-
Jos Lähi-idän touhu pitkittyy sodaksi, öljy ja kaasu ei ole pelkästään liian kallista, sitä ei edes riitä kaikille. Tuossa tapauksessa uskoisin että energiapuun hinta löytää uuden korkeimman tason.
Työllistyminen puolustusvoimille pitäisi olla työttömille helpompi valinta, olisi varmasti halukkaitakin. Järkevämpi kouluttaa väkeä maanpuolustukseen tai värvätä rakentamaan puolustukseen tarvittavaa infraa, kuin maksaa tukia työhakemuksien tehtailusta. Tämmöistä toimintaa tukisi myös Eu. En tiedä pystyykö elokapinan väki muuta kuin istumatöihin, mutta sieltäkin löytyy ehkä työtä vailla olevia miinoittamaan itärajaa, kykyjen mukaan luontoon liikkumaan.
Fiksumpi ruisku nopeuttaisi huomattavasti, noitahan oli roundup kanto käsittelyyn 80-luvulla, mehtäkoulussa noita kokeiltiin. Jonkun hehtaarin olen raivannut pumppupullon kanssa, kun poistuma valtaosin lehtipuuta. Pullo varustevyön taskuun rakennetussa kotelossa. Itiötön vähäluminen aikaikkuna ei oikein riitä.
MaalaisSeppo joskus valisti, että metsävähennyspohjan 60% vähennysoikeus on metsänomistajalle epäreilu menettely. Ja niinhän se onkin, vähennysoikeus pitäisi tietysti olla poisto menettelyssä 100% osuudella hankinta hintaan, kuten yrityksillä yleensä.
Valtio tarjoaa porkkanaa metsänhoitoon, metsien ostoon paremminkin keppiä. Metsävähennyspohjan vähennysoikeus liitettynä puunmyyntiin tukee aluksi kyllä puunmyyntiä verrattuna poistomenettelyyn, mutta vähennysoikeus pitäisi olla 100%. Tuon keikauksen jälkeen hyväksyn metka-tukien poiston. Mutta ehkä taimikonhoidon tuki minimaalisella kustannuksella byrokratian osalta olisi järkevää, sopisi itsellekin paremmin ja metsävähennyspohjassa voidaan sitten hiukan tinkiä tuosta 100% osuudesta.
Upm, Mg, Westas, Isojoen saha, Versowood, Keitele, Stora, Mhy, noiden kanssa viimeiset 5 vuotta tehty puukauppoja.
40% ennakkomaksuinen kauppa oli viimeksi Keitele groupin kanssa, kauppa oli yli 1000 m3 ja siihen tehtiin lopulta uusi 500 m3 kauppa samoille huudeille, kun puunhinta nousi vielä.
Keskeytetty kauppa oli Mg:n kanssa ja siinä oma toivomus hakkuun siirtämisestä tulevaisuuteen oli ollut myös hakkuu yrittäjän ajatus. Ostomiehellä ei tietysti ollut siihen lisättävää, vaikka ylimääräisiä kustannuksia tuosta heille tietysti tulee. Möin tuohon samaan kuitenkin pienen aukon ennen hakkuuta ja saman tien varteen tuli heille nyt sitten reilu 1000 m3 puuta. Mutta ens tai seuraavana talvena käyvät tekemässä sen lopun 200 m3.
Kai se on mukava ollut, kun on voinut lennellä ympäri Eurooppaa ja ei tarvinnut rahaa vaihtaa eri valuuttaan. Tosin euro toi aikanaan vakautta ja matalat korot, jotka kyllä hyödynsimme aikanaan. Nuorilta asiaan perehtyneiltä pitäisi kysyä mielipiteitä, yli 50 vuotiailla harvemmin on pitkää velkaa edellyttäviä investointi suunnitelmia. Muutenkin nuorten ihmisten suunnitelmat ja kannusteet pitäisi olla etusijalla.
Meillä on ollut 40% ennakkomaksu ja hakkuu tapahtui kahden kasvukauden päästä puukaupasta, osa harvennus kuvioista oli vielä kauppaa tehtäessä hieman pientä ja tuossa ennakkoraivuun jälkeen varttuivat sitten kolmena vuotena. Ja nyt yksi hakkuu keskeytyi helmikuussa, kun talvi loppui, siitä oli 20% ennakko. Molemmissa kaupoissa esitin oman toiveen, että hakkuuta siirretään. Akuutin rahan tarpeen olen jonkun kerran selättänyt puukaupan ennakkomaksulla, loppumaksun ajankohta voi muuttua monenlaisista syistä.
