Käyttäjän pihkatappi kirjoittamat vastaukset
-
Taneli: Siinä Kristiinassa Pyhävuoren lähellä on yksi palsta ja toinen sitten sun palstasta ehkä 50 km pohjoiseen. En mä siis tuolla Lauhanvuoressa mitenkään asiaan ole vaikuttanut, eikä mua oikeastaan liikuta tuo susiasia nyt kun niitä ei ole tässä lähellä. Joskus oli karhuja ihan pihapiirissä ja paskovat melki kansakoulun pihaan, erauspennut ovat semmoisia pöljiä. Mutta tuo susi ei taida olla samanlainen pöljä.
Vielä tuosta vierialueiden hoidosta. Metsänomistajien ja linjayhtiön välillä ei ole vierimetsän hoidosta mitän sopimusta. MTK on sopinut, miten vierimetsiä tulisi hoitaa. Nyt sitten jostain syystä MHY huseeraa noita vierimetsien hoitoja ja hieman huonosti on tähän asti tiedotus toiminut. Kyllä tuosta MTK:sta on viisain päästä eroon, eihän metsänomistaja tiedä edes mitä hänen puolestaan on sovittu.
Minulla on 4 ha linja aluetta ja vierialuetta toinen 4 ha. Vierialueen hoidosta aiheutuneista haitoista voi hakea korvauksia Fingridiltä. Eipä ole tullut vielä haettua, mutta syytä olisi, kerrankin oli ajettu motolla tai ajokoneella ura tuonne pitkittäin linjan suuntaisesti, eikä mitään asiasta etukäteen ilmoitettu, eikä tietysti jälkikäteenkään.
Vähän tuo vierailusta hoito vaikeaa jos sopimukset eivät kata niin laajaa aluetta. Ensin sosialisoitava tietty alue ja sitten pitäisi vielä laajemmin poistella noita pitempiä puita. 4 ha on mulla noita aloja, reuna-alueilta kaadetaan isoja puita metän sekaan ja sinne ne sitten lahoaa. Ilmoittaisivat edes, kun kattavat puita sovitun alueen ulkopuolelta.
Taas tämä Samsung arpoo sanoja.
Samalla lailla pohjoisessa siirretään linjoja tienvarteen . Nyt maksavat kelpo korvauksen linjan alle jäävästä alasta. Aiemmin nuo alueet on sosialisoitu .
Tuotiinhan noita Lauhanvuoreenkin eläintarhan autolla. Ei tuon perään itketty ja vouhkattu, hoirettihin asiat kuntoon. Jonkinlaista talkoohenkeähän tuo paikallisen susiongelman hoitaminen vaatii.
Eihän sitä tule kun parisataa vuotta on kuusta kasvatettu. Olemassaolevaa pustoa tuo mies on hyödyntänyt hienosti, mutta ei hänkään luonnolle mitään voi.
Tuo on kyllä vielä liian tiheäkin, seuraavan harvennuksen jälkeen voi jotain tapahtua, jos ottaa sieltä puolet pois. Mutta jossain vaiheessa pelkkä kuusikko vaan ei enää tuota taimia.
Kerätäänkö sieltä Pohjanmaan pohjoisosista noita koivutukkeja Keski-Suomen laitoksille? Ja kasvaako soillakin tukiksi (eli hieskoivut)?
Pituuskasvua on tutkittu riittävästi. Ei todellakaan tarvita mitään erikoisen tiheää asentoa että pituuskasvu olisi parhaimmillaan. Esim. taimikon voi laittaa tukkipuutiheyteen ja pituuskasvu ei siitä heikkene.
Pohjalaisen tekstaripalstalla joku toteaa että tuulipuiston runkotiet on tukittu ja maanomistajien liikkuminen estetty. Voihan se mennä noinkin päin tietysti, ehkä ne myllyt pystytetään optimi paikoille ja vanha metsätie saattaa jäädä sitten allekin. Toisaalta nuo korvaukset hehtaaria kohti ovat hyvät, kyllä siitä jotain hetkellistä haittaa sitä vastaan voi kärsiä.
Lisäksi oli Torkkolan myllyistä kirjoitettu että meluhaitta on selvä vaikka kaikki myllyt eivät ole vielä edes käytössä. Verrattiin moottoritien meluun. Moottoritiehän aiheuttaa jatkuvan kohinan, mutta onhan siellä lisäksi selkeitä häly ääniä, pientä liioittelua, ei ilmeisesti Torkkolan tekstailija ole vierraillut pitempää aikaa moottoritien vieressä. Mutta se että tuollainen tuulipuisto on äänetön ei siis pidä paikkansa. Puhumattakaan siitä että rumentavathan nuo maisemaa, jonkun mielestä tietysti kaunistaa.