Käyttäjän pihkatappi kirjoittamat vastaukset
-
Mikä talousmalli tämä on, kun kokoajan kollektiivisesti korjataan orastava hankaluus hirveällä määrällä eu euroja. Jos yhtiöllä menee huonosti, markkinataloudessa sen aseman ottaa parempi yhtiö. Nyt on huonosti johdettuja valtioita ja yhtiöitä ja rahaa riittää näihin kyllä. Jos ei lainarahoitus onnistu markkinoilta ja tulevaisuus pelkkää tappiota, yhtiö voi yrittää parantaa omaa suoritusta, myydä osiaan tai hakeutua konkurssiin. Omistajilla on usein muitakin omistuksia, muutamann firman konkurssi opettaa parempaan suoriutumiseen. Eli Uniperin, ehkä Fortumin ja vastaavien pilkkominen myynti ja/tai konkurssi olisi ollut markkinataloutta. Ovatko nämä yhtiöt nyt eu:n täydellisessä holhouksessa, eli firmojen kassaa vartioi eu.
Ei tarvi, ellet halua jatkuvaakasvatusta kokeilla, joka voi olla hyväkin vaihtoehto. Myrskytuho riski kasvaa ja harvennuspuun hinta ei tähän innosta.
Mutta yksi vaihtoehto on yläharvennus ja taimettumisen odotus, pitäisi olla kuitenkin selkeitä merkkejä taimettumisesta. Eli näin tekevät ne jotka osaavat ja uskaltavat ottaa riskiä, mutta en suosittele, kun se harvennuksen jälkeinen kasvu on epävarmaa ja ehkä kuituvoittoista.
12 cm vahvuinen koivu ei ole kuin 70 litraa. 14 – 15 cm rinnankorkeus vahvuudessa yleensä puu 100 litraa. Harvennus laadun mukaan, jos ei tukkilaatua ole, ei harvennusta ollenkaan. Hies ja rauduskoivun kasvatuksessa lisäksi se ero, että Raudus tarvii tilaa enempi tai kasvu taantuu, eikä myöhästynyt harvennus paljon auta ja tukkiaihiot jää juromaan. Suoraa en osaa vastata, laittaisin rauduskoivut kohtapuoliin vähintään 4 metrin etäisyydelle toisistaan. Omassa tein vasta kun valtapuut olivat 15 cm rinnankorkeudelta, saattoi olla myöhässä.
Niin, sama kuin suomalaisilla sähkön hinnoissa, mulla noin 5 snt/kwh. Eli kun sähköä myyvät yhtiöt joutuvat ostamaan välillä sähköä 50 snt/kwh, joutuvat myymään mulle silti kymmenysosa hintaan. Saksassa kaasu joka kodin lämmön tuottaja ja Uniperin toimitus sopimukset pitkät.
Euroopassa on myös kaasulla toimivia voimalaitoksia ja käyttö lienee kannattamatonta, eli tulee kovasti tappiota. Samalla Saksassa ydinvoimalat seisovat tyhjänpanttina, vaikka uraania kyllä olisi edullisesti saatavilla. Saksalaiset ovat idiootteja, ne kun jotain päättää se kanssa pitää.
Yksityismetsissä on ollut tänäkin vuonna aina nauhat ennen hakkuuta. Tehokkainta olisi, kun raivaus tehtäisiin noiden nauhoitusten perään ennen hakkuuta, gps:n ja norojen kanssa kun muutama ukko vuorollaan saapastelee..
Useamman kerran on ennakkoraivaus alettu moton jo hakatessa palstalla. Ajokoneen työskentelyä haittaa irtorisut, jos moto suoriutuu niin turha raivuu voisi olla siis jopa haittana. Muutaman kerran on raivattu jo iso pala ja moto aloittaa hakkuun raivaamattomalta alalta, lieneekö taksa parempi vai muuten huonopäivä?
