Käyttäjän pihkatappi kirjoittamat vastaukset
-
Esimerkki hiukan kaksijaksoinen hyvälaatuinen kakkosharvennus. Yläharventaen tukkiprosentti reilu 60 ja alaharventaen noin 10. Tukin keskihinta 60, kuidun 20.
10*60 + 90*20 =2400, eli alaharvennuksella tavaralajimenetelmällä keskihinta kuutiolle 24 euroa.
60*60 + 40*20 = 4400, yläharvennuksella tavaralajimenetelmällä keskihinta kuutiolle 44 euroa.
Mites se järeyden mukainen runkohinta huomioi tulevan hakkuutavan, jota ei ole taulukkoa plaratessa sovita, vai tuleeko maininta kauppakirjaan?
Nasdagin lumber price, onko lankun hinta, on noin 1500 dollaria, eli yli 1200 euroa ja noussut nelinkertaiseksi pohjista. Metsäteollisuus tai sahat mieluusti puhuisivat tasaisesta hinnasta, mutta nyt ainakin usan hinnat pysynevät pitempään korkealla ja tukin hinnassa tämä hiukan näkyy. Sellun hinnan nousu ja kotimaan tuotannon rajoittaminen raaka-aineen saatavuus ongelmien takia voisi jonkun euron kuitupuunkin hintaan tulevaisuudessa tuoda, tosin kuitupuun saatavuus ongelman kohdatessa huudetaan perinteisesti valtio apuun.
Aikamoinen ero, käyttääkö runkohintaa avohakkuulla vai harvennuksessa. Jos tätä ei tämän keskustelun jälkeen hahmota, lienee näkökulma suppea. Mitäs jos ohje tulee kuskille, harvenna sittenkin niin paljon tukkia kuin mahdollista. Nämä meidän motokuskit tietysti sanovat korjuuesimiehelle: onko runkohinnassa tämä huomioitu, jos ei ole, teen alaharventaen.
Kiireinen mies tuo jesse, kun kemera kohteiden kartoitukseen tarvitaan ulkopuolinen taho. Vai onko niinpäin että omassa päässä on valmista tietoa niin paljon, että kemera ehdot ei sinne ole mahtuneet. Mutta pääasia että tulee risukot kuntoon..
Noissa harvennuksissa on joskus yllättänyt, kun on ensiharvennuksella jo ronskisti otettu tukkia ja jätetty pienempiä tilalle. Jotkut nykyisin tietysti tätä vaatiikin. Että ainakin kauppaehtoihin sitten ehto alaharvennuksesta.
Monet raaka-aineet ovat pörssissä ja niiden arvo on noussut listautumisen jälkeen. Kiivaasti pörssissä käydään kauppaa raaka-aineiden futuureilla, eli luvataan ostaa vaikka kuparia tonni tietyllä hinnalla vuoden päästä, jotenkin tuo futuuri kauppa on sidottu reaalimaailmaan ja ohjaa raaka-aineiden hintoja.. Ehkä Visakallo valaisee raaka-aineen hinnanmuodostusta.
Moottorisahalla karsiessa kun jättää oksan tyngät, puu kuivaa hitaammin kuin moton kuorimat. Aika hifistelyä.. Kevät talven kuivatus kuoritulla puulla tuulisella ja aurinkoisella paikalla ja keskimääräinen painokerroin antaa noin arvon, mittaus on tietysti tarkka, mutta tavaran todellinen kuutiopaino voi olla vaikka 700 kg ja painokerroin ostomiehen valistunut arvaus taulukkoja apuna käyttäen 0,8.
Hyvä kysymys. Varmaan justiinsa noin, että havutukki harvennus menee monella avohakkuun kylkiäisenä hyvällä hinnalla, mutta miten tuon sitten markkinoisi. Etusivulla tai ensin mainittuna ne avohakkuun tiedot ja optiona tukkipuu harvennus, jos kiinnostaa samalta laanilta hakata enempi. Jos avo leimikko iso, varmempi kuitenkin kilpailuttaa pelkkä avohakkuu ja parhaiden tarjousten kanssa vetää esille tuo optio, jonka toteutuksen perusteella sitten ratkaisee kumppanin.
Sama kuin raivuulla, päivätuotokseen vaikuttaa olosuhteet. Jo tuo että istutetaan harvempaan pienentää päivätuotosta. Enempi kuitenkin vaikuttaa maaperä ja muokkaus jälki, sekä taimimateriaali. Taimien kantaminen ei ole ainoastaan istutus ajasta pois, se on useinmiten niin raskasta että työtahti hiipuu ja esim isompia kuusentaimia ei montaa sataa kerralla kanna. 200 metrin matkan 1400 taimen kantaminen vie noin tunnin päivästä, eli tuotos yli 200 tainta vähempi suoraan ajanmenekkinä, mitenköhän kilometrin kantomatkalla. Oikein kun olosuhde vastustaa, tuhat tainta ei mene päivässä ja kun kaikki kohdallaan tuon 2500 tainta istuttaa päivässä. Yksi kriteeri on aukon koko, pieniä aukkoja istuttaessa aikaa tuhrautuu enempi muuhun kuin istuttamiseen.
Venäläiset ovat ehdottaneet kansainvälistä sopimusta kuun hyödyntämisestä ihmiskunnan tarpeisiin. Meillä elinkeinoministeri varaa tietysti kuun turvesuot, jotka ovat näinollen mukana turpeen uudistumiseen liittyvissä kasvulaskelmissa.
Henkilökohtaisesti en ota kantaa tähän vääntöön, mutta jonkinlaista huonoa huumoria voi yrittää tästäkin aiheesta.
