Käyttäjän pihkatappi kirjoittamat vastaukset
-
Epäilemättä Upm pärjää tuon sähkönmyynnin kanssa pitkässä juoksussa, mutta miljardin negatiivinen ja ennakoimaton kassavirta vaikutus kolmessa kuukaudessa on häkellyttävä. Ja tuon takia joutuivat ottamaan siis lisää velkaa, jonka kuitenkin varmasti maksavat pois sähkön myynnin kassavirralla.
Windfall vero voi vielä tulla sotkemaan, metsäyhtiöistä UPM tuosta kärsisi, kun myy valtavasti sähköä markkinoille. Fortumille tuo vero olisi valtava haitta.
Metsäboard on hankkinut myös sähköntuotantoa itselleen ja omavaraisuus aste on lähes 90% Ol3 startin jälkeen. Metsäboardilla ei ole ulkolaisia laitoksia, joissa voisi odottaa sähköön liittyviä harmeja.
Mulla on alkanut sahaaja olla kömpelö. Aluksi Stihlin 460 ohjaustanko tuntui liian leveältä Husqvarna 245 rx:n jälkeen, mutta tuohon tottui aika nopeasti ja en ole kaventanut. Laitan nyt kuitenkin harrastushommina tuon reilu 20 vuotta vanhan Husqvarnan kuntoon, onpahan sitten yksi kätevä raivaussaha.
Norjalaisetkin ovat käärmeissään, keskustelu finansavisenista poistettiin kokonaan, kun ilmeisesti venäjä trollit alkoivat höystämään. Kannattas varmaan alkaa myymään energiaa sitä mukaa kun sitä tehdään markkinahintaan, tai ainakin vaan kahden kesken tehdyn sopimuksen mukaan. Markkinatalous toimisi tylsästi ja varmasti kuin vanhan junan vessa, jos jätetään strukturoidut, johdannaiset ja viputuotteet pois.
Fortumin omapääoma on negatiivinen, jos venäjän toiminnot kirjattaisiin taseesta kokonaan pois. Ja Uniperin johtaja sanoi että pahin on vasta tulossa. Ehkä se valtio ei tienaakaan tällä, vaan antaa mahdollisuuden piensijoittajille irtautua. Tästä tulee vielä osakeanti jossa laimeasta innosta johtuen valtion osuus kasvaa tai jos ei onnistu alkuunkaan, haetaan yhtiö konkurssiin.
Mikä talousmalli tämä on, kun kokoajan kollektiivisesti korjataan orastava hankaluus hirveällä määrällä eu euroja. Jos yhtiöllä menee huonosti, markkinataloudessa sen aseman ottaa parempi yhtiö. Nyt on huonosti johdettuja valtioita ja yhtiöitä ja rahaa riittää näihin kyllä. Jos ei lainarahoitus onnistu markkinoilta ja tulevaisuus pelkkää tappiota, yhtiö voi yrittää parantaa omaa suoritusta, myydä osiaan tai hakeutua konkurssiin. Omistajilla on usein muitakin omistuksia, muutamann firman konkurssi opettaa parempaan suoriutumiseen. Eli Uniperin, ehkä Fortumin ja vastaavien pilkkominen myynti ja/tai konkurssi olisi ollut markkinataloutta. Ovatko nämä yhtiöt nyt eu:n täydellisessä holhouksessa, eli firmojen kassaa vartioi eu.
