Käyttäjän pihkatappi kirjoittamat vastaukset
-
Ehkä se pitäisi noiden, jotka aina itkee jalostusasteen kasvattamista, alkaa tekemään. Samanmielisiä viisaita yhteen ja suunnitelmat niin, että rahoitus saadaan aikaiseksi ja toimeen. Joku sen valtavan riskin aina ottaa ja yleensä tavoitteena yrityksellä on tehdä voittoa. Meillä on Suomenlahden etelä puolella paljon paremmat edellytykset kokeilla kasvattaa yritystoimintaa pienemmällä verotuksella, pienemmillä sosiaalimaksuilla ja ilmeisesti pienemmällä palkalla sekä logistisesti lopputuotteille paremmalla sijainnilla.
Minusta hirsitalot ja rakennuslevyt yms. ovat juuri sitä mitä vielä kannattaa laivata ja kuljettaa. Loppukäyttöön tarkoitetut tuotteet, missä on höylättyä pintaa ja monenlaista vaurioituvaa osaa, ovat hankalia, kun lisätään lastauksia ja purkuja. Aina meiltä on ensin purettava kuorma ja laivattava pienellä laivalla, että tarkoin varjeltava tavara saadaan ehjänä ja ajoissa vienti markkinoille. Ja vaikka tuo logistiikka sujuisi, sen hinta on siinä lopputuotteessa, missä ovat myös ne kalliimmat palkat ja muut kulut.
Jonkinlainen kolhoosi voisi toimia tämmöisessä jatkojalostuksessa. Joillekin ihmisille voisi olla unelmien täyttymys. Ei tuossa puhuttaisi yrityksen voitoista, vaan elämäntavasta. Eikä tämä ole pelkästään sarkasmia, ihmisten erilaisuus pitäisi hyväksyä ja kannustaa vain toteuttamaan haaveita.
Yksi aurinkopuisto on tuossa vireillä, ulkolainen yritys puuhaamassa. Sähkölinja-alue sähköasemalle oli jo alustavasti hinnoiteltu, 10000 euroa/ha lunastushinta ja puuston arvo jää metsänomistajalle. Tuo on jo mielestäni hyväksyttävä hintataso.
Kunhan on kannattavaa toimintaa. Tehdään sitten parhaista osista ikkunoita yms. Sellun teko on tietysti paljon enempi jalostusta, mutta sellua voi tehdä vaikka levistä, kun taas järeä lankku syntyy vain tukkipuusta.
Täällä saattaisi olla enempi jatkojalostusta, jos yrityksillä olisi erilaiset olosuhteet. Virossa on yritys myönteinen politiikka ja kannattaa jalostaa.
On ihan selvästi paremmat. Ja kuitua tulee puunjalostuksessa vaikka kuinka, jos ei noita polteta.
Tuo on todella pieni tehdas. Suomeen jäävät tehtaat ovat varmaan kannattavampia ja Skotlannin tehdas ehkä pärjää sijainnillaan. Toivottavasti yhteisyritys Sappin kanssa saa luvan ja virtaviivaistaa toimintaa. Ehkä markkinoita löytyy Suomen tehtaiden tuotteillekin sitten paremmin Aasiassa ja Afrikassa.
Äänekosken kertopuu tehdas starttaa ensi vuonna. Ihan hyvän kokoluokan tehdas, joka tarvitsee tuotantoonsa vajaan 500 000 m3 järeää kuusta vuosittain.
Toivotaan niin.
Minä haen jopa googlella tuota suomalaisia yhtiöitä uhkailtu, mutta tulokset hyvin vanhoja. Mikä juttu tämä on.
Tarkoitatko venäläisten rajavartioiden rajanylitys seikkailua Narvassa. Vai sitä että Usan kongressi äänesti ja päätti, että ei jatkossakaan edellytä Trumpin sotilaallisten toimien hyväksyntää teroorismin torjunnassa.
Tukholmaan rakennetaan tehdas, joka poistaa ilmasta hiilidioksidia ja varastoi sen pysyvästi. Microsoft luvannut ostaa tuotetta (CO2). Huolestuttaa tämä kehitys, puiden ja viljelykasvien kasvu hidastuu jossainvaiheessa, jos tämmöistä tuotantoa syntyy enempi ja samalla siirrytään pois perinteisistä polttoaineista ja puutakin laitetaan yhä enempi rakennuksiin sekä kuidut kierrätetään. Ilmakehän hiilidioksidi pitoisuus on todella pieni, pitäisi harkita tarkoin kuinka paljon tämmöistä tuotantoa sallitaan. Voi olla että hiilen sidontaan panostetaan niin paljon, että 30 vuoden päästä puun kasvu hidastuu ja metsätalouden kannattavuus heikkenee, ettei aktiivinen ponnistelu haluttujen puutavaralajien tuottamiseksi ole järkevää. Puhumattakaan maatalouden kannattavuudesta. Tästä on toistaiseksi hyvin vähän ennusteita, koska kehitys hiilen kierron vähentämiseksi perustuu globaaliin kiihkoon ja jossa vasta-argumentoinnin esittäjä mielletään automaattisesti olemaan väärässä.
Minusta asehankinnat on järkevät. Uusien ihme junien laitto tässä hetkessä ihmetyttää, velkaa otetaan kun vielä saadaan, kuin edellisessä hallituksessa, vaalikarjaa ruokkien. Paljonko se uusi junaraide lisää bruttokansantuotetta. Jos tarkoitus on saada Eu:n holhous heidän ”leikkauksillaan” nopeasti, sitten ymmärrän ja hallitus toimii tavoitteellisesti. Luulenpa kuitenkin, että hallituksessa kukin puolue miettii kuumeisesti, miten välttää rökäletappio seuraavissa vaaleissa.