Käyttäjän pihkatappi kirjoittamat vastaukset
-
Jos Nordnetissä nyt myy Usa osakkeita, voisi ehkä olla mielekäs jättää rahat dollareiksi, eli pitää olla sitten valuuttatili. Esim Nordeassa ei valuuttatili ole sijoittamisen työkalupakissa ja tämmöisissä tilanteissa se tuntuisi järkevältä, Nordnet on parempi. Tänä vuonna salkku -20% ja dollari -15%. Oliko se niin, että se joka menee alas, tulee myös ylös. En kyllä tiedä miten nuo valuutat jatkossa liikkuu, mutta tuossa riski menettää koko vuoden tuotto valuutalla, jos vaihtelee takas vastavirtaan. Jotenkin tuntuisi että kun kerta markkinan luku meni valuuttakurssien ja muiden yllätysten takia täysin päin prinkkalaa, pitää vain jatkaa niillä dollareilla mitä on tai ehkä vielä vaihtaa jopa lisää taaloja. Eilen hankin Puuhastelijan listalta Aes osakkeen, tästä se jatkuu.
Eurooppa tarvitsee Usasta kaasua, jos ei Venäjän kaasu kelpaa. Nyt Kiina ei ota Usan Lng:tä vastaan ja olemassa olevat toimitussopimukset on ilmeisesti siirretty Eurooppaan. Jatkossa Eu olisi ostamassa suoraan Usasta enempi, kunhan hinta on sopiva.
Trumpilla on Green scam politiikka, jossa tuulivoimien uudet luvat peruttiin aluksi. Nyt on tarkoitus luopua uusiutuvan energian verohelpotuksista ja lopettaa hankkeiden tuet. Yritykset kuitenkin tarvitsevat uusiutuvaa energiaa, markkinat eivät hyväksyisi kivihiileen perustuvaa pilvipalvelua jne. Sijoitus mielessä Usassa uusiutuvaa energiaa tuottavat yhtiöt kärsivät taloudellisesti, mutta osakekurssit tarjoavat ehkä tilaisuuksia ja etenkin jos yhtiön kasvu tapahtuu muissa maissa.
Tolopainen tietysti oikeassa, mutta ongelma on mielestäni ehkä enempi lyhytjänteisyys avioliitossa tai väärinperustein solmittu avioliitto. Kahden vuoden nussiminen pitäisi olla ehtona avioliiton solmimiselle, tuossa vaiheessa jo kyllästyttää silmiin katsominen ja tuntee ihmisen hieman pintaa syvemmältä.
Ilmeisesti kategoria uusiutuvan energian yhtiö kutsuu, kun suunnitelmat keskittyvät uusiutuvaan energiaan ja kyseessä ei ole öljy-yhtiö. Aes vaikuttaa nyt olevan hinnoiteltu mielekkäästi ja kansainvälinen iso toimija, jonka tuotoista 20% tulee uusiutuvasta energiasta. Velkataakka on kova ja viimeksi erääntynyt 3,3% korkoinen velka korvattiin ainakin osin 5,8 % lainalla, lainojen korot ovat jo yli puolet liiketuloksesta. Jos kivihiilen poltto ei tuota tunnontuskia, tuossa on kuitenkin hintalappu houkutteleva, sähköntuottajat voimayhtiö yli 6% osinko tuotolla ja kasvulla.
National grid piti ehdottomasti ostaa, mutta väyrystelin talvella, kun muut panikoivat ja osakkeen hinta on noussut sen jälkeen koko ajan, vaikka odotin toisin. Hyviä yhtiöitä kannattaa ostaa silloin kun edullisesti saa.
Dynagasin pref tuottaa jotain 12%, se on kyllä ollut hinnoiteltu yli alkuperäisen hinnan, voi olla 11%, tämä siis melko hyvä jos Bermudan osinko miellyttää. Cto-A eli Cto reitin etuoikeutettu osake, joku 8% tuotto ja 20% alennus. Lisäksi epävarmempi Newyork mortgage reitin pref, Nymtz tai jotain, tämä arveluttaa, saatan poistaa. Nyt katsoin Edison innternationalin preferedejä, Sec-alkuiset prefit (South California.. on Edisonin tytäryhtiö), pitäisi kuitenkin maksaa osinko, jos Edisonkin niin tekee, on luokiteltu uusiutuvan energian yhtiöksi ja Trumpin politiikka laittanut ainakin prefit pulkkamäkeen. Pitää perehtyä vielä lisää. Esim At&t:n joku pref tarjoaa 6,5%, preferred shares chanel aika hyvä ja seekingalphan hakuun kun kirjoittaa vaikka Cto tai dlng, tarjoaa myös noista etuoikeutetuista oman sivuston analyyseineen ja keskusteluineen.
Jos ajatuksena on, että pari vuotta osakkeiden tuotto on ehkä korkeintaan vaihtelevat osingot, löytyy ainakin Usan markkinalta etuoikeutettuja osakkeita alennus hintaan. Eli joku 6 – 8% melko varma tuotto 15% alennuksella on mielestäni ihan kelpo. Itse noissa vähän kytännyt ostonpaikkoja ja ostanut, parin reit-yhtiön ja yksi muu, eli olen myynyt osakkeita ja ostanut tilalle näitä ns korkosijoituksia. Nuo voi tietysti unohtaa salkkuun, eikä velallinen niitä välttämättä lunasta heti kun saisi, mutta osinko juoksee ja lunastuksessa saa lisäksi tuon 15% voiton, ellei myy markkinalle ennen sitä. Noissa pitää perehtyä tuotteisiin ja omistajan vaihdos tai osingoista luopuminenkin romauttaa hinnan ja tuottokin voi mennä nollaan, mutta tosiaan näitä on saanut viimeaikoina hyvistä yhtiöistäkin alennuksella. Ehkä joillakin tarve noista luopua, kun markkinalla on tarjolla huipputilaisuuksia.
Suomessa on asuntojen hinnat laskeneet ainakin kaksi vuotta ja Euroopassa ollaan tuossa vertailussa ykkönen. Yhdysvaltojen asuntojen hinnat ovat edelleen nousseet, mutta hinnan nousu on vähentynyt radikaalisti. Usassa asuntolainojen korot ovat yli 6% ja jos asunnon arvokin laskee ja työpaikka menee samaanaikka, niin siitä kai tässä on kyse. Trump haluaisi että Usa jatkaa koron laskuja, mutta näin ei käynyt ja laman todennäköisyys vain kasvaa. Tariffit vaikuttavat nut lähinnä pysäyttävästi Kiinan kanssa käytävään kauppaan, muutenhan tuossa pitäisi Usan kotimaisen tuotannon pärjätä. Kiinan nopea länsimaistuminen ulkomaankaupassa on jättänyt rakenteisiin ja toimintaan räikeän epäreiluja piirteitä, eikä aiemmat presidentit tuota ole saaneet korjattua, mutta nyt on ainakin yritystä. Oikeastaan toivoisi yhteistä säveltä länsimailta tuossa kohti.
Keskiaasian maat vähentävät Venäjän kaasun ja öljyn tuontia. Kiinakin kieltäytyy uudesta putkilinjasta Venäjältä. Azerbaitzan ei pysty toimittamaan lupaamaansa määrää kaasua Eurooppaan, arabit taas väyrystelevät asian suhteen ja Saksa ja Ranska taitavat palata Venäjän kaasuun Ukrainan rauhanneuvottelujen yhteydessä. Eli tuosta alkaa Saksan talouden nousu ja kai Suomi siitä hyötyy. Tai sitten Ukrainan rauhaa ei tule ja pyrkimykset kaasun hankintaan Venäjältä alkaa rassaamaan Euroopan yhtenäisyyttä.
Olen itse joskus miettinyt samaa, kun monen sorttisista lehtipuista tulisi jo ainespuuta ja havupuut alla kärsineet pahoin, että täällä olisi valmista riistatiheikköä ja varmasti tulossa arvokasta elinympäristöä suojeluun ilman suuria tulonmenetyksiä. Tietysti kaikkia tuollaisia ei voi suojella, mutta pahimmat rydöt.
