Käyttäjän pihkatappi kirjoittamat vastaukset
-
Tarkoittiko Suorittavakin sitä, että kun pienen litrakoon harvennus kuvion yhteydessä on isompia puita otettavaksi, määräytyy moton taksa koko leimikon keskitilavuuden mukaan. Puukauppasopimuksessa kuviot voi olla erillään, mutta korjuun taksa siis erilailla. Sama se on taimikonhoidoissakin, niputetaan kuviot yhteen, vaikka joka kuviolta kerätään erikseen poistumatiedot.
Toinen asia. Sahat eivät aina pysty harvennuskylkiäisten takia kunnon tarjoukseen, jolloin leimikon kilpailutuksen takia olisi viisas jalostaa huippu päätehakkuu leimikot erilleen kuitu harvennuksista. Huippu päätehakkuu leimikko on esim. 500 motin leimikko 90% mäntytukkia ja 10% mäntykuitua kesä korjuu kelpoisena. Ja kun tuohon ymppäät 5 hehtaaria kuituharvennuksia, vaikka motit menee lähelle tuhatta, voi sahan ostomiehen olla vaikea tehdä tarjousta ja se paras tarjous päätehakkuu kuviosta jää näkemättä.
Ainoa asia, mikä voisi ihmetyttää, on se että tukkirunkoja on paljon enempi mitä tukkipölkkyjä, useimmiten tuo suhde toisinpäin. Moton automatiikka päättää heti tyvellä, mikä on tukkirunko ja kuski ei tuohon ainakaan tässä tapauksessa ole puuttunut, on vain apteerannut viat pois. Tuossa on ollut kuitenkin jonkunverran kahden tukkipölkyn puitakin, eli vikoja on pitänyt olla paljon, mutta niinhän niitä joskus on. Ja on kuitenkin otettu 15 senttiin paljon tavaraa ja pituudetkin taisi oll jakautuneet, eli noiden papereiden perusteella näyttäisi olevan onnistunut katkonta vikaisessa puustossa. Kai siellä parhaat puut jäivät pystyyn.
Työturvallisuus kärsii metsurinsaappailla raivatessa senkin takia, että jalat väsyy nopeammin ja ketteryys häviää. Ja tietysti liian isothan ne turvasaappaat on, niitä ei valmisteta sopivan kokoisia. Minusta raivuuta pitäisi tehdä ripeästi niin kauan kuin hyvin jaksaa ja sitten syömään ja lepäämään, 6 tuntia tehokasta työaikaa on ainakin omalle kunnolle maksimi, jos haluaa normaaleja työviikkoja tehdä ja useiimmiten saha käy alle 6 tuntia päivässä.
Ennakkoraivuuta olen joskus tehnyt ilman kypärää, kun kypärä jäi kotia. Todennäköisesti olisi ollut viimeinen työpäivä, jos firman työnjohtoa olisi saapunut palstalle. Kypärän käyttö hakkuutyömaalla on pakollista. Ennakkoraivuulla putoaa välillä tavaraa päälle, lahoja latvoja tai oksia. Joskus poistetaan tosi isoja leppiä tai mitä sattuu olemaan ja saattaa tulla pitkäkin laho latva päähän, kokemusta on. Ja moto ja ajokonekin ovat usein jo töissään kun vielä raivataan, ohjelmat vaihtuvat tiuhaan ja ei tuolla seassa sarkatakissa karvalakki päässä tohdi touhuta, vaikka kuinka haluaisi olla vanhanajan jätkä.
Jätkä on sentään tiedostanut, mitä siellä metsässä pitää tehdä. Lisäksi kun asiat on ymmärtänyt jo kauan oikein, voi jo vähän opastaa muitakin. Tuo video raivuulta on melko normaalia ennakkoraivuuta, jos ei puissa oleva lumi pöllyäisi, ei näyttäisi niin vauhdikkaalta, tulee kylmä jo katsoessa ja lämpimänä pysyy kun liikkuu. Terä pitää olla kunnossa ja kun pyyhkäisee risun nurin, ei sitä jäädä päivystämään. Täällä on kyllä kommentoitu miten kaksi jalkaa pitää olla maassa, kun risuja katkoo, varmaan näin onkin jos terä ei jostain syystä leikkaa kerta sipaisulla. Poistuma tuossa videolla on noin 5000 räippää ja melko lyhyttä, mites sitten kun se onkin pitkää ja yli 20000 poistumalla, nojapuita tuppaa jäämään tai hehtaarilla asuillaan monta päivää.
Se on tullut Arto selväksi, että teillä hoidetaan ajoissa nuo ja siitä voit olla kiitollinen. Täällä on paljon kohteita, että jos olisi omaa metsää, miettisin taimikonhoidon mielekkyyttä vieraalla teetettynä, kun istutettu puusto on jo suurelta osin pilalla ja hehtaarille joutuu työskentelemään 20 tuntia.
Jos ollaan riittävän ajoissa risuja poistamassa, risut tulevat helposti alas ja kannotkin ovat lyhyempi. Haluaisin nähdä Arton kaatamassa kaikki suunnattuna kaatona maahan, kun ollaan 8 metrisessä mt-männikössä ensimmäistä kertaa raivaamassa, eihän nuo putoa aina vaikka kaksin käsin repii.
Taas meni hankintakaupan tilitys a-lisäosuuksiin. Joku ratas Äänekosken tehtaasta on minun, näin kun ajattelee, hankintanökkösten hinnalla ei ole valtavaa merkitystä. Kun kerryttää omaa eläketurvaa, tukee samalla teollisuutta, joka rakentaa kotimaahan.
Voi olla että suuret ikäluokat mieluusti kotiuttavat (tai kotiuttavat sukupolven vaihdoksessa) noita Metsäliiton osuuksia ja siksikin korkoa on viime vuosina nostettu ja puulaakin jäsenillehän tämä sopii.
Lyhyiden mittojen puuttuminen, joka täällä jo useaan kertaan on mainittu, on suurin syy miksi tukkilaatua siirtyy halvempiin puutavaralajeihin. Tämä korostuu, jos on noita vikoja tai puusto on lyhyttä. Toisaalta jos tukista on pulaa, ei esim ranganvaihto estä tukin tekoa. Sitten kun tukin suhteen on ylitarjontaa, pituusmittoja on vähän ja olemattomia lenkouksia tai tyvimutkia raakataan kuituun. Puukauppaa tehtäessä voi olla tukilla kova kysyntä, ostomies voi sanoa että nyt otetaan tukki tarkoin ja kun hakkuu on ajankohtainen voi suhdanne olla ihan toinen. Ihan sama kun autokaupassa sanoisi, tulen ens viikolla ostamaan tämän, maksan ehkä 10000 tai 8000 euroa suhdanteesta riippuen.
