Käyttäjän pihkatappi kirjoittamat vastaukset
-
En ymmärrä jovainin ajatuksenjuoksua. Jätä se alv jo pois siitä. Alvin saat laskuistasi takaisin, vaikka et myy kalikkaakaan, jos olet joskus alv-velvolliseksi ryhtynyt. Yhtiöllekin alv on läpikulkuerä, ei sillä kikkailla kirjanpidossa, sillä ei voi saada ylimääräisiä tuloja.
Tuo alvin maksu aiheuttaa järkevillekin ihmisille outoja horinoita, olen kuullut että pitää tehdä hankintoja jotta saa metsätalouden alvi laskua pienemmäksi, yksi brittilääkäri sanoisi varmaan että idiootti. Hankinnat oikeiden tarpeiden mukaan ja puunkorjuut kulloinkin resurssien ja kannattavimman tavan mukaan. Jos on metsävähennyspohjaa, siinä on verosuunnittelua riittävästi, kun käyttää sitä. Nyt on moto hakannut viikon 300 motin harvennusta, onneksi ei tarvi noita kustannuksia maksaa tuntikustannuksena laskulla, vaan joka motista tulee sovittu euromäärä.
Jos se pahin asia pystykaupassa on verotuksen lievä nousu, niin ei tarvinne kauppatapaa päivittää. Tämä alv vähennysoikeuden menetys on jo ihan huru-ukkojen höpinöitä. Jos saat alvi laskun, niin enempi siitä maksettavaa on kuin vähennettävää ja sen alvin voi unohtaa kokonaan, kun sen saa verottajalta aina takaisin, mutta se veroton osa laskusta on korjuunkustannus, olkoon maksaja sellufirman metsäosasto tai puuta myyvä isäntä.
Onkohan tuo hcv alueiden merkkaaminen tehtykin solidaarisesti. Jos puukauppatuloja on omistajalla huomattavasti, laitetaan osa alasta epämääräiseen suojeluun. Täälläkin Visakallo ja Timppa kuitenkin puunmyyjinä aatelisia. Metsäkupsa ajaa niin vanhalla autolla, että on ilmeisesti jäänyt paitsi hcv alueesta. Meillä pienmetsänomistajilla ei ole ilmeisesti edes mahdollisuuksia hcv:n piiriin.
