Käyttäjän Puu Hastelija kirjoittamat vastaukset
-
”Ajourat avataan uusiin kohtiin, koska nykyisillä ajourilla on taimia.”
Joku Pukkala tuossa AJ linkkaamassa blokissa kirjoittelee toisin, mikä ajouriin tulee. En tunne kaveria, mutta lienee myös jotain huijatuksi tulleita. Hänen jutusta tuo jatkuvan kasvun tienauksen logiikka selviää paremmin kuin näistä muutamasta tuhannesta sivusta.
LEVEÄ ajoura avataan aina uuteen paikkaan. (Kuvateksteissä esiteltiin, miten leveä ajoura on taimettunut).
Kun hakkuut tehdään tuolla huiputuottajien 8v kierrolla, niin jatkuvassa kasvatuksessa päästään nauttimaan 40v kierrolla pelkästä tukin hakkuusta. Ilman kuluja!
Mikään ei tule estämään tämän menetelmän voittokulkua, kun tietoisuus lisääntyy.
Olisiko sivutiet jäätyneet liikennöitävään kuntoon? Täällä ainakin ilmestyi painolappuja joulukuussa.
Vai onko poltossa jotain eroa, vaatiiko risuhake kovemman roihun kuin kokopuusta tehty?
Paikallisen urakoijan hakekasat ovat ainakin pienentyneet joulun aikaan, luultavasti kovin isolla porukalla pyhinä ei teiden varsilla kierrelty. Lisäksi kun katselee Fingridin sivustolta sähköntuotantoa, niin voi todeta, että kyllä palaa. Kaukolämmön yhteistuotanto on luokkaa 10x suurempaa nyt kuin tuulisina vesisadepäiviä, joita tuntui riittävän.
Tuota lompakon kustannuksella juttua en tämän palstan kommenteista päätellen oikein allekirjoita.
Aukon tekijöiden kommmenteissa vilisee sijoitukset ja metsän ostot, jatkuvassa hakkuussa tuodaan jatkuvasti esiin, miten raha menee suoraan kulutukseen. Ei riitä säästöön.
”Puu Haastaja on tänne kirjoittamassa het mitä joku sanoo mehästään , mutta : Tuo laboratorio näyttää minun silmin koivun siemenpuuasennolta / harvalta suojuspuustolta. Puuta heinää ! ”
Perkon on ilmeisen vaikea hyväksyä, että suoltamansa epätotuudet ovat uponneet suodattamattominina aivan liian laajalle aiheuttaen mittavaa vahinkoa niihin uskoneille yksityisille metsänomistajille.
Motokuski, joka tuon tilan metsät hakkasi puhui jatkuvan kasvatuksen hakkuusta ja naapuri itse puhui jatkuvan kasvatuksen hakkuusta. Minä uskon molempia – Perko ei.
Tuosta hakkuusta on nyt aikaa n. 5v.
Sieltä on tuon hakkuun jälkeen kerätty 1 huomattavan iso kärrykuorma kotitarvesahuuseen + pienempi kärry poltinpuita.
Nyt siltä lienee suuruusluokkaa vähintään 10 kärryllistä puuta kerättäväksi.
Alue näyttää nyt koivun siemenpuuasennolta/harvalta suojuspuustolta.
Jos tuolta tulee saatua puut keräiltyä pois, niin voin näpätä pari kuvaa tästä joka paikkaan soveltuvan jatkuvankasvatuksen laboratoriokokeesta ja laittaa jotain määriä tuhopoistumasta kyseisellä kohteella.
5,02c/kWh näyttää v. 2025 sähkön hinnaksi muodostuneen. Tuo sis alv, mutta ei marginaalia. (0,49c/kWh)
Joulukuun viimeisen päivän tiedot puuttuvat vielä, ilmeisesti myrsky aiheuttanut järjestelmiin ylikuormaa sähköyhtiön mukaan.
Olen käsittänyt, että joku keräilee nykyään kaikki lumpit ym. metsiin jätettyn ryönän lava-autolla poltinpuiksi. Ei synny lahopuuta ei.
On se käytössä.
Kevään kaupasta tuli itsellenikin ilmoitus metsäkeskukselta, kun ostaja oli hakenut nopeutettua käsittelyä.
Niin , mistä Puu Haastelija päättelit ko kohteen olevan jk menetelmää?
Ei tarvinnut päätellä mitään. Jos ei naapurin puhetta usko tämän puhuessaan metsästään, niin miksi vaivautua aiheesta hänen kanssaan edes puhumaan.
Hieman vajaa 20a pienin omistamani tila. On kiinni toisessa palstassa. Ei ole kukaan koittanut tarjoilla kveroa.
”# Puu Haasteija kertoo puuta heinää jos taimet puuttuu ja se nuori puusto”
Perko kuvittelee, että kaikki jatkuvan kasvatuksen laboratoriokokeet onnistuvat. Oma käsitykseni alkaa vahvasti olla, että jatkuva kasvatus toimii oikein hyvin jutuissa, mallinnuksissa ja teoriassa, mutta ei käytännössä.
On hienoa, että Perko voi onnellisena paukutella henkseleitään, kun jatkuva toimii todistetusti – jos nyt ei aina – niin 3 tapauksessa neljästä.
Saa lainata ja jakaa, mutta vain kokonaisuutena.