Käyttäjän Puu Hastelija kirjoittamat vastaukset
-
Rukopiikki siis kannattaa maiden pilkkomista ja jakamista alueen valtakielen mukaisesti? Espanja ja portugal varmasti kannattaisivat ajatusta, samoi saisimme itse nauttia Närpiön ruotsalaisista kurkuista.
Miksi en ole yllättynyt suunnasta, mistä väite ”veri ei poistu nopeasti kuolleen eläimen lihaksista” tuli.
Kyllä se veri poistuu lihaksistosta kun eläin pistetään luokkaa 5min sisällä. Ja varmasti paremmin kuin pistämätön eläin jossain takakeuhko osumassa, jossa eläin käytännössä tukehtuu koliaaksi eikä kuole anemiaan.
”Jos meillä on miljoona omakotitaloa, klapeja polttamalla ne voivat pienentää huippukulutasta 2000Mw. Jos puulämmitysteho on 2kw/ omakotitalo”
Jos näistä miljoonasta omakotitalosta jo puolet lämpiää puulla ja toinen puoli on kylmllään, niin ei säästöjä synny.
Mielenkiinnolla tullut seurailtua paria kohdetta, joissa velattomat myyntihinnat olivat 10000e/m2, indeksiin sidottu vuokratontti ja rahoitusvastikkeen (70%) lyhennysvapaat vuodet ovat nyt loppuneet.
No eihän ne talot mihinkään kaadu, toisin kuin Ukrainassa, missä Venäjän roistot murskaavat siviili infraa osan palstalaisista hurratessa.
Yhtiöiden kyllä uskon näissäkin kohteissa olevan kiikun kaakun.
Selvennetään hieman tuota kirjoitusvirhettä ”kauriin ja suuremmat niskalaakeiksi.” Ja kuten edellä olen esittänyt, niin tämä koskee kyttäys metsästystä.
Metsästyksen johtaja on pyrkinyt puuttumaan parin sankarin ampumisiin. Tai ei niinkään ampumisiin, vaan siihen, että tornista ei vaivauduta tulla alas laukauksen jälkeen pistämään eläintä vaan jäädään odottamaan, että saisi enemmän ammutuksi. Nahka kun tällaiselta pistämättömältä niskaan ammutulta vedetään pois ja selitykseksi näylle tulee, että sydän pysähtyy heti ja veri jää sisälle, niin selityksen uskottavuus on samaa luokkaa kuin Gla väite keuhkolaukauksesta, jossa eläin putoaa paikoilleen. Ei siis perustu tietoon.
Metsästyksen johtajana en ole toiminut enkä niin välittäisikään, varalla olen virallisesti 4 muun jäsnen kanssa.
Keuhkolaakilla eläin putoaa paikoilleen jos osuma on niin ylhäällä, että iskee rankaan tai osuma on suoraan poikittain murskaten molempien lapojen isot luut (ja lihat muusiksi).
Tuo, mitä mahdollisiin leuka osumiin tulee on juuri se syy, miksi ammunkin kaurista suuremmat niskalaakeiksi. Ei siis yritetä päähän. Eläin ruokinnalla tarkkailee ympäristöään jatkuvasti. Nostaa pään pystyyn ja kääntelee päätään. Pään liike on nopea. Siihen ei ehdi reagoida. Niska sensijaan pysyy tuolloin paikoillaan. Kiirettä ampua ei ole. Voit tarkkailla, ottaa ristikon valmiiksi kohtaan johon niska nousee. Kun eläin nostaa päätään, niin mahdollien tähtäinpisteen korjaus, varmistin pois ja puristava laukaus
Nyt muuten todella hyät kuutamokelit.
Jos (kun) tarkoitus on lunastaa Board pois pörssistä, niin suunnattu osakenti on toki myös mahdollinen.
Ihan vastaavasti kuin rusakkoa ammutaan päähän kiväärillä. Metsästystilanne se on kyttäystilannekin. Ampumamatka <60m. Kunnollinen tuki, kiikarissa valopiste ja suurennos n. 10.
Juoksuun (loikkaan) en ikinä millään aseella ole kaurista ampuut.
Gla ei ole tainnut itse koskaan leikata ammuttua riistaa, kun tuollaisia kyselee?
Keuhkolaakia toiset perustelee, ettei tarvitse pistää elukkaa. Niskalaakia taas peustelen itse, että eläin putoaa niille sijoilleen eikä tarvitse kaikkien kalvojen väleistä vertymiä siivoilla.
Onko aihe liian herkkä, ymmärtämättömyyttä palstalla vaiko miksi kommentti on bittiavaruuteen lentänyt?
Mitään antia kannata silloin järjestää, jos suurin omistaja haluaa tyttärensä kassaa kuivata. Hybridilainalla tuo kaikkein siisteimmin tehtäisiin. Osakkeen omistajat nuolevat näppejään, kun korot laitetaan kohdilleen.