Käyttäjän Puu Hastelija kirjoittamat vastaukset
-
Toiset näyttelee, toiset ovat.
Mikähän tuossakin lauseessa aiheutti taannoin moderointitarpeen, eihän se edes kohdistu kehenkään…
Vaurastuminen alkaa vasta kun ahneus loppuu. Vai kuinka se meni? Jotenkin kuulostaisi ahneudelta. Tulisiko sitä vaurautta sillä, että taimikot pitäisi siinä kasvukunnossa, ettei tarvitse kemeraa?
En usko, että täällä on varaa jakaa 10v kuluttua mitään rääseikkötukia. Paljon todennäköisempää, että joudut maksamaan ilmastosakkoa, jos taimikot/nuoret metsät eivät mahdu johonkin tiheys/harvennusmalliin.
Jos ei ihan vastaa omaa mukavuusaluetta, niin ainakin Eteläisemmässä Suomessa tuon palstan saisi realisoitua päätehakkuuhintaan pohjineen. Toki hyvinkin todennäköistä, että tuon ajatuksen julkituominen jättäisi perinnöttömäksi…
Joo’o. Jätkä näköjään luulee taas kaikkea. Tässäkin asiassa.
Toisaalta, itse tulee pidettyä vaatetus ja varusteet aina kelin ja työmaan mukaan. Kosteusolojen mukaan jalkineet, en vain osaa varsikengillä olla vesikelillä. Käsineet yleensä nahkaiset, joissa tiukahko suu (ei mene töönää, neulasia ym.). Olkaimelliset housut (ei purista vyötäröä). Metsuritakki . Kerrospukeutumista ilmojen mukaan, kuitenkin vähintään t-paita. Sitten selvä tunteiden nostattaja, eli pään suojaus. Joitain kertoja olen tehnyt varhaisperkausta lippis + kuulosuojain yhdistelmällä, mutta aina jotain tahtoo lennellä rilleihin, huonolla tuurilla voi tulla jostain sivusta silmillekin. Pleksiä tai irtovisiiriä en omista. Jos on yhtään pidempää tavaraa, saatikka neulasia on aina kypäräyhdistelmä niskasuojalla. Neulaset niskassa vaan eivät ole mun juttuni. Vaikkei niitä täysin voi välttääkään. Tämä siis raivurin kanssa seikkaillessa.
Mikään ei estä itse kutakin menemästä vaikka commandona omaan metsäänsä, mutta jos työnantaja on kuvioissa mukana, niin silloin mennään varmasti pykälien mukaan. Muuten vakavan vahingon sattuessa on nykysuomessa jompi kumpi osapuoli aina syyllinen.
Ja tuo asiaan kuin asiaan syyllisen väkisin hakeminen – mistä se edes johtuu? Miksi ei voida hyväksyä, että vahinkojakin voi sattua?
Itselle jäi käsitys paikallisen (Itä-Suomen) vanhemman ostomiehen puheista, että tuo tauti muhisi ja leviäisi tuon hajoavan kuorikarikkeen mukana. Lähinnä varoitteli, että rantamänniköt voivat olla aika lahoja ko alueella tuon kuorinnan peruina.
”Varmaan on näin mutta tuo jatkuva kasvatus on pelastanut vain kiusaukselta viettää turhia kulutusjuhlia.”
Tämä jos mikä osoittaa jatkuvan kasvatuksen olevan ilmastoteko…?
Tuolla monia viestejä auton kulujen vähennyksistä, joissa selvästi puurot ja vellit sekaisin. Eli maaginen ALV vähennys oikeus sekoittaa.
Jos henkilöauto kalustossa, niin et saa ajaa metriäkään yksityisajoa, tai kaikki ko autoon liittyvät alv vähennykset menevät takaisinperintään. Henkilöauto voi siis olla alvillisena kalustossa. Samalla voit myös henkisesti valmistautua lisäselvityspyyntöön/verotarkastukseen. (poikkeuksia autovuokraus, autokoulu ym.)
Jos pakettiauto kalustossa, niin saat vähentää alv ja voit ajaa yksityisajoja jotka oikaistaan pois ajettujen kilometrien suhteessa.
Tolopainen, nuo olivat tarkoitettu vai esille todellisiksi hinnoiksi, ainakin mitä täällä Pirkanmaalla pikitien varressa tarjotaan. Lähinnä mietityttää, täytyisikö puuta alkaa rahtaamaan täältä jonnekin Hvallan suuntaan, kun ei tuo matka kuitenkaan niin tavaton ole, mutta hinta jopa saman puulaakin sisällä vaikuttaisi olevan…
Haapakuitu 10e (energia 12e) (pysty päätehakkuu)
Haapakuitu hankinta 19e + kelirikkolisä 3e
Nuo Metsäliiton hintoja loppusyksyltä