Käyttäjän Puu Hastelija kirjoittamat vastaukset
-
”Semmoinen sanonta on että ”sian kärsän tonkasu syksyllä on parempi kuin kyntö keväällä”.
”Sian tonkima syksyllä on parempi kuin miehen kyntämä keväällä”
Koskee varmasti savimaita, joissa kapilaarinen vedennousu katkeaa täysin ja maa kuivuu ” tiiliskiveksi” eikä muokkaannu. Talvella routa rikkoo rakenteen ja maa asettuu, jolloin kosteus nousee pintaan asti. Sama mätästyksessä, liian kuohkeat mättäät lätsähtävät talven vaikutuksesta, jolloin taimet eivät jää ”ilmaan”, vaan juuri saa koko ajan pohjakosteutta.
Mikä on risulukko?
Sama asia suunnilleen kuin kasvupaikkatyypin määrittäminen. Eli jos päätehakkuukuusikko Etelä-Suomessa huitelee lähempänä 40m pituutta ollaan lehdossa/omt pohjalla, kun jossain kuivahkolla kankaalla jäädään 20m pituuteen. Itse en keksi, miten tuon avulla harvennusmalleja pyörittäisin muuten, kuin että voisi vetää lähemmäs alarajaa rehevällä pohjalla, kun kasvu on rajumpaa.
”Miksi naiset eivät ole lentokoneen ohjaamossa, vaan lykkäilevät kärryjä käytävillä, palkka on aina ammatinvalintakysymys. ”
Vaikka en enää kovin kummoisia määriä lentelekään, niin lähes vuosittain on kyllä nais pilotti sattunut kohdalle. Kerran koko henkilökunta. Eikä kyseessä ollut mikään Pussy Galoren lentokoulu.
”Naiset joutuvat tekemään ammattiurallaankin muuta päivätyötä elättääkseen itsensä ja perheensä samantasoisten miesten saadessa tukieurot. ”
Miisu, tukieuroista en tiedä, mutta sponsorieuroissa tuo erimeininki näkyy. Eräs aktiivivuosinaan Eurooppa- välimallin tasoinen mies urheilija on näistä hyvinkin näkyvästi esillä olevista nais juoksijoista todennut, ettei maailmanlistalla tuolla +-100 joukossa juoksentelevalla suomalaisella miehellä olisi mitään mahdollisuutta saada sponsoritarroilla ja omalla nimellä koristeltua autoa käyttöönsä. Tuo kommentti tuli, kun kerroin moisen ihmeen näkyneen Ratinan nurkalla. #meetoo
Sulla on nyt täydellinen suojuspuuasento siinä reunassa. Älä hosu sen hakkuun kanssa.
Toiset näyttelee, toiset ovat.
Mikähän tuossakin lauseessa aiheutti taannoin moderointitarpeen, eihän se edes kohdistu kehenkään…
Vaurastuminen alkaa vasta kun ahneus loppuu. Vai kuinka se meni? Jotenkin kuulostaisi ahneudelta. Tulisiko sitä vaurautta sillä, että taimikot pitäisi siinä kasvukunnossa, ettei tarvitse kemeraa?
En usko, että täällä on varaa jakaa 10v kuluttua mitään rääseikkötukia. Paljon todennäköisempää, että joudut maksamaan ilmastosakkoa, jos taimikot/nuoret metsät eivät mahdu johonkin tiheys/harvennusmalliin.
Jos ei ihan vastaa omaa mukavuusaluetta, niin ainakin Eteläisemmässä Suomessa tuon palstan saisi realisoitua päätehakkuuhintaan pohjineen. Toki hyvinkin todennäköistä, että tuon ajatuksen julkituominen jättäisi perinnöttömäksi…