Käyttäjän Puu Hastelija kirjoittamat vastaukset
-
Ainkin ML hankintalapuissa luki, että mäntykuidun seassa voi olla 10% lehtikuusta. Eiköhän kasa puhdasta lehtikuusta mene yhtä lailla sovittaessa, kuitenkin marginaali eristä kyse.
Se olinko persaukinen tahi ei eipä oikein kuulu tähän asiaan. Nythän vasta tielasku tuossa vieressä vartoaa eräpäiväänsä.
Jees jees, jotenkin 1+1 kuulostaa siltä, että tähän aikaan vuodesta alkaa rauhallisempikin tien tekijä siirtämään laskutusta viranomaisten hoidettavaksi. Mistä tulikin mieleen, että täytyisi vielä lähettää parille sankarille muikkari/kysely, ennen kuin laittaa oikeuden rattaat raksuttamaan.
Mitä olen huomannut, niin nuo pesät on niin huonosti ankkuroitu, että liikkuvat kuin koho siimassa, jota ei ole kunnolla lukittu. Uskoisin pesän jäämisen kuivalle maalle olevan huonompi juttu (pedot) kuin vedenpinnan nousemisen. Jos vuorokautinen veden korkeuden muutos on todella suuri tai pesä on lähes avoveden rajassa, niin pesän kestävyys on koitoksella. On nätisti sanottuna kevytrakenteinen ja ilmeisesti jatkyvan korjailun kohteena.
Tietenkin unohdin, että markkinoilla on palstoja, joissa myyjät antavat ostajalle vielä repullisen rahaakin mukaan, kunhan vain pääsevät metsistään eroon. Hieman kuin loma- tai golf osakkeet.
Yksinkertaisesti, kun tila on ostettu, niin kaikki tulo kulujen jälkeen on tuottoa.
Se tilan hinnoittelu on se ongelma, kuinka paljon ja pitkäksi aikaa rahaa on kiinni, paljonko vaatii työtä, verot… Aivan haulikko ammuntaa ja kun tietää, miten kaikki vaikuttaa kaikkeen, niin lopputulos on aina erilainen. Nykyinen korkotaso on jotain, jota pidetään jo normaalina. Ehkä 9v kuluttuna siitä puhutaan absurdina?
Itse pyrin hinnoittelussa saamaan sitoutuneelle pääomalle puuston kasvun kautta tulevan tuottoprosentin riittäväksi. Aivan samoin kuin asunnoissa vuokratulo ja osakkeissa yhtiön tulos ovat niitä todellisia tulonlähteitä.
Metsävähennykset, kemerat, puunmyynnit, ne muodostavat yhdessä metsän kassavirtaa, joka jää uudelleensijoitettavaksi, lyhennyksiin tai ruokakauppaan. Kaikki edellyttää kuitenkin sitä puuston kasvua. Jos rahaa ei voi sitoa oikeasti pitkäksi aikaa, niin metsiin ei kannata sijoittaa. Metsät ovat lapsellisten ihmisten sijoituskohteita.
Eikös ne poijjaat meinannut, että laatu viinin tunnistaa kierrekorkista?
Se on kesä nyt! Eilen tuli kuultua tuttua liverrystä ja kyllä se kauden ensimmäinen pääskynen halkoi ilmatilaa. Tuli varmaan tulevia pakkasia turvaan?
Kelirikkolappu V painorajoitus? Onko toinen tarkoitettu tienpitäjän vastuusta vapautumiseen ja toinen suojelemaan tien runkoa/liikennöitävyyttä?
Jos on selkeät ajourat ja kohtuullisen kokoinen palsta (edes 20ha), niin tuo tilkkuisuus ei haittaa. Tällöin kuitenkin tulee 5-10v välein käsittelyn alle vähintään 5ha pinta-ala. Toki jos on paljon pieniä tilkkuja, <0,5ha, niin reunametsän taimien kasvun heikentävä vaikutus (valo ja lämpö) korostuu järkeviin aukkoihin verrattuna.
Västäräkki. Enää puuttuu pääskynen, mutta sitä ennen tarvii kyllä jäitten lähteä kokonaan järvestä ja ruohon vihertää.