Etusivu › Keskustelut › Puuki › Kirjoitetut vastaukset

Käyttäjän Puuki kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 1,011 - 1,020 (kaikkiaan 13,756)
1 2 3 … 101 102 103 … 1 374 1 375 1 376
  • Puuki 1.10.2023, 07:28

    <p><p>Tilanne on edennyt siihen, että majavat saa kohta häädön ja rantametsään tehdään yläharvennus.</p></p><p>Marinin alta tonnin ryysy ei ole vielä kovin kallis. Eiköhän ne jauhotkin kustanna yhdelle illalle enemmän ?</p>

    Puuki 1.10.2023, 06:54

    Rantavesiin joutuvat puiden lehdet ja muu karike kuluttaa veden happea.  Kirkas vesi ei kerro koko totuutta veden tilasta ; hapan vesi voi olla kristallinkirkasta vesistöissä.

    Puuki 30.9.2023, 12:45

     

    Mulla on kuvia täysin pilalle harsituista metsistä aikojen takaa. Se oli ennen harsintajulkilausumaa, kun ne kuvat on otettu.

    Puuki 30.9.2023, 09:29

    Tämän yli 10 ha:n lammen rannalla ei ole yhtään mökkiä tai taloa eikä ole tietääkseni tulossakaan.  Luultavasti majavat on kanadanmajavia.  Vaikeahan niitä on erottaa euroopanmajavista mutta täällä ensin mainittu on yleisempi.  Minä olen enemmän huolissani ha:n mahdollisen metsätuhon tulon menetyksestä kuin puiden ja ravinteiden haitoista vedessä.  Veteen kaatuneet rungot rannalla ei kyllä ole hyviä nekään. Ei niistä ole kellekään iloa vedessä.

    Puuki 30.9.2023, 09:06

    Sormitunnistus on jo vanhanaikaista mutta toimiva silti. Kasvotunnistus on nykyaikaa.

    Käteisen käyttö vähenee jatkuvasti. Pankit ei vaihda enää edes valuuttoja. Pitäisi mennä vähintään Tampereelle (jossa on 1 vaihtopaikka) jotta saisi Norjan kruunut vaihdettua euroseteleiksi.

    Puuki 30.9.2023, 06:09

    Pienvesiksi luetaan muistaakseni alle 0,5 ha kokoiset lampareet. Tuo lampi on yli 10 ha.

    Puuki 29.9.2023, 21:32

    Siellä on jo pystyyn kuolleita tukkipuita joten jotain vaikutusta on ylimääräsellä vedellä ollut.  Epäilen että saisi ympäristötukea rantavyöhykkeen suojeluun.  Vakuutuksesta voisi saada jotain , jos tuhoalue laajenee.  Tai toisaalta vakuutusyhtiö vois koettaa vedota ranta-alueen ”suojelutarkoitukseen” ja evätä korvauksen ainakin osin.

    Puuki 29.9.2023, 19:10

    Pitkä mutta kapea lampi kyseessä. Vastarannalla vain metsää.  N. 1 ha menossa itselläni ”majavien alueeksi”, jos mitään ei tehdä.  Luultavasti puusto ei elvy kunnolla vaikka majavat saisi pois päiviltä ja padot purettua. Juuristot olleet veden alla jo jonkin aikaa.  Onneksi majavan metsästäjä on jo tulossa ensi viikolla mehtuulle.

    Puuki 29.9.2023, 17:55

    MG:lla on matriisihinnoittelu ja koealojen paikat arpoo tietokoneohjelma. Metsuri saanee palkan tiettynä %-osuutena mo:lle tulevan laskun summasta.

    Puuki 29.9.2023, 17:29

    <p>Tässä on nyt mielenkiintoista se, että meneekö sertivaatimus rantavyöhykkeen säästämisestä selvän toimia vaativan tilanteen edelle.</p><p>PEFC-sertin mukaan  1/3-osan voisi puista poistaa rantavyöhykkeeltä mutta nyt tod. näkösesti suurin osa puista kuolee ja kaatuu lopulta vesistöön päin (koska eteläranta ja latvukset on toispuoleisia). Tukkipuut ainakin pitäisi hakata pois ennen niiden kuivumista ja kaatumista veteen.  Kuitupuukokoiset ja sitä pienemmät  voisi säästää ja yrittää niistä saada jotenkin toimiva suojapuusto. </p>

Esillä 10 vastausta, 1,011 - 1,020 (kaikkiaan 13,756)
1 2 3 … 101 102 103 … 1 374 1 375 1 376