Käyttäjän Puuki kirjoittamat vastaukset
-
Teetä metsäsuunnitelma . Sen voi tehdä omien päämäärien mukaiseksi. Metsään.fi:n tiedot on vain sinnepäin.
Ennakoivat puun korjuut on syytä tehdä ajoissa nykytilanteessa. EU saa sen jälkeen tehdä päätöksiä metsien käsittelystä niin kuin parhaaksi näkee.
No on täällä muutkin selkosuomeksi koettaneet asiaa selostaa mutta ei mene kaikille perille silti.
Kyllä se on nimenomaan niin, että määrä lasketaan ha:a kohti. Muutenhan jo esim. yksi kaatunut puu aarilla aiheuttaisi korjuuvelvoitteen.
Vertailuissa pitää ottaa huomioon aina tilanne jossa vertaillaan. Miten onnistuisi jk esim. aukkojen ostajalla ? Pitää olla edes jonkinlainen mahdollisuus myös jk:een , jos vartaillaan taloudellista tulosta metsänkasvatustapojen välillä. Ja kuka ostaisi pelkkiä aukkoja metsätilakseen ? Eihän niille voi muuta tehdä kuin uudistaa. Jos on normaali tilanne jossa metsä on uudistusvaiheessa, niin yleensä jk vaihtoehto häviää selvästi.
Ei ole niin yksinkertaista, että jokainen töihin. Työttömyyteen on monia eri syitä. Eikä töitä saa aina vaikka olisi työhalujakin. Jokin yhteismajoitus lisäisi muita ongelmia eikä vähentäisi niitä. Rakenteellinen työttömyys on yleistä. On aloja joilla on työvoimapula ja toisaalta aloja joilla on työttömyyttä. Verotus on vääristynyt ja sieltä pitäisi ensin ottaa löysät pois. ”Vero suunnittelua” tekevät verottomat suuryritykset ym. ensin verolle. Ja Fortumin tekemisten tapaiset koijaukset lopetettava. Muiden rahoilla on helppo koettaa vaikka mitä sijoitusta ja lopulta velka kaatuu tavan veronmaksajien harteille tavalla tai toisella.
Alunperin laho alkaa useimmiten huonosta korjuusta. Isoilla koneilla poljetaan kuusen juuret paljaiksi harvennusmetsässä. Talvikorjuu kunnon keleillä on ainut toimiva vaihtoehto noissa kuusikoissa ja varsinkin sekapuustoisissa metsissä joissa latvusmassaa ei riitä suojaamaan ajourille.
Toistaiseksi vain yksittäisiä kuusia on mennyt kirjanpainajien takia piloille. Mutta ennen ei ollut keskenkasvuisissa puissa niiden vioituksia kuten on nykyään. Kuusikot pitää uudistaa varmuuden vuoksi heti kun muuten kannattaa.
Siinä ei ole taimista kysymys vaan puista joista pitää ehtiä n. 15 vuodessa tulla tukkipuita. Yksinkertainen vertailu siihen että puut (kuitupuut+pikkutukit) hakattasiin pois heti tai jätetään pystyyn.
”Joka tapauksessa metsäpalojen määrä pitkällä aikavälillä on ollut laskeva”.
Tuohan ei pidä paikkaansa nykyoloissa. Ei hyödytä mitään verrata nykytilannetta 130 vuoden takaiseen.