Käyttäjän Puuki kirjoittamat vastaukset
-
Jätkä täällä näköjään yrittää provosoida , tapansa mukaan. Silloin aikoinaan kerroin erään männikön myöhässä tehdystä ensimmäisestä harvennuksesta, josta sai muutamista rungoista jo tyvitukkejakin, niin sai tämä besservisseri tietysti aiheen koettaa mollata. Kaikki ne metsäjutut on tietenkin mahdottomia, jos Jätkä ei itse niitä ole nähnyt tai keksinyt tehdä ensin tai paremmin, kuin muut. Mistähän kenkä nyt puristaa ? Taidampa arvata : erään toisen otsikon aiheen kommentistani. Täällä on vain niin että politiikka-aiheitakin saa muutkin kommentoida kuin vain vas.laidan päsmäri.
Mitä, mitä ? Tällä palstalla eniten kehuttu Pösö 3008 ja 2. eniten kehutut korealaiset on katsastustilastojen eniten hylsyjä saaneiden listalla kärkikymmenikössä. Varmaan joku virhe tullut tilaston tekijälle. Ei voi muuten selittää 🙂
Tuossa JS:n liitteessä oli tutkittu puiden ja metsän kasvun muutosta K-Euroopassa 1960 vuodesta tähän asti. Lehtipuumetsien kok. kasvu on lisääntynyt 30 % ja kuusikoiden 10 % .
Minusta alareunan kuvassa oli puiden latvustojen kehitystä seurattu laserkeilauksen avulla. Tarkkoihin runkopuun tilavuuksien ja ulkoisen laadun mittaukseen voi vielä mennä jonkin verran aikaa.
Puun myyntivero% ja muu myyntivoittovero on melko korkea. Samalla tasolla kuin keskituloisten ansiotulovero. Puun kantohinnasta on kuitenkin jo nyysitty iso osa pois etukäteen.
Suoramyyntihintojen nouseminen johtuu paljolti niistä vaatimuksista, joita mm . myyntitilojen hyväksyntä vaatii nykyään. Joskus luin kalastajapariskunnasta, joka joutui lopettamaan oman suoramyyntinsä EU:n määräysten takia. Myyntipaikka olis vaatinut esim. uudet sosiaalitilat : 2 kpl vessoineen, koska töissä oli sekä nainen että mies.
Jovain :Kaikki hyvin myös Puukilla: Korkeintaan inhimillinen virhe on mahdollinen.
Et sitten lukenut kommenttia kunnolla . Lue uudestaan, kun vain tuon sait siitä selville.
Mu : Puuki…”Jokainen poistettava puu harvennuksilla voidaan yksilöidä ja puuston tilavuus saadaan melko tarkasti etukäteenkin…”
Siis tulevaisuudessa. Näytöllä näkyy pisteinä jokainen puu ja myös poistettavat puut ja niiden tilavuus. Tehdyt ajouratkin ja niiltä poistetut puut päivittyy näytölle. Kehitys kehittyy digiaikana varmasti myös puunkorjuun puolella.
Se voisi olla esteenä, että se hiilensitomispalkkio kuuluisi oikeaan osoitteeseen eli sen hiilinielun kasvattajille. Siinä pitäsi varmaan olla välissä muutama välikäsi, jotta tuki ei menisi ”väärille tyypeille”.
Vas. ei kannattaisi paljon puhua veroparatiiseistakaan ennen kuin suostuvat purkamaan omansa Hakaniemessä. Hiilensidontamaksu olisi sitä paitsi kompensaatiomaksu eikä mikään vero-tai yritystuki .
Tuo energiavero on yksityisillä noussut viime aikoina melko paljon. Sähkön hinta on laskenut suhteessa siirron kokonaishintaan, joka on noussut jo ainakin 10 vuoden ajan ~ 7-8 % /v. Jonkin oman sähkösysteemin (aurinkovoima, tuulimylly,aggregaatti + akusto) tekeminen on kohta näillä hinnoilla kannattava vaihtoehto, ainakin täällä päin.
Jotain tukea saa kait kotitaloudetkin, jos muuttaa lämmitystapaa uusiutuvan energian suuntaan.
Tuulivoimatuki meni aikoinaan ihan överiksi, kun sähkön hinnannousuennusteet meni pieleen.
Maastolaserkeilauksella metsät luultavasti tulevaisuudessa mitataan . Jokainen poistettava puu harvennuksilla voidaan yksilöidä ja puuston tilavuus saadaan melko tarkasti etukäteenkin.
Vanha pystymitta oli tarkka menetelmä. Vanhan Tapion taikakirjan mukaan tarkistusmittaukset osoitti silloisen (-70-luvulla) pystymittauksen tarkkuuden vaihteluvälin olleen yleensä – 0,4 – 0,3 % . (Joskus harvoin mittaryhman toiminnasta johtuvaa systemaattista virhettä saattoi esiintyä.) Mutta se homma on tietysti ollut historiaa jo pitkän ajan hintavuutensa takia.
Motomitassa +- 4 % max on vaihteluväli ja kalibrointia saa mo:kin olla seuraamassa , jos haluaa. En usko että urakoitsijoilla olisi mitään syytä alkaa temppuilemaan mitan kanssa. Ja jos epäilyttää , että tulee vedätetyksi, niin kannattaa pyytää apua joltain ulkopuoliselta asiaa tuntevalta. Onhan se tietysti joskus mahdollista, että ei välttämättä mennä sovittujen sääntöjen mukaan . Ja inhimillinen virhekin voi joskus olla syynä erikoiseen mittaustulokseen.
Puustopääoman kasvattaminen tukkipuuksi sopisi hyvinkin palkita hiilivarastomaksulla. Sellupuukin tosin korvaa uusilla tuotteilla niitä pahemmin saastuttavia mutta se idea ei ole ainakaan vielä mennyt perille päättäjäportaille, mitä tai ketä ne sitten tässä asiassa lopulta onkaan.
Saattaa ne hirvet jalkavina muuttaa Itä-Suomesta Venäjältä tulleiden susien ajamina etelän ja lännen suuntaan. Joku kirjoitti maastullissa , että Ilomantsi olisi ollut jo 3 vuoden ajan reservaattina, kun ei tarvi eikä voikaan koirametsästystä enää harjoittaa, ja tänä vuonna myös Lieksassa sama juttu. Harvaaan asutuilla seuduilla tapahtuu hirvikolareitakin harvemmin vaikka hirviä olisikin liikeenteen haittona; ne saattaa parveilla nyt jossain muualla.