Käyttäjän Puuki kirjoittamat vastaukset
-
Latvan vaihtoja tapahtunut. Voi olla syynä myös metsämyyrä edellisten lisäksi.
Puuki 18.8.2023, 11:39Edelleen kannattaa tehdä määräaikainen sähkösopimus, jos on nyt sopimuksen teon aika. Sähkö voi olla kallista talvella.
Puuki 17.8.2023, 10:36Tehtiin kaupat juuri leimikosta jossa oli edellinen korjuu tehty yläharvennuksena . Päätehakkuussa kantohinta on selvästi parempi varsinkin nyt kuitupuun hinnan kohoamisen jälkeen. Jk:ssa olisi yksikköhinta ollut vähintään 4 €/motti heikompi. Korjuun hintaero tuossa leimikossa olisi n. 2250 €. Jäävän puuston arvo jk:ssa olisi n. 9900 € . Erotus uudistuskulujen jälkeen olisi n. 8150 € . 15 vuoden jälkeen kun olisi mahdollisesti uusi jk:n hakkuun aika, hintaa pitäisi saada n. 17000 € (5% korkokanta) jotta olisi siinä vaiheessa tasapeli. Vaatisi yli 100 mottia/ha kasvua/ 15 vuotta. Kasvu jäisi kuitenkin selvästi alle sen.
Puuki 17.8.2023, 07:20Kuitupuunkäyttäjät maksaa nyt keskisessä Suomessa kuitupuusta parempaa hintaa kuin Etelä-Suomessa saa. Varmaan ensimmäistä kertaa historiassa. Pieni lisä on tervetullut puun myyjille jotka on vuosikymmeniä myyneet puuta alihintaan.
Puuki 17.8.2023, 05:50Eh:ssa n. 2,4 mottia/ha puuta lisää, jos puun kapenema on 1 cm/m ja poistuma 1000 kpl/ha. Eli esim. 40 m3/ha poistumalla 6 % lisää kuitupuuta.
Puuki 16.8.2023, 14:58Jospa ne verorahat onkin saatu juuri metsänhoidon tuloksesta. Tasaikäinen viljelymetsänkasvatus tuottaa puuta teollisuudelle yli 20 % enemmän kuin jk. Jokainen korjattu motti kasvattaa kansantaloutta n. 10 x puun kantohinta-arvon verran. Nythän on kuitupuullakin jo oikea kantohinta; n. 30 € motti.
Monimuotoisuutta voidaan lisätä joka tapauksessa myös tasaikäismetsien kasvatuksessa mm. lisäämällä lehtipuun kasvatusta taimikosta lähtien. Jk:ssahan se on vaikeampaa ellei mahdotonta.
Puuki 16.8.2023, 12:27Myös ML pudotti kuitupuun min latvalpm:n 5 cm:iin.
Puuki 15.8.2023, 17:19Joko Gla on raaskinut luopua vanhasta Tojotastaan ? Minkä vaihdoit tilalle ?
Puuki 15.8.2023, 14:08Naapurin tytön ukolla on Tesla. 1040 hp, ei sillä jää ainakaan toisten jalkoihin . 0-100 km/h 3 sek. Vaan mihin tarvitaan niin tehokasta autoa ?
Puuki 15.8.2023, 08:20Tuohan on hyvä juttu. Fossiilisista raaka-aineista (teräs,hiilikuitu) rakennetun tuulivoimalan purkukustannukset on n. 140 k€ eikä maksaja ole aina selvillä. Puinen voidaan kierrättää.