Käyttäjän Puuki kirjoittamat vastaukset
-
Siitäpä juuri. Omalla käytöllä säästää sen siirtomaksun verran.
Kun siirtohinta sähkölle on yli 8 snt/kWh , niin säästö tulee sieltä.
Ei pidä paikkaansa, että jokin puolivarjo veisi tehon kaikista paneeleista. On testattu.
Ei välttämättä. Liikenteessä on muitakin kuin minä. Se on vain todellä pieni otos , että yksi näkee savuttavan ajoneuvon liikenteessä.
Viimeksi ajoi muutama viikko sitten edellä vanha pakettiauto joka kiihdytettäessä savutti ja haisi pahalle. Edellisestä vastaavasta yhtä selkeästä tapahtumasta on jo kyllä muutama vuosi. Loppuun ajetut pitäisi viedä romuttamolle ajoissa.
Ne on jakaneet päivystysvuorot ja käyvät eri aikoihin paikanpäällä.
En sanoisi että auton käyttäminen loppuun on ekoteko. Sinistä savua puskevia koslia näkyy ja haistaa liikenteessä aina silloin tällöin.
Naapurin kissa ja kettu päivystävät meillä pihassa myyriä ja varmaan muitakin piennisäkkäitä, jos niitä on .
Tarkoitin odotusarvolla vähän eri asiaa kuin mitä se tavallisesti on metsätaloudessa. Liittyy metsän arvoon sijoituskohteena silloin , kun monet muut kohteet on epävarmempia. Laskentakoron perusteella odotusarvot kyllä määräytyy.
Metsän hinnan nousu perustuu odotusarvoihin , koska kiinteä omaisuus on aina lama-aikoina ollut sijoituskohteena kysyttyä. Toisena tekijänä on kysynnän kasvu ja metsävähennyksen käyttöön ottaminen kolmantena.
Kaikilla ei ole tarkoitustakaan myydä metsäpalstoja missään vaiheessa. Osuussijoituksen sulaminen on kiinni inflaatio%:sta, ja siihen n. 6 %:iin pitää lisätä vielä 15 %:n sijoituslisä jonka useimmat on hommanneet.