Käyttäjän Puuki kirjoittamat vastaukset
-
Opel ei ole premium-auto eikä se ole tarkoitettukaan siksi. Pari Opelia olen omistanut ja muutamalla muullakin ajellut enimmäkseen pitkän matkan ajoa. Siitä tiedän että esim. penkit ei ole niissä huonoja.
Jo 80-luvun alun Volvossa oli mm. penkin lämmittäjät. Oli jopa sähkötoimiset sivuikkunat. Volvo on ollut miltei kaikissa autoalan innovaatioissa ykkösenä jo turvavöiden käyttöön otosta lähtien 60-luvulta.
Pösö on valmistettu sopivaksi patonginpurijoille etelän maihin. Laatuautot ja Suomen keleihin sopivammat autot on ihan eri merkkisiä. Sen voi oppia sellainenkin jeppe, joka ei muusta juuri tiedä kuin yhdestä hehkuttamastaan merkistä kunhan saa, jos saa, kokemusta enemmän paremmista uusista autoista.
Ihan hyvät palkat on metsäteollisuudessa koulutustasoon nähden. Ei ne hommat ole motokuskin hommia vaativampia ehkä joitain erikoistöitä lukuunottamatta, mutta niitä tehdäänkin kaiketi eri hinnalla .
Puun hintaan saisi tulla pieni korotus eikä ,kuten tavallista, halpuutus kun muut kulut nousee.
Se on pelkkää plussaa jos auton keulassa on pösön merkin sijaan ooppelin merkki. Opelissa on yleensä kohtuullisen hyvät penkit matka-ajoon. Muutenkin ihan ok auto jos pellit vaan kestää. Ainut miinus nyt on tuo yhteistyö pösön kanssa, vaan se on pieni haitta.
Hyvä tietää kiinnityksistäkin ihan mielenkiinnon vuoksi. Kun ei ole koskaan tarvinnut velkaa ottaa kiinteistöjen ostoon ,niin ei kaikkea voi tietää.
Ok. Mutta mitä hyvää on kiinnityksissä ja miksi niitä ei pureta jos niillä ei ole käytännön merkitystä?
”Pakkohuutokaupan hoitaa viranomaiset ja varmasti ottavat etukäteen selvää kiinnityksistä yms.. Pakkohuutokaupat hoitaa ulosotto ja he tekevät sitä työkseen. Tuskin tulee tuonlaisia yllätyksiä.”
Kaikki huutajat ei ilmeisesti lue tarpeeksi hyvin ko. huutokauppojen tietoja, koska nytkin näkyi olevan n. 13 k€:n arvoinen palsta kaupattavana ja huudot jossain 6000 €:n kieppeillä. Mutta kun voimaan jääviä kiinnityksiä oli 50 000 €:n edestä (poikkeuksellisesti myös kiinnitysten arvo oli näkyvillä liitteessä), niin kalliiksi tulee länttien ostajalle.
Lähetin minäkin kesällä älykeskukseen anomuksen luonnonsuojelualueeksi, mutta oli kuulemma liian pienialainen, jotta olisi mennyt läpi 10 v: n suojelukohteena. En älynnyt että ilmaiseksi se olisi pitänyt tarjota. No pitänee sitten suojella se muuten, käy se niinkin.
Ei niitä mä-siemeniä kannata lumiseen maahan enää kylvää. Syyskylvössä eivät saisi enää kastua ja jäätyä sitten; menee homma hukkaan. Mutta mätästys varmaan onnistuu kevättä varten.
Luultavasti suuremman imagotappion välttämiseksi firmat ei halua enempää käydä oikeutta . Jos juttu jatkuisi vaikka EU-tuomioistuimeen saakka, niin enemmän olisi haittaa kuin hyötyä myös isoille firmoille.
MG:n tapauksessa voisi olla kyseessä ”paluu juurille” eli olisiko muistaneet olevansa alunperin mo:n omistama firma ja haluvatkin loppupeleissä hyvittää jotain omistajilleen?
Entäs muissa nettihuutokaupoissa?Näyttää huutokaupat toimivan vaikka em. tiedot on vain osittain tiedossa.