Käyttäjän Puuki kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 13,041 - 13,050 (kaikkiaan 13,756)
  • Puuki

    Lehtikarike lisää ainakin maaperän mikrobitoimintaa samoin kuin lämpötilan nousukin.  Se lisää puille käyttökelpoisten ravinteiden määrää hajotustoiminnan vilkastuessa. Veden määrä voi olla kasvua rajoittava tekijä kuivemmilla alueilla ja kuivina kasvukausina. Mutta kosteilla turvemailla ja paikoissa joissa pohjavesi on korkeammalla koivut saattaa haihduttamalla lisätä maan kasvukykyä.  Myös eri puulajien ravinteiden ottaminen eri maakerroksista voi lisätä pääpuulajin ravinteiden saantiakin. Ja esim. leppä sitoo typpeä myös  ilmasta.

    Puuki

    Huonohan se hinta on pystymyynnissäkin, on se totta.  Vain 15 € motilta oli kun viime vuonna   myin pienen  erän.

    Arvokas puu silti esim. laudepuuna ja savusaunoihin polttopuunakin.

    Puuki

    ” Vesi painaa saman verran koivussa ja haavassa, että sehän on vain järjestelykysymys. ”

    Melko tuoreenakin häviää n. 10 % mitan perusteella hinnassa koivukuidulle vai meinasitko liottaa haapapöllit ensin järvessä tai ojassa ?  Puolikuivana häviää vielä enemmän.

    Puuki

    Liki samanverran (20%)  häviää haapakuidun hinnassa, jos myy kuormainvaakamittauksella jossa käytetään koivun kerrointa.

    Puuki

    Koivun tuonti estää kotimaisen koivun hinnan nousemisen markkinahintaiseksi. Enpä usko tuontipuun olevan ainakaan kotimaista edullisempaa käyttöpaikoilla.                         Pihkatapille : Tarkoitin vain omia ruotsalaisia ku-taimia ; ne ei olleet mhy:n toimittamia.

    Puuki

    Ruotsalaiset ku-taimet on kasvaneet hyvin ilman mitään sienituhoja. Osaavat varmasti sielläkin kasvattaa puun taimia. Alkuperä pitää olla oikea ; n. 200 lmps:n verran siirto pohjoisempaan kuusella maksimi. Saattaa olla nykyisin jo pidemmätkin siirrot mahdollisia, kun kasvatusaluerajat on muuttuneet kotimaisillakin taimilla. Taimet  ei olleet MHY:n toimittamia.

    Hybridihaapa on herkempi  tuholaisille kuin havupuut.

    Puuki

    Meillä oli pystykorvan ja laikan sero joka pyydysti kaikki pihaan tulleet supikoirat. Ei päästänyt vierailijoita luukätköilleen.   Eipä ole kanalintuja enää juuri yhtään, kun kanahaukka syö supikoirilta ym. mahdollisesti säästyneet isommat yksilöt.

    Puuki

    Hakkuumäärien kasvattaminen ei suoraan vähennä puun hiilen sitomistakaan hakkuulisän verran vaikka lisähyötyjä fossiilisten raaka-aineiden käytön vähenemistä ei otettaisikaan huomioon.   Sellupuun hakkuut lisää samalla myös pidempiaikaisen tukkipuun käyttöä ja samalla sen hiilen sidontaa pidemmäksi ajaksi  ja lisäksi lisää kasvun keskittymistä tukkipuukokoisiin runkoihin (harvennukset).

    Kun päätehakkuualat on uudistettu, ne lisää  kasvuaan joka vuosi. Samaan aikaan tukkipuut jatkaa rakennus-ym puina hiilivarastoina esim. 20 -40 vuotta. Siinä ajassa päätehakkuualueet kasvaa jo kiertoajan parasta vuosikasvuaan ja sitovat hiiltä runsaasti ; enemmän kuin aikoinaan kasvunsa loppupuolella olleet tukkimetsät samoilla alueilla.

    Venäjän hiilitase voi olla melko negatiivinen sen kaasun-ja öljyn porauksen takia. Metsäalakin on tainnut olla supistumaan päin ja kasvatushakkuut on olleet siellä ainakin aiemmin melko tuntematon käsite.

    Puuki

    On niitä istutuskoneita jo yli 10 vuotta ollut käytössä.  Kustannus yli 70 s / istutettu taimi on liian paljon.   Tuo 40 s + taimi 20 s jo ihan kohtuullinen hinta.

    Puuki

    Oliko koneistutuksen hinta mainittu lehdessä?  Jokin aika sitten kyselin upm:ltä hintaa ja olisi tullut n. 1/3-osan kalliimmaksi kuin manu-menetelmällä.

    Laikkumätästykseen sitä hintaa sopii vertailla.

Esillä 10 vastausta, 13,041 - 13,050 (kaikkiaan 13,756)