Käyttäjän Puuki kirjoittamat vastaukset
-
Rahastoja kun on erilaisia olemassa. Itsellänikin on ollut jo vuosia rahasto-osuuksia, joista irtoaa vuosittain osinko ja siitä menee vero. Ihan kotimainen rahasto kyseessä.
No nyt sitten kuulit. Piensijottajat maksaa veroa ja veroa peritään myös osingoista, joita ei nosteta vuosittain.
On ne konetaksat nousseet melko reilusti vuosikymmenen alusta, vaikka puun hinnat on laskeneet. Työ kallistuu suhteessa alkutuotannon raaka-aineisiin jatkuvasti. Sahojen katteita on laskenut konttikuljetusten roima hinnan nousu ja joidenkin ostajien siirtyminen heikomman laadun käyttämiseen mäntysahatavaran osalta.
Piensijoittajat maksaa rahasto-osuuksien osingoista normaalin pääomatuloveron.
Verottomia (tai minimaalisesti verottuja ) on sen sijaan esim. VVO:n maksamat osingot vuokra-asuntobisneksistään. Siellä liikevoittoprosentti taisi olla yli 60 % viime vuonna. Melkoinen kotimainen veroparatiisi .
Piensijoittajien kohdalta pitäisi nostaa sitä minimimäärää, josta peritään vero. Ei edistä nykykäytäntö kotimaista pienomistamista. Samalla tavalla pitäisi päivittää metsäpuolen veron perintäkin vaikka < 10 000 €.n verottomaan osuuteen.
31 :nen on japanintukki, jota sinne viedään. Japanilaisten omistuksessa oleva saha taisi lopettaa tänä keväänä Haukiputaalla (tai jossain siellä päin) sahauksen kokonaan, mutta muuallakin kaiketi sen kokoisia tukkeja sahataan.
Taimen paremmuuden ratkaisee sen laatu ei niinkään kasvatusikä. Juuriston koon suhde latvuksen kokoon kun on kunnossa, niin niitä taimia kannattaa istuttaa.
Särkymävara istutustaimien määrässä on hyvä olla, mutta jos olosuhteet on sopivat ei kannata maksaa turhastakaan. Sekin voi olla osaamattomuutta, jos ei osaa laskea muuta kuin yhteen ja vähennyslaskuja.
Mikä siinä muuttuisi mo:n kannalta nykyiseen nähden , jos vain hilatieto olisi julkista ?
Siinä onkin sitten hommaa saada metsät tuottamaan rahastossa, kun ensin on hakattu parhaat päältä pois ennen tilan myyntiä. Vai olisiko esim. OP:lla vihiä puun hinnan tulevasta noususta ? Enpä oikein usko, koska trendi on ollut laskeva niin pitkän aikaa vaikka noususuhdanteitakin on välillä ollut. Aika kovat maksut on m-rahastoissa niin kuin yleensä erikoisrahastoissa tuppaa olemaankin, mutta niidenkin sisällä korkeimmasta päästä.
Rahaston laskennallinen arvo nousee, kun esim. kaavoitetaan mökkitontteja. Niiden myynti on sitten eri juttu että onnistuuko vai ei.
Kyllähän sitä jotain pikkukärryä voi vetää vaikka mopoautoilla, mutta kuorman kanssa huomaa eron helposti varsinkin huonokuntoisemmilla teillä.
Kytkin on ensimmäisenä menossa rikki, jos auto ei ole sopiva kuormien vetämiseen.
Minulla on 3,5 m pitkä ja 1,5 m leveä kärry nykyään . Ei sitäkään kannata koettaa vetää kuorman kanssa millään pikkuautolla. Kun aikaisemmin vielä oli pickup autona, kärry oli jarrullinen telipyörilla varustettu, jonka kokonaispaino kuormattuna oli yli 2000 kg.
Ei ne litran moottoreilla varustetut kyllä aikaisemminkaan ole olleet yleensä peräkoukullisia vaan isommilla moottoreilla varustetut autot.
Tiemaksut on tulollaan uudestaan tännekin yleiselle kylätielle. Luulisi että korotetut kiinteistöverotkin jotain vastinetta toisi mutta toisin näyttää käyvän.