Käyttäjän Puuki kirjoittamat vastaukset
-
Paneelien puhdistusta lumesta on saanut tehdä jo melko pitkään. Pienen palkan sille hommalle yleensä saa. Vesisade puhdistaa ne kesällä . Joskus on pitänyt suihkuttaa myös ostovedellä puhtaaksi siitepölystä.
Paneelit pitää laittaa puiden oksiin roikkumaan,niin saadaan 2 kärpästä samalla iskulla. Tai vielä parempi päällystää tuulimyllyn siivet joustavilla paneelielementeillä .
Jo 16 cm keskilpm:lla tuommosen koivikon min. tiheys olisi juuri 600 kpl/ha hyvän mh- suositusten mukaan.
Ei se sellu ole ainut jae jota puun keitosta saadaan. Mm.ligniiniä, monia uuteaineita ja mustalipeää lopuksi lämmitysenergiaksi. SE esim. valmistaa hiilen korvaajaa akkuihin ligniinistä.
Sellupuun arvo (kotimaan oston hinta) n. 10 X:stuu jalostuksessa.
Sahatavaran keskihintakin kävi viime vuonna yli 400 €;ssa /kuutio.
Hyvä kun ei ole joltain toiselta pois vaikka siltä on jatkuvasti vaikuttanutkin olevan.
Ehkä kyse oli raaka-aine menekissä puun kuiva-aineesta eikä kuiva-tuoretiheydestä.
Hyvin kuulosti kannattavan esim. ”Laten” savotointi Vimekillä. Kun otetaan talteen erikoispuut mm. koivutukit puusepän käyttöön, niin kannattaa . Aiemmin julkaistu toinen video e-puun korjaaja todisti samaa ; urakoitsija ei olisi vaihtanut hommaansa enää ison puun hakkuisiin isoilla koneilla. Kustannusrakenne on muuttunut korkokulujen nousun ja polttoaineiden kulutuksen suhteen entisestä. Myös e-puun korjuusen sopivat koneet on kehittyneet.
Onko saanto jo noin hyvä että 50/100 puun määrästä. Ei ole kovin kauan, kun havusellua sai tonnin n. 5 kiinnosta puuta. Koivua tarvittiin 4 kuutiota. Hyvä on jos on.
Kaikkine sivujakeineen puu on halpaa arvonnousuun nähden. Oikea kantohinta olisi n. 70 € kuutio ja siinäkin alennusta markkina hintaan satamassa yli 30 %.
Puun käyttöä ja saatavuutta on lisättävä. Uudet sellutehtaat sähkön suhteen on yliomavaraisina hyviä sen suhteen , ja e-puun hankintaa pitää myös lisätä eikä vähentää. Sopivista koneista ja tekijöistä voi olla pula. Eikä nykymetsäpolitiikka tue muutenkaan hakkuiden lisäämistä mutta jostain on energiaa saatava lisää lähiaikoina. Energian hinnan ollessa korkealla tukia ei tarvita vain oikeaa kantohintaa puulle. Sen energia-arvosta johdettua.
Sitä sopii ihmetellä miksi mäntyä ei istuteta koivikon alle muualla kuin Harjavallassa.