Käyttäjän Puuki kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 1,751 - 1,760 (kaikkiaan 13,756)
  • Puuki

    Aikajanaa voi jatkaa esim. alkuun 15 v. sitten toiset 15v, jne.  N.  8500 €/ha korkoineen on kiinnikurottavaa  jk:n 200 /ha motin alkupuuston tuotolla suhteessa tasaikäiseen taimikkoon.   Aika hyvä arvokasvu pitää olla jotta siihen pääsisi.

    Puuki

    25/21 on 500 l:n puu.

    Runkohinnoittelussa tarkka kantohinta selviää vasta motomittauksen eli korjuun jälkeen.

    Puuki

    Koeala-tutkimusten mukaan sopivasti yläharvennettu hoidettu kuusikko kasvaa motteja enemmän kuin mikään muu käsittelyvaihtoehto.  Ei aina kannata päätehakkuuta tehdä vaikka se onkin usein hyvä vaihtoehto.   Yläharvennuksilla on muuten yl. parempi kantohinta kuin erirakenteisissajk-metsissä, puiden valintaa vähemmän.

    Puuki

    Metsäverkko pitäisi tällainen olla mutta kun eivät ole päivittäneet tietoja alkuunkaan tyydyttävästi.

    Itsekin voi päivittää metsäverkon tietoja.  Joidenkin kuvioiden tiedot olleet Metsäverkossa ihan mitä sattuu, syystä jota en tiedä.  Sinne tiedot kerätään kuulemma metsävara-/ms:n tiedoista,  yhtiön puolesta ja mo;n ilmoittamina.

    Puuki

    Yläharvennus ei ole kiellettyä oikeissa kohteissa, eikä sitä ole ilm. vieläkään opittu.

    Puuki

    Keskiläpimitan ja PPA:n kautta päästään runkolukuun taulukoiden avulla. Sama toiminee toisin päinkin. Kyseessä on jäävän puuston keskiläpimitta (aritmeettinen tai PPA:lla painotettu).

    Puuki

    Hankintapuulle voi hyvinkin joskus jäädä kantohintaa vain 1/3-osa tv-hinnasta vaikka yleensä vähän yli sen .    Voi 3 khl:n  harvennustukkipuu olla 500 l , miksipä ei .

    Puuki

    Mitä enemmän puuta jää jk:ssa pystyyn sitä paremmin tasaikäsellä kasvatuksella pärjää suhteessa jk:een.      Jk:ssa maksetaan sama kuin  2 harvennuksessa saa kannolle.   80-100 mottia/ha on normaali määrä joka jää yleensä harsinnan jälkeen pystyyn.  Taimettumisen takia pitää vetää PPA alas.        Suurin suhteellinen arvokasvu on metsässä,  kun taimista tulee kuitupuiden mittaan yltäviä.

    Kun heti lähdössä kantorahatulo ero/ha on 1500+1600 €, niin seuraavassa jk-korjuussa pitäisi saada liki 100 mottia puuta, että 5 %:n korkokannalla laskettuna tulisi tasapeli tasaikäsen hyvin kasvavan viljellyn taimikon kanssa.

     

    Puuki

    Samansuuntaisia kokemuksia täällä kuten Metsäkupsalla.   Hakkuun jälki ja ajoitus merkkaa paljon kaupan syntymisessä.

    Puuki

    Kouvaapa hyvinni.       Laskepa ihan ite miten vaikuttaa, kun vaikka 300 motin päätehakkuussa saa 5 € motilta enemmän ja puita lähtee esim.. 80 m3/ha enemmän korjuussa.    Saapi siinä arvokasvu olla kova seuraavat 15 vuotta jk-metässä jotta kiinni saisi.        Eipä silti, joskus kannattaa jättää ne juuri tukkipuukokoon tulevat puut pystyyn, tilanteen mukaan.

Esillä 10 vastausta, 1,751 - 1,760 (kaikkiaan 13,756)