Etusivu › Keskustelut › Puuki › Kirjoitetut vastaukset

Käyttäjän Puuki kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 1,901 - 1,910 (kaikkiaan 13,756)
1 2 3 … 190 191 192 … 1 374 1 375 1 376
  • Puuki 11.1.2023, 09:26

    ”Oma pitäisi tuokin olla”, sano ukko kun junasta myöhästy.  Sama moton kanssa.

     

    <iframe id=”fskey-iframe” class=”fskey-autofill-dlg” style=”display: none;” sandbox=”allow-same-origin allow-scripts”></iframe>
    <div id=”fskey-tooltip” class=”fskey-tooltip” style=”display: none;”></div>

    Puuki 11.1.2023, 08:35

    Kun leimikon puiden keskikoko on on esim. >300 l, niin sehän ei tarkoita automaattisesti sitä, että on korjattu sen kokoisia tukkipuita.   Ei ole välttämättä korjattu yhtään rklpm 21 puuta.

    Yläharvennuksessa kuuluu korjata osin päävaltapuita, lisävaltapuita ei ollenkaan mutta välipuita paljon.

    <iframe id=”fskey-iframe” class=”fskey-autofill-dlg” style=”display: none;” sandbox=”allow-same-origin allow-scripts”></iframe>
    <div id=”fskey-tooltip” class=”fskey-tooltip” style=”display: none;”></div>

    <iframe id=”fskey-iframe” class=”fskey-autofill-dlg” style=”display: none;” sandbox=”allow-same-origin allow-scripts”></iframe>
    <div id=”fskey-tooltip” class=”fskey-tooltip” style=”display: none;”></div>

    <iframe id=”fskey-iframe” class=”fskey-autofill-dlg” style=”display: none;” sandbox=”allow-same-origin allow-scripts”></iframe>
    <div id=”fskey-tooltip” class=”fskey-tooltip” style=”display: none;”></div>

    Puuki 11.1.2023, 08:22

    Simulointi on paras mahdollinen tapa arvioida tulevaisuuden tapahtumia metsissä, kun laskentaohjelma perustuu VMI-tuloksiin eikä arvauksiin.

    <iframe id=”fskey-iframe” class=”fskey-autofill-dlg” style=”display: none;” sandbox=”allow-same-origin allow-scripts”></iframe>
    <div id=”fskey-tooltip” class=”fskey-tooltip” style=”display: none;”></div>

    Puuki 10.1.2023, 19:56

    Yläharvennus (tai ylispuuhakkuu) ei tarkoita vain valtapuiden hakkuuta (varsinkaan tuossa tapauksessa) .  Laatuharvennusta lisäksi samalla . Siksi keskikoko putoaa.  Samantyylisiä metsäkuvioita ne oli jk-kuviolla enemmän erirakenteisuutta vain.    Helppo selitys,  ja tosi.

    <iframe id=”fskey-iframe” class=”fskey-autofill-dlg” style=”display: none;” sandbox=”allow-same-origin allow-scripts”></iframe>
    <div id=”fskey-tooltip” class=”fskey-tooltip” style=”display: none;”></div>

    Puuki 10.1.2023, 18:11

    Tasan 5 €/motti oli ero kantohinnassa viime talven korjatuilla jk:n (turvemaata molemmat) ja norm. ylispuuhakkuu leimikoilla.  Poistettavien puiden keskikoko ei poikennut kuin n. 20 l toisistaan (n. 320 l), kertymät samoin lähellä toisiaan ; jk metsä oli laajemmalla alueella.     Ei pärjää jk -korjuu ( eikä kantohinta )”kilpailussa” tasaikäsen  kanssa alkuunkaan.     Poimintahakkuu on hidasta ja se lisää kustannuksia.

    <iframe id=”fskey-iframe” class=”fskey-autofill-dlg” style=”display: none;” sandbox=”allow-same-origin allow-scripts”></iframe>
    <div id=”fskey-tooltip” class=”fskey-tooltip” style=”display: none;”></div>

    Puuki 10.1.2023, 11:55

    Kuitupuun hinnat jäi 80-luvulle. Sen korjaaminen takasin nykyaikaan auttaa paljon muihinkin asioihin.            Parempi hinta hoidetuille ensiharvennuksille olisi jo  alku.

    <iframe id=”fskey-iframe” class=”fskey-autofill-dlg” style=”display: none;” sandbox=”allow-same-origin allow-scripts”></iframe>
    <div id=”fskey-tooltip” class=”fskey-tooltip” style=”display: none;”></div>

    Puuki 10.1.2023, 11:11

    Systemaattisella koealan otannalla ”virhettä” ei  tule.   Välillä koealaan tulee ajoura tai sen osa välillä ei.

     

    <iframe id=”fskey-iframe” class=”fskey-autofill-dlg” style=”display: none;” sandbox=”allow-same-origin allow-scripts”></iframe>
    <div id=”fskey-tooltip” class=”fskey-tooltip” style=”display: none;”></div>

    <iframe id=”fskey-iframe” class=”fskey-autofill-dlg” style=”display: none;” sandbox=”allow-same-origin allow-scripts”></iframe>
    <div id=”fskey-tooltip” class=”fskey-tooltip” style=”display: none;”></div>

    Puuki 10.1.2023, 11:01

    Energiapuun hankinnassa voitti yhtiön ahneus ja mo:t ja korjuun tekijät jäi paitsioon rahan jaossa. Niinhän siinä kävi.  Asian voi tarkistaa vaikka firmojen vuosikertomuksista tai tilinpäätöksistä.

    Jos jollain on jäänyt epäselväksi , niin kun relalaskooppikoealoja otetaan vain ajourien välistä , niin PPA tuloksista pitää vähentää 1-2 m2 jotta päästään harvennuskäppyröiden tasolle.  Riippuu tiheydestä tarvitaanko vähennystä ja minkä verran.  Sama runkolukuna on 100-300 kpl/ha.

    <iframe id=”fskey-iframe” class=”fskey-autofill-dlg” style=”display: none;” sandbox=”allow-same-origin allow-scripts”></iframe>
    <div id=”fskey-tooltip” class=”fskey-tooltip” style=”display: none;”></div>

    <iframe id=”fskey-iframe” class=”fskey-autofill-dlg” style=”display: none;” sandbox=”allow-same-origin allow-scripts”></iframe>
    <div id=”fskey-tooltip” class=”fskey-tooltip” style=”display: none;”></div>

    Puuki 10.1.2023, 09:34

    Ostaako joku Suomessa vielä erikoispuita kuten isoa haapatukkia vai tuodaanko ne kaikki ulkomailta ?   Saunalaudepuunaa on ainakin myynnisssä haapalankkua  kovaan hintaan.   Isosta haavasta saa monta väli-ja latvatukkia vaikka tyven jättäisikin säästöpuuksi.

    <iframe id=”fskey-iframe” class=”fskey-autofill-dlg” style=”display: none;” sandbox=”allow-same-origin allow-scripts”></iframe>
    <div id=”fskey-tooltip” class=”fskey-tooltip” style=”display: none;”></div>

    Puuki 10.1.2023, 08:43

    Tuo Ylen ja Kujalan  esimerkkilaskelma  on ovela huijaus jossa ei ole laskettu aloitustilanteen oikeaa eroa tulojen/menojen suhteen eli korkotekijää ole huomioitu mitenkään.

Esillä 10 vastausta, 1,901 - 1,910 (kaikkiaan 13,756)
1 2 3 … 190 191 192 … 1 374 1 375 1 376