Käyttäjän Puuki kirjoittamat vastaukset
-
Turvetuhka ei sovi muutenkaan metsälannotteeksi sen ravinnekoostumuksen takia.
<iframe id=”fskey-iframe” class=”fskey-autofill-dlg” style=”display: none;” sandbox=”allow-same-origin allow-scripts”></iframe>
<div id=”fskey-tooltip” class=”fskey-tooltip” style=”display: none;”></div>Kineticit yms. on muutaman tn koneita. Mittakaavaero on suuri keskikoon koneisiin verrattuna. Onhan ne pienet kevyitä mutta jotain käyttökohteita varmaan niillekin on, joillekin omatoimisille.
<iframe id=”fskey-iframe” class=”fskey-autofill-dlg” style=”display: none;” sandbox=”allow-same-origin allow-scripts”></iframe>
<div id=”fskey-tooltip” class=”fskey-tooltip” style=”display: none;”></div>Syönti on prosessi jossa ravinto (ruoka) pilkotaan yhä pienemmiksi osiksi ensin hampailla , sitten syljen avulla suussa, niellään ruokatorvea pitkin vatsalaukkuun ja siellä hajoaa happojen, ja entsyymien vaikutuksesta suolistoa pitkin matkaten peräpäätä kohti hyvien bakteerien toimiessa apuna hajotusprosessissa.
Metsässä vastaavasti CO2:a prosessoituu fotosynteesin avulla . Happea vapautuu, Co2 hajoaa hiileksi ja muiksi yhdisteiksi (sokereiksi) veden ja auringon valon energian myötävaikutuksella. Hiilidioksidi kertyy ja muuttuu hiilivarastoksi (osa) ikäänkuin ruoaka ruokatorven kautta ihmisellä hajoaa energian alkulähdeaineiksi mahassa muuttuen esim. lihasten käyttövoimaksi ja lihasten , luuston , rustojen jne rakennusaineeksi. Voiko tuota enää juuri yksinkertaisemmin sanoa. Hiilinielu-mysteeri lienee on selvitetty.
<iframe id=”fskey-iframe” class=”fskey-autofill-dlg” style=”display: none;” sandbox=”allow-same-origin allow-scripts”></iframe>
<div id=”fskey-tooltip” class=”fskey-tooltip” style=”display: none;”></div>Ra-koivun taimien istutustiehys on norm. kyllä 1600 kpl/ha. Siitä voi hyvin ottaa pois sen 300-400 kpl/ha järeytymisen nopeuttamiseksi heti alkuun.
Erikoista on jos/kun ei saa kompostoitua lantaa levittää metsiin tuhkan seassa. Oikein tehtynä se olisi puhtaampaa kuin apupaska.
Talvivaaran pääomittaminen onnistui hyvin mutta varat valui väärään suuntaan (vesien mukana) siellä aikoinaan. Jäi sinne ainakin yksi hyväpalkkainen homma sen epäonnistumisen jälkeenkin. Terrafame liennee pärjännyt sen jälkeen paremmin.
Ryteikköjä en yritä myydä minäkään. Kaikki eh:t jotka olen myynyt tai joissa ollut ”välittäjänä ”on olleet ennakkoraivattuja tai ei ole ollut tarvetta siihen. Viimeksi oli leimikonteossa 20 ha harvennusta (jota ei ole vielä tehty) , niin kysyin ostomieheltä josko pitäisi pari kuviota raivata ennakkoon,niin ei kuulemma ollut tarvetta.
Keskikokoisiin koneisiin kuuluu n. 7-13 tn koneet. Pienmetsäkoneitahan ne ei ole. Ylileveät telat ja siitä johtuvat leveät puuttomat alueet on ollut se ongelma ensiharvennuksilla.
Rukopiikin logiikan mukaan seuraavissa vaaleissa kaikkien kannattaa äänestää kepua, kun on niin paljon vastustavaa kommenttia saanut.
Yli 5 v. vanhat kuvat ei ole tallessa ML:n kuvapankissa.
Kalustopuolellahan se ongelma pääosin on , kun ainakin jossain päin (Keski-Suomessa) ei enää kuulemma keskikoisia koneita ole käytössä – ja syy oli liian leveät urat ja risteykset tarkastuksen mukaan. ”Armotta karsiutuneet pois” isompien jytkyjen tieltä ja samalla eh-metsät menneet ala-arvoiseen kuntoon.
Kotimaisen tukin tehdashinta on ollut hyvin edullinen. Ipo (Iisalmen sahat) teki huipputuloksen (MLU). Liikevoitto (12,9 milj€) 4 x:stui ja nettotulos 5 x :stui viime vuotiseen verrattuna.