Käyttäjän Puuki kirjoittamat vastaukset
-
Ropottileikkuri ossaa pysähtyä heti esteeseen osuessaan ja perettää pois joten tuskinpa koirakaan särkee ihtiään siihen. Jos leikkurin kaataa,niin se sammuu ja varashälytin menee päälle. Koira seurasi katseella tarkasti ropottileikkurin liikkeitä parvekkeelta , kun semmonen leikkuri oli meillä käytössä. Vahti tietysti kun oli paimenkoira.
Akkuraivaussahan/-trimmerin huono puoli on itikka-aikaan, että ei pidä niitä loitolla kuten polttomoottorilla toimiva tekee.
Akkumoottorisahalla sahaa eh-puita nurin ja katkoo karvasimmat latvaosat metsään melkosen määrän jo n. 45 min. jonka yksi akullinen riittää. Toinen akku vaihtoon kahvitauolla ja aggregaatti puksuttamaan uutta sähköä tyhjään akkuun. Paljonko meni euroja, aikaa ja evästä akunlataukseen esim. 6 h sahuupv:n aikana pienellä bensa – agregaatilla toimittaessa?
No tarkemmin laskettuna vuotuinen tuotto ei ole esim. 8 vuoden päästä saatu lisätulo/ 8. Tuotto pitää laskea prolongaamalla sijoituksen summaa. 8 vuoden päästä se tulo on vasta ”ulosmitattavissa” . Vai saako mo joka vuosi sen 1/8-osan tulosta joka tulee vasta 8 v:n päästä ? Sillä tyylillä laskien saadaan kyllä mukavammalta kuulostavaa tuloa joka vuodelle mutta ei toimi ihan niin käytännössä. Mutta voi tulla hyvä tuotto silti lannoituksella, jos lanta ei maksaisi maltaita.
Puutuhka sopii yleensä hyvin terveyslannoitukseksi turvemaille kasvuhäiriöisiin metsiin. Pohjaveden pinnan nousu kesäsateilla voi aiheuttaa myös puustolle kasvuhäiriöitä. Niihin ei auta kuin kunnostusojitus. Jk:n lisääminen lisää luultavasti kasvuhäiriöitäkin ja heikentää hiilinielua samalla.
Joka paikkaan ei tietenkään sovi sama tyyli. Kuivilla männikkökankailla ei edes kasva muuta kuin mäntyjä. Sitten on reheviä kasvupaikkoja joilla kasvaa vesakkoa vaikka olisi tehty th 2 kertaa ennen ensiharvennusta. Raivaus ei ole yleensä pakollista kuten ei ole th:kaan. Eikä kannata sitten yrittää saada kovin kummosia tulojakaan metsästä, jos ei tehdä mitään sen eteen.
Ostajat pystyisi (ja pitäisi maksaakin) maksamaan hyvästä ensiharvennusleimikosta paljon nykyisiä hintoja paremmin. Ja huonoista huonommin. Siinä on varmaan monesti syy haluttomuuteen hoitaa taimikot kuntoon ajoissa.
Eipä tietenkään näkemäraivaus onnistu, jos pitää yltää yli 10 m päähän viemään moton koura eh:ssa , ja tuomaan vielä takasin puun kanssa uran varteen ilman korjuuvaurioita, kun alle kuitupuun kokoista puuta ei huolita mukaan kasalle.
E-puun korjuu on erilaista , varsinkin sille sopivammalla kalustolla tehtäessä. ”Totaaliraivaus” oli ennen muodissa, siksi ei vieläkään jotkut osaa toimia uusien ohjeiden mukaan ja jättää esim. säästöpuuryhmiä eikä nähdä metsää puilta.
Avohakkuu hyväksytään myös jk:n metsän hoitoon, samoin korjaavina toimenpiteinä mm. taimikonhoito ja täydennysistutus. Tarvittaessa myös maanmuokkaus jotta toiminta olisi järkevää . Hyvä niin. Mutta mitä jää jäljelle silloin jk:n ja tasaikäsen metsän kasvatustapojen tulosvertailuista ja niiden tuloksista joita on esitelty valtamedioita myöten ja vaikutettu loppaamalla esim. EU:n päättäjiin ? Ei yhtään mitään . Tai jäähän niistä sentään jotain – p askat asiantuntemattomat päätökset jotka voi vaikuttaa moneen tärkeään asiaan vuosikymmenten ajan.
Miten paljon on luottamista katkontatilastoihin, kun ostetut leimikot on kuitenkin monilta ominaisuuksiltaan erilaisia, ja eniten tarvittavan tukin pituus voi muuttua leimikkokohtaisesti tai joskus jopa kesken hakkuun. Jotain yleisluontoista osviittaa niistä varmaan saa, kun otos on tarpeeksi suuri .
Jos ensiharvennus on puustoltaan sopivaa myös pikkutukin korjuuseen,niin kannattaa tarjouspyyntö tehdä myös pikkutukin käyttäjälle. Ja e-puun ostajille myös.
Jokin siihen entiseen E-osuuskunta-aatteeseen nojaava firma (jos niitä on vielä pystyssä) on hyvä vaihtoehto, jos ei pelkää firman konkurssia ennen kantorahan tulouttamista tai haluaa muuten periaatteesta karttaa myhistyspuolta ja muita firmoja. Toki muutkin puun hankkijat saattaa yrittää koijata varsinkin ensialkuun.
Robottiruohonleikkureissa ei ole paljon tehoa mutta se riittää hyvin, kun kone suhaa jatkuvasti pihaa edestakaisin ja poikittain. Akkuraivurit (trimmerit) sopii nekin varmaan taimikon varhaishoidon varhaisvaiheeseen. Akkurepulla varustettuna ovat liian kalliita hankintoja siihen hommaan .
Kun energian hinta on vähintään 3 x:stunut,niin kannattaahan se kalikoiden hankinta metistäkin entistä paremmin nyt. Esim. risupeto oli esittelyssä aiemmin täälläkin ja se näytti olevan toimiva yksikkö pahimmissa risukoissa. Motolla peruutetaan pois , jos on raivaamaton ensiharvennusmetsä edessä eikä näkyvyyttä ole riittävästi, niinhän meille on kerrottu. Järkevää tietenkin on jättää väliin semmoset kohteet.
Näkemäraivaus -näkyvyys riittää varsinkin e-puukohteilla hyvin koneelle, kun korjuussa mukaan lähtee pieniläpimittaista puutakin. Otettavien puiden tyviltä haittona olevat risut kannattaa raivata myös pois.