Käyttäjän Puuki kirjoittamat vastaukset
-
Moderaattori on näköjään toispuoleinen jk:n suuntaan painottunut noviisi.
Puuki 8.5.2024, 11:46Viikko-pari on sekin jo suht. pitkä aika keväällä, jos ollaan myöhässä normaalista sen verran.
Puuki 8.5.2024, 11:41Kok.kasvu/ha hiipuu väliaikaisesti takuuvarmasti jokaisen harsintakerran jälkeen. Sitä enemmän mitä harvemmaksi menee. Siitä osin johtuu jk-metsien tasaikäistä heikompi kasvu/kiertoaika.
Harvennuksen jälkeen kasvureaktio tulee muutaman vuoden myöhässä, jk-metsässä vaikuttaa sen lisäksi vajaatuottoiseksi hakkuu, kun yritetään saada metsä sopivaksi uuden taimiaineksen syntymiselle.
Kasvun hiipuminen siementävän puuston laadun takia on sitten toinen juttu.
Puuki 8.5.2024, 10:07<p>Pohjanmaalla on paljon turvemaita. Siitä johtuu lahon suuri määrä. </p>
Puuki 8.5.2024, 10:06<p>Niin, tai miksei uudestaan lämmittää aihetta otsakkeella: Alv:lla tienaaminen ja sen ongelmat todellisuuden kanssa. </p>
Puuki 7.5.2024, 09:44Kesäaikaan kulutus on mitätöntä verrattuna talvipakkasiin. Siksi talvihinta ja sen vaihtelut ratkaisee . Vaikka näkyyhän noita hintapiikkejä olevan nytkin usein. Määräaikainen pitikin ottaa paljon aikasemmin kuin nyt. Talvihintojen suuriinkin vaihteluihin ei ole odotettavissa parannusta jatkossakaan.
Puuki 7.5.2024, 08:40Kerropa Jätkä joutessasi relaskoopin toimintaperiaate ”juurtajaksaen”.
Puuki 6.5.2024, 18:00Vaikka kuinka kauan ja usein oli yli 10 snt/kwh hintoja talvella. Olisi v-mäistä , jos pitäisi syynätä milloin voi käyttää sähköä ja milloin ei hinnan vaihdellessa jatkuvasti kuten pörssisähkössä.
Puuki 5.5.2024, 17:21Pakkaskelien 50-200 cnt/kWh-hinnat varmaan tympii pörssisähkön ostajia. Kesähinnat saa olla mitä tahansa, talviajan hinnat ratkaisee. Uutisissa oli juttua, että pörssisähkön hinta heittelee jatkossakin rajusti. Ei ole tulossa muutosta siihen.
Puuki 5.5.2024, 17:15<p>Kyllä minä tiedän jk-harvennuksen hinnat. Keskimäärin ne on samat kuin 2-harvennuksen hinnat. Puiden valinta, heikko ha- kertymä, ajomatka ja jäävien puiden varominen lisää korjuukuluja suhteessa avohakkuuseen. Jonkin yksittäisen leimikon mahdollisesti keskimääräistä parempi hinta ei kerro totuutta.</p><p>Vain poikkeustapauksessa jk kannattaa. Ei kantohintoja pidä verrata ensiharvennushintoihin vaan päätehakkuun ja yläharvennuksen hintoihin. Jk-harsinta on yleensä kalliimpaa kuin yläharvennus. </p>
Ainuttakaan laskutaitoista jk-harsijaa en ole vielä tavannut; ei niitä löydy ainakaan tältä palstalta.