Käyttäjän Puuki kirjoittamat vastaukset
-
Noin se on että puun myyjät maksaa n. 58 % veroa. Ainakin ennen kuitupuun nykyistä hinnannousua se oli niin. Yhtiöt maksattivat myös puualv:nsa puunmyyjillä. Miten muuten on selitettävissä, että kuitupuun hinnat pysyi samalla nimellishintatasolla n. 30 vuotta.
Nykyään on sekapuustojen luominen ajankohtaista. Muulla kuin päätehakkuulla ei sekapuustojen kasvatusketju onnistu kunnolla. Siis avovaiheen kautta uudistaminen on paras keino vanhoille metsille ja sen jälkeen voi miettiä mitä tapaa käyttää jatkokasvatuksessa.
Energiapuu on yksi puutavaralaji muiden joukossa. Taimikonhoito pitää tehdä niissäkin ajallaan , niin kasvu keskittyy oikeisiin puihin.
Kokeile ehdottaa sitä duumassa, omassa maassasi.
<p>Varmaan kiinalaiset Linglong Tire-renkaat on edulliset ja pärjäsivät hyvin ainakin Aftonbladetin testissä. Jarrutusmatkat sekä kuivalla että märällä huippuluokkaa. Kestävyydestä nuo testit ei tosin kerro mitään. </p>
<p>Myös mm. Nokian renkaat vei tietotaidon Venäjälle ilmaiseksi. Niiden kanssa ei kannata olla ollenkaan tekemisissä eikä olisi kannattanut. </p>
Kiinan rahoja ei pidä ottaa. Eikä pitänyt ottaa Venäjän rahoja ydinvoimalan tekoonkaan. Sama juttu Venäjälle sijoittamisessa. Oli puhetta jo yli 10 v. sitten , että sinne ei pidä länsimaiden sijoittaa yhtään mutta eivät kuunnelleet. Äsh-ketjukin perusti Prismoja sinne , kun rahaa oli liikaa.
Mitkä olisi hyvät ja edulliset kesäkiekot kärryn alle, kun Michelinit oli ne huonot ja kalliit ?
Sitten vaan laskemaan aina 30 raetta /istutuskuoppa. Siinä se nuoruus kuluu…
Itse olet humpuukimaakari harhassa mutta et voi sitä enää myöntää.