Käyttäjän Puuki kirjoittamat vastaukset
-
<p>Eläpäs kemera puutu asioihin joista et mitään ymmärrä. </p>
<p>Uuden Suomen analyysin mukaan voi olla tulossa toinen ”huippuperjantain” veroinen hintanousu sähkön hintaan. Sitä ei kestä tulla pörssisähkön talvihinnan hintakeskiarvon karkaamatta älyttömän ylös. </p>
<p>Melko sokea pitää olla jos ei ymmärrä mihin perustuu jk-firmojen propaganda jossa lasketaan päätehakkuupuuston myyntitulo edellisen puusukupolven lopputuloksi. (eli NNA-laskelmassa mitättömän pieneksi). Jk:a ei useimmissa tapauksissa saa riittävän kannattavaksi edes paperilla ja siksi on otettu keppihevoseksi paljaanmaan arvon laskenta päättymättömillä aikajanoilla. </p><p>Saatu kantorahatulo pitää laskea aina tilanteen mukaan (leimikkokohtaisesti) sen hetkiseen tuloon kuten menotkin lasketaan kunkin vuoden menoiksi. Eurot ratkaisee ei niinkään prosentit vaikka nekin on tärkeitä laskemisen kannalta koska rahalla on myös aika-arvo eli korko. </p>
30 vuoden tuloton jakso perustuu (tahalliseen) väärinymmärtämiseen . Se parempi lopputulos tulee , kuten jokainen varmaan tiedämme, paremmasta kantorahatulosta ja sen korkotuotosta aloitustilanteessa. 30 vuodessa erotus on kasvanut jo niin isoksi, että harvoin pari harsintakertaa riittää sitä kompensoimaan millään järkevällä korkokannalla laskettaessa. Perko ei ole todistanut mitään sitä kumoavaa muualla kuin omissa kuvitelmissaan.
Pukkalan käppyrät kertoo vain sen mikä sopii jk-firman agendaan.
Tasaikäistä hyvin hoidettua metsää paremmin tuottava jk-metsä on niin harvinainen ilmestys, että eihän niitä juuri ole. Niitä yritelmiä on nähty vaikka kuinka monta. Lähes aina on jokin asia pielessä niissä ; milloin ei ole tullut taimia , milloin myrsky on pilannut loputkin pystyyn jääneet. Jos jokin jk-metsä näyttääkin hyvältä viimeistään kannattavuusvertailussa osoittautuu yleensä huonommaksi vaihtoehdoksi talouden kannalta katsottuna.
PS jonkinlainen on muuten yhdyssana.
Huhtikuussa alkaa jo paneeelit tuottaa lisäsähköä . Oikeastaan jo maaliskuussa kun lumi heijastaa auringonvaloa hyvin. Keskitalvella kuluu paljon sähköä, ne kuukaudet ratkaisee, ja on ollut tänä talvena varsinkin pörssisähkössä oleville kallista.
Minä katson ensin talvikuukausien sähkön hintoja koska kulutuksesta n. 80 % on talvella ja erityisesti keskitalvella. Sulan maan aikaan sähkölaskut on kymppiluokkaa ja allekin , talvella satasia.
Minä olen oppinut jk-kokeiluista mm, että ei toimi käytännössä kuten Tahvosen laskelmissa. Teorian olen opiskellut jo aikoja sitten ja laskenut vertailuja ihan ite ilman simulointiohjelmiakin. Esim juurikääpäriski kuusikoissa on ihan todellinen mitä ei laskelmat kerro. Tutkimustieto tosin vahvistaa sen, että ei kannata välttämättä huonojen kokemusten opettamana vasta tajuta asiaa.
En kertonutkaan valtaosan puolesta. Monilla on silti jo aurinkopaneelit katolla ja muita ostosähkön säästökeinoja käytössä.
Viime marraskuunkin pörssisähkön keskihinta oli yli 9 snt/kWh.
Talvellahan sitä sähköä kuluu paljon. Kesällä oma voimalaitos tuottaa sähkön viilennykseen ja veden lämmitykseen.